We hebben de Honor Magic4 Ultimate onderworpen aan onze strenge SBMARK Selfie-testsuite om de prestaties in foto's en video's te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel analyseert hoe het apparaat presteerde in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende gebruiksscenario's en heeft tot doel de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de vastgelegde gegevens.
Overzicht
Belangrijkste specificaties van de camera aan de voorkant:
- 12MP-sensor
- Lens met f/2.4 diafragma
- Video: 4K/30fps, 1080p/30fps (4K/30fps getest)
VOORDELEN
- Over het algemeen nauwkeurige doelbelichting in foto's en video's
- Breed genoeg scherptediepte
- Natuurlijke witbalans in binnen- en buitenomstandigheden
- Goed niveau van textuur in de video
- Aangename kleurweergave
Tegen
- Dynamisch bereik is soms beperkt, clipping kan zichtbaar zijn
- De weergave van de huidskleur is niet altijd nauwkeurig
- Artefacten, waaronder anamorfose of toonhoogteverschuiving
- Lokale ruis en lokaal textuurverlies
Met een SBMARK Selfie Score van 122 biedt de Honor Magic4 Ultimate een capabele camera aan de voorzijde voor alledaagse foto- en video-opnames aan de voorzijde, maar hij behoorde niet tot de beste selfie-shooters in onze tests. Selfieliefhebbers die geld over hebben, zullen betere alternatieven vinden in het Ultra-Premium-segment. Zowel foto's als video vertoonden een goede belichting en een redelijk nauwkeurige witbalans. Een grote scherptediepte zorgde ervoor dat meer onderwerpen scherp in beeld bleven. Onze testers ondervonden echter in sommige scènes problemen met de huidskleur, en het gebrek aan dynamisch bereik zorgde ervoor dat op sommige afbeeldingen de highlights zichtbaar waren.
Eer Magic4 Ultimate Selfie-scores versus Ultra-Premium
In deze grafiek worden de algemene SBMARK Selfie-foto- en videoscores vergeleken tussen geteste apparaten en apparaten waarnaar wordt verwezen. Ook worden de gemiddelde en maximale scores van het prijssegment aangegeven. De gemiddelde en maximale scores voor elk prijssegment worden berekend op basis van de SBMARK-apparaatdatabase.
Proefoverzicht
Meer informatie over SBMARK Selfietests: Voor scoring en analyse leggen en evalueren SBMARK-technici meer dan 1,500 testbeelden in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als buiten-, binnen- en natuurlijke scènes met weinig licht, waarbij gebruik wordt gemaakt van de standaard camera-instellingen aan de voorkant. Het fotoprotocol is ontworpen met de gebruiker in gedachten en is gebaseerd op typische opnamescenario's, zoals close-ups en groepsselfies. Evaluatie wordt uitgevoerd door beelden visueel te inspecteren Cons een natuurlijke scènereferentie en door objectieve metingen uit te voeren op in het laboratorium verkregen grafiekbeelden onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1,000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300 K tot 6,500 K. Voor meer informatie over de SBMARK Selfie-test protocol, klik hier. Meer informatie over hoe wij smartphonecamera’s beoordelen, vindt u hier. In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK samengevat. Volledige prestatiebeoordelingen zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.
Foto
116
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Honor Magic4 Ultimate Photo-scores versus Ultra-Premium
Eer Magic4 Ultimate – goede doelbelichting en nauwkeurige witbalans
Fototests analyseren kenmerken van de beeldkwaliteit, zoals belichting, kleur, textuur en ruis onder verschillende lichtomstandigheden. Het scherpstelbereik en de aanwezigheid van artefacten worden ook geëvalueerd op alle beelden die zijn verkregen onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden en op beelden uit de praktijk. Al deze kenmerken hebben een aanzienlijke invloed op de uiteindelijke kwaliteit van de beelden die met het geteste apparaat zijn vastgelegd en kunnen u helpen de belangrijkste sterke en zwakke punten van de camera te begrijpen.
Media
88
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
In de Fotomodus produceerde de camera een nauwkeurige doelbelichting en een redelijk nauwkeurige witbalans. Het dynamisch bereik was echter beperkt, wat resulteerde in een lichte clipping van highlights op gezichten en overbelichte achtergronden. Huidtinten waren een punt van verbetering, omdat de kleurweergave bij sommige opnames onnauwkeurig was. De details lagen onder het niveau van veel concurrenten, waarbij lokaal textuurverlies en lokale ruis duidelijk zichtbaar waren in veel van onze testscènes. Onze testers hebben ook enkele beeldartefacten opgemerkt, waaronder anamorfose (perspectiefvervorming van gezichten nabij de rand van het frame).
Eer Magic4 Ultimate – lichte uitsparing op het voorhoofd
Huawei Mate 50 Pro – geen uitsparing
Apple iPhone 14 Pro - zeer lichte clipping, meestal tintverschuiving
Kleur
85
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro
Eer Magic4 Ultimate: Enigszins onnauwkeurige weergave van de huidskleur
Huawei Mate 50 Pro: aanvaardbare huidskleurweergave
Apple iPhone 14 Pro: Nauwkeurige huidskleurweergave
Belichting en kleur zijn sleutelkenmerken voor technisch goede afbeeldingen. Voor de belichting is het belangrijkste geëvalueerde kenmerk hoe helder gezichten zijn in verschillende gebruikssituaties en lichtomstandigheden. Andere factoren die worden geëvalueerd zijn contrast en dynamisch bereik, bijvoorbeeld de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in lichte en donkere delen van het beeld. Herhaalbaarheid is ook belangrijk omdat het aantoont dat de camera in staat is dezelfde weergave te leveren bij het maken van opeenvolgende beelden.
Voor kleur zijn de geanalyseerde beeldkwaliteitskenmerken huidtintweergave, witbalans, kleurschakering en herhaalbaarheid.
Focus
90
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Autofocustests evalueren de nauwkeurigheid van het scherpstellen op het gezicht van het onderwerp, de herhaalbaarheid van de nauwkeurige scherpstelling en de scherptediepte. Hoewel een geringe scherptediepte prettig kan zijn voor een selfie met één onderwerp of een close-up, kan dit problematisch zijn onder specifieke omstandigheden, zoals groepsselfies; beide situaties worden getest. De nauwkeurigheid van de scherpstelling wordt ook geëvalueerd in alle gemaakte echte beelden, van 30 cm tot 150 cm, en bij weinig licht of buitenomstandigheden.
Honor Magic4 Ultimate – scherptediepte
Huawei Mate 50 Pro – scherptediepte
Apple iPhone 14 Pro – scherptediepte
Achtergrond
52
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Eer Magic4 Ultimate – detail
Huawei Mate 50 Pro – detail
Apple iPhone 14 Pro – detail
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van onderwerpen in afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt, maar ook in realistische scenario's. Bij natuurlijke opnamen wordt bijzondere aandacht besteed aan het detailniveau van gelaatstrekken, zoals de ogen. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte grafieken zijn de eigen SBMARK (DMC)-grafiek en de Dead Leaves-grafiek.
Evolutie van de scherpte van de textuur met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met lux-niveau voor twee bewaaromstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de Dead Leaves-grafiek in de Close-up Dead Leaves-configuratie.
Geluid
65
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel en structuur, op echte beelden en op grafiekbeelden die in het laboratorium zijn vastgelegd. Bij natuurlijke beelden wordt speciale aandacht besteed aan ruis op gezichten, maar ook aan donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn vastgelegd onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte grafiek is de SBMARK Dead Leaves-grafiek en een gestandaardiseerde meting als visuele ruis afgeleid van ISO 15739.
Evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveaus in draagbare omstandigheden
Deze grafiek toont de evolutie van de visuele ruismetriek met lux-niveau onder palmaire omstandigheden. De metriek Visuele ruis is het gemiddelde van de meting van visuele ruis over alle gebieden van de grafiek Dode bladeren in de Close-up Dead Leaves-configuratie. De SBMARK-meting van visuele ruis is afgeleid van de ISO15739-norm.
Artifacts
67
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro
Bij artefactbeoordeling worden lensschaduwen, chromatische aberraties, vervormingsmetingen op de Dot- en MTF-grafiek en ringmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium onderzocht. Er wordt bijzondere aandacht besteed aan onder meer ghosting, kwantisering, halo's en tintvariaties op het gezicht. Hoe serieuzer en frequenter het artefact, hoe groter de aftrek van punten van de score. De belangrijkste waargenomen artefacten en het bijbehorende puntenverlies worden hieronder vermeld.
Hoge straffen voor fotografische artefacten
video-
130
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Over SBMARK Selfie-videotests
SBMARK-ingenieurs leggen meer dan 2 uur video vast en evalueren in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en scènes met weinig natuurlijk licht, zowel binnen als buiten, met behulp van de standaard camera-instellingen aan de voorkant. De evaluatie bestaat uit het visueel inspecteren van natuurlijke videobeelden die onder verschillende omstandigheden zijn opgenomen en het uitvoeren van objectieve metingen op in het laboratorium opgenomen grafiekvideo onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300K tot 6,500K.
Eer Magic4 Ultimate Video-scores in vergelijking met Ultra-Premium
Videotests analyseren dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, evenals tijdsaspecten zoals snelheid, uniformiteit en stabiliteit van de belichting, witbalans en autofocusovergangen.
Bij het opnemen van selfievideo waren de doelbelichting en de witbalans goed, net als bij foto's. Het apparaat kon een goed niveau aan videotextuur weergeven, maar onze testers constateerden ook behoorlijk hoge geluidsniveaus. Videostabilisatie kon cameratrilling slechts tot op zekere hoogte tegengaan, maar een grote scherptediepte zorgde ervoor dat de camera goed kon scherpstellen op verschillende vlakken van de scène.
Media
75
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Kleur
82
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Belichtingstests beoordelen de helderheid van het gezicht en het dynamisch bereik, bijvoorbeeld het vermogen om details zichtbaar te maken in lichte en donkere delen van het beeld. De stabiliteit en temporele aanpassing van de blootstelling worden ook geanalyseerd. Kleuranalyse van beeldkwaliteit onderzoekt de weergave van huidtint, witbalans, kleurschakeringen, stabiliteit van de witbalans en de aanpassing ervan wanneer het licht verandert.
Eer Magic4 Ultimate: Belichtingsclipping en belichtingsonscherpte in de lucht, maar nauwkeurige gezichtsbelichting
Huawei Mate 50 Pro: breed dynamisch bereik maar lichte tooncompressie
Apple iPhone 14 Pro: groot dynamisch bereik en prettig contrast
Achtergrond
78
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van echte video's en grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen. Natuurlijke video-opnamen worden visueel beoordeeld, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan het detailniveau van de gelaatstrekken. Er worden objectieve metingen uitgevoerd van kaartbeelden gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de Dead Leaves-grafiek.
Evolutie van de scherpte van de textuur met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met lux-niveau voor twee bewaaromstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de Dead Leaves-grafiek in de Close-up Dead Leaves-configuratie.
Geluid
43
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, textuur, temporele aspecten van real-life video-opnamen, evenals grafische video's die in het laboratorium zijn gemaakt. Natuurlijke video's worden visueel beoordeeld, met bijzondere aandacht voor ruis op gezichten. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafiekvideo's die zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de SBMARK visuele ruisgrafiek.
Evolutie van ruimtelijke visuele ruis met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van ruimtelijke visuele ruis met het lux-niveau. Ruimtelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruistabel in de videoruisopstelling. De SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-norm.
Tijdsevolutie van visuele ruis met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van visuele ruis in de loop van de tijd met het lux-niveau. Tijdelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruistabel in de instellingen voor videoruis.
Stabilisatie
77
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
De stabilisatieclassificatie test het vermogen van het apparaat om beelden te stabiliseren met behulp van software- of hardwaretechnologieën zoals OIS, EIS of andere middelen. De evaluatie onderzoekt de algehele resterende beweging van gezicht en achtergrond, vloeiendheid en gele artefacten tijdens loop- en panning-gebruiksscenario's onder verschillende lichtomstandigheden. De onderstaande video is een fragment uit een van de geteste scènes.
Eer Magic4 Ultimate – verschillen in scherpte tussen frames tijdens het lopen, niet-gestabiliseerde achtergrond.
Huawei Mate 50 Pro – gestabiliseerd behang
Apple iPhone 14 Pro - gestabiliseerd behang
Artifacts
83
Apple iPhone 12mini
Apple iPhone 12mini
Artefacten worden geëvalueerd met MTF- en ringingmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium, evenals framesnelheidmetingen met behulp van de Universal Timer LED. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd door veel aandacht te besteden aan artefacten zoals onder meer kwantisering, tintverschuiving en gezichtsweergave-artefacten. Hoe ernstiger en frequenter het artefact is, hoe meer punten er van de score worden afgetrokken. De belangrijkste artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld
Hoogste straffen voor videoartefacten
Een nieuwe thread starten