We hebben de Google Pixel 6a onderworpen aan onze rigoureuze SBMARK-cameratestsuite om de prestaties op het gebied van foto-, video- en zoomkwaliteit te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel legt uit hoe het apparaat presteerde in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende gebruiksscenario's en heeft tot doel de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de verkregen gegevens.
Overzicht
Belangrijkste cameraspecificaties:
- Primair: 12.2 MP 1 / 2.55 sensor, 1.4 m pixel, 77 ° gezichtsveld, f / 1.7 diafragmalens, Dual PDAF, OIS
- Ultragroothoek: 12 MP, 1.25 m pixels, 114° gezichtsveld, f/2.2 diafragmalens
- Video: 4K bij 60/30 fps, 1080p bij 60/30 fps
VOORDELEN
- Mooie en nauwkeurige kleuren voor foto's en video's
- Goede belichting en groot dynamisch bereik bij fel licht en binnenshuis
- Effectieve videostabilisatie
tegen
- Gebrek aan detail bij middellange afstand en langere telezoom
- Wat beeldruis in alle lichtomstandigheden
- Verlies van fijne details bij weinig licht
- Bokeh-vervagingseffect niet zichtbaar in voorbeeld
De Google Pixel 6a is het goedkoopste model in de Pixel 6-serie, met iets minder geavanceerde camerahardware dan de Pixel 6, die een grotere beeldsensor in de hoofdcameramodule gebruikt. Net als de Pixel 6 moet hij het ook doen zonder de speciale camera van de 6 Pro.
Ondanks hardwareverschillen ligt de beeldweergave over het algemeen heel dicht bij de standaard Pixel 6 en komt de 6a heel dicht in de buurt van de indrukwekkende score van zijn broer of zus in onze SBMARK Camera-tests. De prestaties van de test zijn vooral vergelijkbaar wat betreft belichting en kleur. De hardwarebeperkingen vallen het meest op bij beeldruis, detail en telezoomkwaliteit. Aan de positieve kant biedt de kleinere sensor van de 6a een iets grotere scherptediepte die zorgt voor een betere scherpte bij onderwerpen op de achtergrond.
Google Pixel 6a camera scoort in vergelijking met high-end camera's
Deze grafiek vergelijkt de SBMARK-foto-, zoom- en videoscores tussen het geteste apparaat en de referenties. Ook worden de gemiddelde en maximale scores van het prijssegment aangegeven. De gemiddelde en maximale scores voor elk prijssegment worden berekend op basis van de SBMARK-database met geteste apparaten.
Testoverzicht
Over SBMARK-cameratests: SBMARK-camerabeoordelingen vinden plaats in laboratoria en in praktijksituaties, waarbij gebruik wordt gemaakt van een grote verscheidenheid aan onderwerpen. Scores zijn gebaseerd op objectieve tests waarvan de resultaten rechtstreeks door de meetsoftware worden berekend op basis van de instellingen van ons laboratorium en op perceptuele tests waarbij een geavanceerde reeks metrieken een groep beeldexperts in staat stelt aspecten van kwaliteitsbeeld te vergelijken die een menselijk oordeel vereisen. Bij het testen van een smartphone is een team van ingenieurs en technici ongeveer een week bezig. De kwaliteit van foto, zoom en video wordt afzonderlijk beoordeeld en vervolgens gecombineerd tot een totaalscore voor het vergelijken van camera's van verschillende apparaten. Klik hier voor meer informatie over het SBMARK Camera-protocol. Meer details over de smartphonecamerascores vindt u hier. In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK verzameld. Uitgebreide prestatie-evaluaties zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op voor meer informatie over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.
Foto
140
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Over SBMARK Camera Foto Tests
Voor scoring en analyse leggen en evalueren SBMARK-ingenieurs meer dan 2,600 testbeelden in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als natuurlijke buiten-, binnen- en weinig lichtscènes, met behulp van de standaardinstellingen van de camera. Het fotografische protocol is ontworpen om rekening te houden met de belangrijkste gebruiksscenario's en is gebaseerd op typische opnamescenario's, zoals portretten, familiefoto's en landschappen. Beoordeling wordt gedaan door beelden visueel te inspecteren, een natuurlijke scènereferentie, en objectieve metingen uit te voeren op grafische beelden die in het laboratorium zijn vastgelegd onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1,000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300K tot 6,500K.
Bij het fotograferen van stilstaande beelden biedt de Pixel 6a uitstekende kleurprestaties en deelt hij de hoogste score voor deze subcategorie met de Pixel 6 en Pixel 6 Pro. De camera presteert ook erg goed voor de belichting, vooral bij weinig licht en nachtscènes. De doelbelichting is consistent nauwkeurig en het dynamische bereik is breed, zelfs bij weinig licht.
Qua autofocus doet de 6a het ook iets beter dan de 6 en 6 Pro, ondanks enkele kleine problemen bij veeleisende scènes bij weinig licht. Bovendien maakt de grotere scherptediepte groepsfoto's mogelijk met betere details op alle gezichten. In dit opzicht is hij echter niet zo goed als de iPhone SE.
Vergeleken met de Pixel 6 en 6 Pro zijn de meest voor de hand liggende nadelen van de 6a schaduwruis, zelfs bij fel licht, en een lager niveau van vastgelegde details in alle lichtomstandigheden.
Google Pixel 6a Foto versus high-end scores
Fototests analyseren kenmerken van de beeldkwaliteit, zoals belichting, kleur, textuur en ruis onder verschillende lichtomstandigheden. De autofocusprestaties en de aanwezigheid van artefacten op alle beelden die zijn verkregen onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden en in real-life beelden worden ook geëvalueerd. Al deze kenmerken hebben een aanzienlijke invloed op de uiteindelijke kwaliteit van de beelden die met het geteste apparaat zijn vastgelegd en kunnen helpen de belangrijkste sterke en zwakke punten van de camera te begrijpen.
Media
102
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Belichting en kleur zijn de belangrijkste kenmerken voor technisch goede afbeeldingen. Voor de belichting is het belangrijkste geëvalueerde attribuut de helderheid van het hoofdonderwerp in verschillende gebruikssituaties, zoals landschap, portret of stilleven. Andere geëvalueerde factoren zijn contrast en dynamisch bereik, bijv. de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel lichte als donkere delen van het beeld. Herhaalbaarheid is ook belangrijk, omdat het aantoont dat de camera in staat is dezelfde weergave te leveren bij het maken van meerdere beelden van dezelfde scène.
Voor kleur zijn de geanalyseerde kenmerken van de beeldkwaliteit de weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakeringen en herhaalbaarheid. Voor de weergave van kleur en huidskleur straffen we onnatuurlijke kleuren af, maar respecteren we de keuze van de fabrikant voor de chromatische signatuur.
Google Pixel 6a: nauwkeurige belichting van het doel, groot dynamisch bereik, verlies van fijne details, ruis
Google Pixel 6: nauwkeurige doelbelichting, groot dynamisch bereik, betere details en minder ruis
Apple iPhone SE (2022) – onderbelichting, hard geluid
Google Pixel 6a – mooie kleur en nauwkeurige huidtinten, gebrek aan fijne details over het onderwerp, redelijk goede scherptediepte
Google Pixel 6: prachtige kleuren, nauwkeurige huidtinten in bijna alle omstandigheden, hoog detailniveau, enigszins ondiepe scherptediepte
Apple iPhone SE (2022): soms onnauwkeurige huidtinten, hoog detailniveau, uitstekende scherptediepte
Autofocus
100
Asus-smartphone voor insiders van Snapdragon
Asus-smartphone voor insiders van Snapdragon
Autofocustests richten zich op focusnauwkeurigheid, focusherhaalbaarheid, sluitervertraging en scherptediepte. De sluitervertraging is het verschil tussen het tijdstip waarop de gebruiker op de opnameknop drukt en het tijdstip waarop de foto daadwerkelijk wordt gemaakt. Het omvat de scherpstelsnelheid en de mogelijkheid van het apparaat om op het juiste moment beelden vast te leggen, de zogenaamde ‘zero shutter lag’-functie. Hoewel een geringe scherptediepte prettig kan zijn voor een portret of close-up met één onderwerp, kan dit ook een probleem zijn in bepaalde specifieke omstandigheden, zoals bij groepsportretten; Beide situaties worden getest. De scherpstelnauwkeurigheid wordt ook geëvalueerd in alle gemaakte real-life beelden, van oneindig tot close-upobjecten en bij weinig licht tot buitenomstandigheden.
Onregelmatige autofocus en snelheid: 1000Lux 0EV Daylight Handheld
Deze grafiek illustreert de scherpstelnauwkeurigheid en -snelheid, evenals de mogelijkheid tot nulsluitervertraging, waarbij de randscherpte versus de sluitertijd wordt weergegeven, gemeten met de AFHDR-instelling over een reeks beelden. Alle foto's zijn gemaakt bij 1000 lux met de Daylight Highlighter, 500 ms na vervaging. De randscherpte wordt gemeten aan de vier randen van de Dead Leaves-grafiek en de sluitertijd wordt gemeten aan de Universal Timer LED.
Structuur
101
Xiaomi Mi 11
Xiaomi Mi 11
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van onderwerpen in afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt, maar ook in realistische scenario's. Bij natuurlijke opnamen wordt speciale aandacht besteed aan het detailniveau in de lichte en donkere delen van het beeld. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte grafieken zijn de eigen SBMARK (DMC)-grafiek en de Dead Leaves-grafiek.
SBMARK CHART (DMC) detailretentiescore versus lux-niveaus voor statief- en handheld-omstandigheden
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-detailretentiescore met het lux-niveau, voor twee retentieomstandigheden. De DMC-detailretentiescore is afgeleid van een op AI gebaseerde metriek die is getraind om textuur- en detailweergave te evalueren op een selectie van gewassen uit onze SBMARK-grafiek.
Geluid
80
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Ruistests analyseren verschillende kenmerken van ruis, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, textuur op echte afbeeldingen en grafische afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt. Bij natuurlijke beelden wordt speciale aandacht besteed aan ruis op gezichten, landschappen, maar ook op donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Ruis op bewegende objecten wordt ook geëvalueerd op natuurlijke beelden. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafische beelden die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamische bereikomstandigheden. De gebruikte grafiek is de Dead Leaves-grafiek en gestandaardiseerde metingen zoals visuele ruis afgeleid van ISO 15739.
Evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveaus in draagbare toestand
Deze grafiek toont de evolutie van de visuele ruismetriek met het luxniveau onder draagbare omstandigheden. De visuele ruismetriek is het gemiddelde van de visuele ruismeting over alle gebieden van het Dead Leaves-diagram in de AFHDR-instelling. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.
Gefabriceerde goederen
76
Google Pixel 6
Google Pixel 6
Artefactevaluatie onderzoekt lensschaduw, chromatische aberraties, geometrische vervorming, randring, halo's, nevenbeelden, kwantisering, onverwachte kleurtoonvariaties, naast andere soorten mogelijke onnatuurlijke effecten op foto's. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de puntenaftrek van de score. De belangrijkste waargenomen artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld.
Belangrijkste straffen voor fotografische artefacten
Voorbeschouwing
66
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
De preview-tests analyseren de beeldkwaliteit van het beeldvoorbeeld van de camera-app, met bijzondere aandacht voor het verschil tussen vastleggen en preview, vooral met betrekking tot het dynamisch bereik en de toepassing van het bokeh-effect. De vloeiendheid van belichting, kleur- en focusaanpassing worden ook geëvalueerd bij het zoomen van de minimaal naar de maximaal beschikbare zoomfactor. De preview-framesnelheid wordt gemeten met behulp van de Universal Timer-LED.
Voorbeeld: geen bokeh-effect toegepast op het voorbeeld van de afbeelding
Vastleggen: diepte-artefacten zichtbaar rond het onderwerp in bokeh-modus
Vergroten
58
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Meer informatie over SBMARK camerazoomtests
SBMARK-ingenieurs leggen meer dan 400 testbeelden vast en evalueren deze in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en in buiten-, binnen- en natuurlijke scènes bij weinig licht, waarbij ze gebruik maken van standaard camera-instellingen en inzoomen op verschillende zoomfactoren, van ultragroothoek tot ultragroot zoombereik. Beoordeling wordt gedaan door beelden visueel te inspecteren, een natuurlijke scènereferentie te maken en objectieve metingen uit te voeren van grafieken die in het laboratorium zijn vastgelegd onder verschillende omstandigheden van 20 tot 1000 lux en kleurtemperaturen van 2300K tot 6500K.
Qua zoom biedt de Google Pixel 6a gemengde resultaten, maar is hij over het algemeen in lijn met de concurrentie in zijn prijsklasse. De ultrabrede camera levert een goede beeldkwaliteit, vergelijkbaar met de vlaggenschiptelefoon Google Pixel 6 Pro. Het ontbreken van een speciale camera betekent echter dat de prestaties bij telezoom op middellange en lange afstand laag zijn, vooral in vergelijking met de 6 Pro, waarvan de speciale 4x tele een van de beste is die we op de lange termijn hebben getest.
Wide
38
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Deze tests analyseren de prestaties van de ultragroothoekcamera bij verschillende brandpuntsafstanden van 12 mm tot 20 mm. Alle kenmerken van de beeldkwaliteit worden geëvalueerd, met bijzondere aandacht voor artefacten zoals chromatische aberraties, lenszachtheid en vervorming. De onderstaande afbeeldingen zijn een fragment van geteste scènes.
Google Pixel 6a, ultragroothoek: nauwkeurige belichting, aangename kleuren, redelijk goed detailniveau
Google Pixel 6, ultragroothoek: vrijwel identieke beeldkwaliteit
Tele
71
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Alle kenmerken van de beeldkwaliteit worden geëvalueerd bij brandpuntsafstanden van ongeveer 40 mm tot 300 mm, met de nadruk op textuur en details. De score is afgeleid van een reeks objectieve metingen in het laboratorium en van de perceptuele analyse van real-life beelden.
SBMARK CHART (DMC) zoomscore voor detailbehoud voor verschillende zoomopnamen
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-zoomscore voor detailbehoud met de brandpuntsafstand onder buitenomstandigheden. De DMC-detailretentiescore is afgeleid van een op AI gebaseerde metriek die is getraind om textuur- en detailweergave te evalueren op een selectie van gewassen uit onze SBMARK-grafiek.
SBMARK CHART (DMC) zoomscore voor detailbehoud voor verschillende zoomopnamen
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-zoomscore voor detailbehoud met de brandpuntsafstand onder binnenomstandigheden. De DMC-detailretentiescore is afgeleid van een op AI gebaseerde metriek die is getraind om textuur- en detailweergave te evalueren op een selectie van gewassen uit onze SBMARK-grafiek.
SBMARK CHART (DMC) zoomscore voor detailbehoud voor verschillende zoomopnamen
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-zoomscore voor detailbehoud met brandpuntsafstand bij weinig licht. De DMC-detailretentiescore is afgeleid van een op AI gebaseerde metriek die is getraind om textuur- en detailweergave te evalueren op een selectie van gewassen uit onze SBMARK-grafiek.
video-
111
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Over SBMARK Camera Video Tests
SBMARK-technici leggen ruim 2.5 uur aan video vast en evalueren deze in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en in natuurlijke scènes met weinig licht, zowel binnen als buiten, met behulp van de standaardinstellingen van de camera. De beoordeling bestaat uit het visueel inspecteren van natuurlijke video's die onder verschillende omstandigheden zijn gemaakt en het uitvoeren van objectieve metingen aan grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en kleurtemperaturen van 2300 tot 6500 K.
In de videomodus presteert de Pixel 6a goed en komt qua belichting, kleur en stabilisatie heel dicht in de buurt van de 6 en 6 Pro. De resultaten in deze categorieën zijn gezien het prijssegment uitstekend. Aan de andere kant is er een steile daling in detail ten opzichte van de beste in zijn klasse. Onze testers merkten ook een toename van waargenomen ruis op, vooral in scènes met weinig licht.
Google Pixel 6a versus high-end videoscores
Videotests analyseren dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, evenals temporele aspecten zoals snelheid, uniformiteit en stabiliteit van de belichting, witbalans en autofocusovergangen.
Media
106
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Google Pixel 6a: nauwkeurige belichting van het doel
Google Pixel 6: nauwkeurige belichting van het doel
Apple iPhone SE (2022): lichte onderbelichting in sommige tegenlichtscènes
Kleur
101
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Belichtingstests beoordelen de helderheid van het hoofdonderwerp en het dynamisch bereik, bijv. de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel lichte als donkere delen van het beeld. De stabiliteit en temporele aanpassing van de blootstelling worden ook geanalyseerd.
Kleuranalyse van beeldkwaliteit onderzoekt kleurweergave, huidtintweergave, witbalans, kleurschakering, witbalansstabiliteit en de aanpassing ervan wanneer het licht verandert.
Google Pixel 6a – prachtige kleurweergave
Google Pixel 6 – prachtige kleurweergave
Apple iPhone SE (2022) – prachtige kleurweergave
Structuur
78
Oppo Reno6 Pro 5G (leeuwenbek)
Oppo Reno6 Pro 5G (leeuwenbek)
Consistentietests analyseren het detailniveau en de textuur van echte video's, evenals grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen. Natuurlijke video-opnamen worden visueel beoordeeld, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan het detailniveau in lichte en donkere gebieden. Objectieve metingen worden uitgevoerd op afbeeldingen van grafieken die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafieken zijn de SBMARK (DMC)-grafiek en de Dead Leaves-grafiek.
SBMARK CHART (DMC) detailretentie videoscore versus lux-niveaus
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-videoscore voor detailretentie met het luxniveau in de video. De DMC-detailretentiescore is afgeleid van een op AI gebaseerde metriek die is getraind om textuur- en detailweergave te evalueren op een selectie van gewassen uit onze SBMARK-grafiek.
Geluid
93
Apple iPhone 13 Pro Max
Apple iPhone 13 Pro Max
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, textuur, temporele aspecten op real-life video-opnamen en grafische video's die in het laboratorium zijn gemaakt. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd, met de nadruk op ruis in donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartvideo's die zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de SBMARK visuele ruisgrafiek.
Ruimtelijke evolutie van visuele ruis met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van ruimtelijke visuele ruis met het niveau van lux. Ruimtelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisinstelling. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.
Tijdevolutie van visuele ruis met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van temporele visuele ruis met het niveau van lux. Visuele temporele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisinstelling.
De stabilisatiebeoordeling verifieert het vermogen van het apparaat om beelden te stabiliseren met behulp van software- of hardwaretechnologieën zoals OIS, EIS of andere middelen. De beoordeling onderzoekt restbeweging, vloeiendheid, gele artefacten en restbewegingsonscherpte bij loop- en hardloopgebruik onder verschillende lichtomstandigheden. De onderstaande video is een fragment uit een van de geteste scènes.
Google Pixel 6a – goede stabilisatie
Google Pixel 6 – vergelijkbare stabilisatie
Apple iPhone SE (2022) – goede stabilisatie
Gefabriceerde goederen
80
Oppo Zoek X2 Pro
Oppo Zoek X2 Pro
Artefacten worden geëvalueerd met MTF- en ringmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium, evenals framesnelheidmetingen met behulp van de Universal Timer LED. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd, waarbij speciale aandacht wordt besteed aan artefacten zoals onder meer aliasing, kwantisering, vergrendeling en toning. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de puntenaftrek van de score. De belangrijkste artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld.
Belangrijkste straffen voor video-artefacten
Een nieuwe thread starten