We hebben de Google Pixel Fold onderworpen aan onze strenge SBMARK-audiotestsuite om de prestaties te meten, zowel bij het opnemen van geluid met de ingebouwde microfoons als bij het afspelen van audio via de luidsprekers.
In deze review analyseren we hoe het presteerde in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende use-cases.
Overzicht
De belangrijkste audiospecificaties zijn onder meer:
- Twee luidsprekers (linksboven, rechtsonder)
- Geen audio-uitgang:
Weergave
VOORDELEN
- Goede dynamische prestaties bij nominaal volume en zacht
- Goede toonbalans, mooie hoge middentonen en helderheid
- Goede ruimtelijke prestaties, goede lokaliseerbaarheid
Tegen
- Aanzienlijk gebrek aan low-end extensie
- Ruimtelijke prestaties hadden beter gekund gezien het type/de grootte van het apparaat, vooral wat betreft de breedte
- Sterke compressie en aanzienlijke vervorming bij maximaal volume
- De bovenste volumestappen zijn vastgelopen
Registratie
VOORDELEN
- Uitstekende windbestendigheid met hoofd- en selfiecamera's, zelfs bij harde wind
- Microfoons die niet onderhevig zijn aan occlusies en vingergeluiden, artefacten zijn over het algemeen goed onder controle
- Over het algemeen goede signaal-ruisverhouding en nauwkeurige enveloppe, behalve met de recorder-app
- Goede tonale mogelijkheden, maar inconsistent in gebruiksscenario's
Tegen
- Enigszins teleurstellende audiozoom, nauwelijks merkbare zijdelingse afwijzing
- Zeer windgevoelig met memo-app
- Belangrijkste problemen bij het opnemen bij hoge geluidsdrukniveaus
Google Pixel Fold presteerde zeer goed in SBMARK-audiotests. Met een afspeelscore van 135 is dit het beste opvouwbare apparaat dat we tot nu toe hebben getest voor het afspelen van audio, dankzij een aangename geluidssignatuur van de ingebouwde luidsprekers. Het werkte het beste bij het afspelen van muziek, maar het werkte ook goed bij filminhoud en bij het spelen van games.
Bij het opnemen was de Pixel Fold het beste voor opnemen met de camera aan de voorkant ingeklapt. De prestaties gaan enigszins achteruit bij het openen van het apparaat en opnemen met de hoofdcamera, en nog meer bij gebruik van de recorder-app, die alleen mono-opnamen toestaat. In alle opname-apps werden microfoons meestal niet beïnvloed door windgeruis of het hanteren van apparaten, maar een gebrek aan consistentie in alle gebruiksscenario's verhinderde een betere opnamescore.
Onze testers waren ook niet in het minst onder de indruk van de ruimtelijke prestaties bij zowel afspelen als opnemen. Met het grote formaat van de Pixel Fold in uitgevouwen toestand had hij echter een bredere stereo-uitvoer moeten kunnen krijgen. In plaats daarvan werd het toegevoegd aan de lijst met opvouwbare apparaten die hun vormfactor niet kunnen omzetten in een voordeel op het gebied van audioprestaties.
Proefoverzicht
Meer informatie over SBMARK-audiotests: Voor het scoren en analyseren van onze smartphone-audioreviews voeren SBMARK-technici een reeks objectieve tests uit en voeren ze meer dan 20 uur perceptuele evaluatie uit onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden.
(Klik hier voor meer details over ons afspeelprotocol; klik hier voor meer details over ons opnameprotocol.)
In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen verzameld van onze uitgebreide tests en analyses die zijn uitgevoerd in de SBMARK-laboratoria. Gedetailleerde prestatie-evaluaties in de vorm van rapporten zijn op aanvraag verkrijgbaar. Aarzel niet om contact met ons op te nemen.
Hoe de audio-afspeelscore is samengesteld
De technici van SBMARK testen het afspelen via smartphoneluidsprekers, waarvan de prestaties worden geëvalueerd in onze laboratoria en onder realistische omstandigheden, met behulp van apps en vooraf ingestelde instellingen.
Bij het afspelen bood de Pixel Fold een goede algehele toonbalans, voornamelijk gericht op de hogere middentonen en lagere hoge tonen. Dit resulteerde in een goede helderheid van de meeste muzikale inhoud, maar een gebrek aan high-end-extensie was duidelijk zichtbaar op instrumenten zoals cimbalen. De bas was behoorlijk, dankzij de goede bovenbas. De low-end-extensie was echter behoorlijk slecht. De dynamische prestaties waren goed, met een heldere, nauwkeurige aanval en een behoorlijke basnauwkeurigheid. De punch was ook goed, maar had iets meer lage tot middenenergie kunnen gebruiken.
Het Google-apparaat was ook behoorlijk breed, maar de audioscène reikte niet verder dan de fysieke vorm van het apparaat, en gezien het grote (uitgevouwen) formaat van de telefoon hadden onze testers iets beters verwacht. De balans was goed, maar werd enigszins gecompenseerd. Individuele geluidsbronnen waren gemakkelijk te herkennen in de audioscène en zowel de weergave van afstand als diepte waren nauwkeurig. Onze experts hebben vastgesteld dat het minimumvolume te laag is, waardoor het moeilijk wordt om rustige passages te horen in zeer dynamische inhoud, zoals klassieke muziek. Het maximale volume was echter behoorlijk luid, en hoewel de volumeconsistentie goed was, ontdekten onze testers dat de bovenste treden vastliepen. Wat betreft ongewenste audioartefacten merkte ons team aanzienlijke compressie op maximaal volume en zware aliasing op.
Hoor over de afspeelprestaties van de smartphone die is getest in deze vergelijking met enkele van zijn concurrenten:
Opnames van smartphones die enkele van onze nummers afspelen op 60 LAeq in een echovrije omgeving via 2 microfoons in AB-configuratie, op 30 cm
Hier is hoe de Google Pixel Fold het doet in afspeelgebruikscasussen in vergelijking met zijn concurrenten:
Afspelen van use case-scores
De timbrescore geeft aan hoe goed een telefoon geluid reproduceert over het hoorbare toonbereik en houdt rekening met bas, middentonen, hoge tonen, toonbalans en volumeafhankelijkheid. Het is het belangrijkste kenmerk voor reproductie.
Frequentierespons van muziekweergave
Een frequentieresponsgrafiek van 1/12-octaaf, die de luidheid meet van elke frequentie die door uw smartphone wordt uitgezonden terwijl deze een zuivere sinusgolf reproduceert in een echovrije omgeving.
De Dynamics Score meet de nauwkeurigheid van veranderingen in het energieniveau van geluidsbronnen, zoals hoe nauwkeurig een basnoot of impactgeluid van drums wordt gespeeld.
Secundaire attributen voor ruimtelijk testen zijn onder meer het lokaliseren van de locatie van een specifiek geluid, de positionele balans, afstand en amplitude.
De volumescore vertegenwoordigt het algehele volume van een smartphone en hoe soepel het volume toeneemt en afneemt op basis van gebruikersinvoer.
Hier zijn enkele geluidsdrukniveaus (SPL) gemeten tijdens het afspelen van onze voorbeeldopnamen van hiphop en klassieke muziek op maximaal volume:
| hip hop | Tijdloos | |
| Google Pixel-vouw | 71 dBA | 70.1 dBA |
| Samsung Galaxy Z Fold4 | 71.1 dBA | 67.3 dBA |
| Oppo Zoek N2 | 70.8 dBA | 67.2 dBA |
De volgende grafiek toont de geleidelijke volumeveranderingen van minimum naar maximum. We verwachten dat deze wijzigingen consistent zullen zijn voor het hele assortiment, zodat alle volumestappen overeenkomen met de verwachtingen van de gebruiker:
Consistentie van het muziekvolume
Deze lijngrafiek toont de relatieve luidheid van het afspelen ten opzichte van de door de gebruiker geselecteerde volumestap, gemeten in verschillende volumestappen met gecorreleerde roze ruis in een echovrije box opgenomen op 0.20 meter op de as.
De artefactscore meet de mate waarin het geluid wordt beïnvloed door verschillende soorten vervorming. Hoe hoger de score, hoe minder opvallende geluidsverstoringen er zijn. Door de geluidsverwerking in het apparaat en de kwaliteit van de speakers kan vervorming optreden.
Afspelen Totale harmonische vervorming (maximaal volume)
Deze grafiek toont de totale harmonische vervorming en ruis over het hoorbare frequentiebereik.
Het vertegenwoordigt de vervorming en ruis van het apparaat dat ons testsignaal afspeelt (0 dB Fs, Sweep Sine in een echovrije box op 40 cm) bij het maximale volume van het apparaat.
Hoe de partituur van de audio-opname is samengesteld
SBMARK-ingenieurs testen de opname door opgenomen bestanden op referentie-audioapparatuur te evalueren. Deze opnames worden gemaakt in onze laboratoria en onder reële omstandigheden, met behulp van apps en standaardinstellingen.
Bij het opnemen had de Pixel Fold een mooi timbre, vooral bij het opnemen met de selfiecamera. Het ontbrak echter aan enige briljantie met de hoofdcamera, en onze testers merkten ook doffe hoge tonen op bij het opnemen van luide evenementen, zoals concerten. Ook bij de hoofdcamera was bas niet genoeg. Net als het timbre waren de dynamische prestaties enigszins afhankelijk van de gebruikssituatie. De resultaten waren het beste bij het opnemen met de selfiecamera in de opgevouwen toestand van het toestel, met een precieze omhulling, scherpe aanval en uitstekende signaal-ruisverhouding. De dynamische resultaten namen iets af bij het opnemen met de hoofdcamera en het apparaat open, en nog meer met de memo-app.
Qua ruimte leverde Google bij de meeste apps een goede locatie- en afstandsweergave, behalve de recorder-app, die geen stereo-opname mogelijk maakt. Het opnamevolume was over het algemeen redelijk, maar had in alle gebruikssituaties beter gekund. Onder de meeste opnameomstandigheden was Google vrijwel vrij van ongewenste audioartefacten. Bij het opnemen van concerten of andere evenementen met hoge SPL's merkten onze testers echter vervorming, redelijk sterke compressie en een lichte pomp. De achtergrondweergave was in alle gevallen natuurlijk en zonder artefacten, maar miste meestal bas en diepte.
Dit is hoe de Google Pixel Fold het doet bij het vastleggen van use cases in vergelijking met zijn concurrenten:
Gebruik casusscores
De timbrescore geeft aan hoe goed een telefoon geluiden binnen het hoorbare toonbereik vastlegt en houdt rekening met bas, middentonen, hoge tonen en toonbalans. Het is het belangrijkste attribuut voor registratie.
Videofrequentierespons van het leven
Een frequentieresponsgrafiek van 1/12-octaaf, die de luidheid meet van elke frequentie die door uw smartphone wordt vastgelegd, terwijl een zuivere sinusgolf wordt opgenomen in een echoloze omgeving.
De Dynamics Score meet de nauwkeurigheid van veranderingen in het energieniveau van geluidsbronnen, zoals hoe nauwkeurig plosieven in een stem (bijvoorbeeld p, t, k) worden gereproduceerd. De partituur houdt ook rekening met de signaal-ruisverhouding (SNR), zoals hoe luid de hoofdstem wordt vergeleken met het achtergrondgeluid.
Secundaire attributen voor ruimtelijk testen zijn onder meer het lokaliseren van de locatie van een specifiek geluid, positionele balans, afstand en amplitude op opgenomen audiobestanden.
Directheid van registratie
Smartphone-directiviteitsgrafiek tijdens het opnemen van testsignalen met behulp van de camera-app, met de hoofdcamera. Het vertegenwoordigt de akoestische energie (in dB) onder de invalshoek van de geluidsbron. (Genormaliseerd naar een hoek van 0°, vóór het apparaat.)
De loudness-score geeft aan hoe hard audio is genormaliseerd op opgenomen bestanden en hoe goed het apparaat omgaat met lawaaierige omgevingen, zoals elektronische concerten, tijdens het opnemen.
Hier zijn de geluidsniveaus opgenomen in de audio- en videobestanden, gemeten in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Ter referentie: we verwachten dat de volumeniveaus boven -24 LUFS liggen voor opgenomen inhoud:
| Stuiten op | Video's leven | Selfie-video's | Memorandum | |
| Google Pixel-vouw | -27.8 LUFS | -20.5 LUFS | -18.7 LUFS | -22 LUFS |
| Samsung Galaxy Z Fold4 | -25.8 LUFS | -21.6 LUFS | -22.7 LUFS | -21 LUFS |
| Oppo Zoek N2 | -25 LUFS | -21.3 LUFS | -19.1 LUFS | -18.3 LUFS |
De Artefacts-score meet de mate waarin opgenomen geluiden worden beïnvloed door verschillende soorten vervormingen. Hoe hoger de score, hoe minder opvallende geluidsverstoringen er zijn. Vervormingen kunnen optreden als gevolg van de geluidsverwerking en de microfoonkwaliteit in het apparaat, maar ook als gevolg van de handelingen van de gebruiker, zoals hoe de telefoon wordt vastgehouden.
In deze audiovergelijking hoor je hoe deze smartphone omgaat met windgeruis in vergelijking met zijn concurrenten:
matrix(3) {
[“Google Pixel Fold”]=> string(70) “resources/Google/PixelFoldV2.1/GooglePixelFold_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Samsung Galaxy Z Fold4”]=> string(74) “resources/Google/PixelFoldV2.1/SamsungGalaxyZFold4_MicrophoneArtifacts.m4a”
[“Oppo Find N2”]=> string(65) “resources/Google/PixelFoldV2.1/OppoFindN2_MicrophoneArtifacts.m4a” }
Opnames van een stemfragment met licht achtergrondgeluid, geconfronteerd met een turbulente wind van 5 m/s
Achtergrond evalueert hoe soepel verschillende geluiden rond een stem in het video-opnamebestand overgaan. Wanneer u bijvoorbeeld een toespraak op een evenement opneemt, mag de achtergrond de hoofdstem niet hinderen, maar moet deze de context van uw omgeving bieden.
Een nieuwe thread starten