We subjected the Google Pixel 7 Pro to our rigorous SBMARK Audio test suite to measure its performance both when recording sound using its built-in microphones, and when playing audio through its speakers. In this review, we’ll break down how it fared across a variety of tests and several common use cases.
Overzicht
De belangrijkste audiospecificaties zijn onder meer:
- Twee luidsprekers (midden boven en rechts onder)
- Geen audio-uitgang:
Weergave
VOORDELEN
- Goede en heldere toonbalans, consistent timbre op alle volumeniveaus
- Goede ruimtelijke prestatie, excellent in alle subattributen
- Audio-artefacten goed onder controle
tegen
- Het middenbereik kan sluw en bijna een beetje agressief klinken, afhankelijk van de inhoud
- Gebrek aan low-end extensie
- Enigszins vervaagde bas door overdreven sustain
- Het minimale volume kan nauwkeurig worden afgesteld, omdat het extreem stil is
Registratie
VOORDELEN
- Goede toonbalans
- Goede dynamische prestaties
- Goede ruimtelijke prestaties, met nauwkeurige en realistische afstandsweergave
tegen
- Slechte signaal-ruisverhouding met de memo-app
- Mono-opnamen met klembord-app
- Ineffectieve vermindering van windruis, pompeffect
With a score of 137, the Google Pixel 7 Pro achieved a mid-ranking position in our SBMARK Audio ranking. Overall performance was in line with previous Pixel models, but there were areas of sound enhancement in all attributes, which prevented the 7 Pro from challenging the best phones for consumption and audio recording.
While consuming audio content, Google’s flagship offered a clear tonal balance, with consistent timbre across all volume levels. The soundstage was made expansive and it was easy to spot individual instruments or voices within it. Furthermore, the sound reproduced through the Pixel’s speakers was almost free of artifacts. On the downside, some mid-range content may seem crafty, and our testers noted a lack of low-end extension and slightly fuzzy bass. At the minimum volume settings, the Pixel was very quiet, making it difficult to consume audio files with soft elements, such as classical music.
As a recording device, the Pixel 7 Pro worked best with the main and front cameras. Since the memo app records in mono by default and offers a poor signal-to-noise ratio means the device isn’t the best choice for office use cases. That said, the Pixel 7 Pro’s recordings offered a good tonal and dynamic balance, as well as realistic distance rendering. The wind noise reduction, on the other hand, was overall slightly disappointing and induced a pumping effect.
Testoverzicht
Meer informatie over SBMARK-audiotests: Voor het scoren en analyseren in onze smartphone-audioreviews voeren SBMARK-technici een reeks objectieve tests uit en voeren ze meer dan 20 uur perceptuele beoordeling uit onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden.
(Voor meer details over ons reproductieprotocol, klik hier; voor meer details over ons registratieprotocol, klik hier.)
De volgende sectie verzamelt de belangrijkste elementen van onze uitgebreide tests en analyses die zijn uitgevoerd in SBMARK-laboratoria. Gedetailleerde prestatie-evaluaties in de vorm van rapporten zijn op aanvraag verkrijgbaar. Aarzel niet om contact met ons op te nemen.
Hoe de audio-afspeelscore is samengesteld
SBMARK-technici testen het afspelen via smartphoneluidsprekers, waarvan de prestaties worden geëvalueerd in onze laboratoria en onder realistische omstandigheden, met behulp van apps en standaardinstellingen.
On playback, the Pixel 7 Pro provided a clean tonal balance with decent treble. However, mid-range is an important area for improvement on the Pixel 7 Pro due to the lack of low-mid range and too prominent mid-high range. As a result, the phone sounds sly and almost aggressive. In dynamic tests, the testers found the attack to be good, with accurate transients. Bass accuracy was slightly blurry but overall still OK. Punch was good at nominal volume but was slightly compromised by compression at maximum volume setting.
The Pixel 7 Pro performed well in spatial attribute, with good amplitude and localizability of individual sound sources in the scene. The rendering from a distance was also good, with the voices perceived at the right distance. Only the feeling of depth left room for improvement. At the maximum setting, the Google phone delivered good volume, but the minimum volume was too low and would have benefited from the fine-tuning. The sonic artifacts were handled very well overall, with only moderate compression and distortion at maximum volume.
Hoor over de afspeelprestaties van de smartphone die is getest in deze vergelijking met enkele van zijn concurrenten:
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)
Opnames van smartphones die een deel van onze muziek afspelen op 60 LAeq in een echovrije omgeving van 2 microfoons in AB-configuratie, op 30 cm
Dit is hoe de Google Pixel 7 Pro het doet in gebruikssituaties bij het afspelen in vergelijking met zijn concurrenten:
Afspelen van use case-scores
De Timbre-score geeft aan hoe goed een telefoon geluid reproduceert over het hoorbare toonbereik en houdt rekening met bas, middentonen, hoge tonen, toonbalans en volumeafhankelijkheid. Het is het belangrijkste attribuut voor reproductie.
Frequentierespons voor afspelen van muziek
Een frequentieresponsgrafiek van 1/12 octaaf, die het volume meet van elke frequentie die door de smartphone wordt uitgezonden bij het afspelen van een zuivere sinusgolf in een echovrije omgeving.
De Dynamics-score meet de nauwkeurigheid van veranderingen in het energieniveau van geluidsbronnen, zoals de precisie waarmee een basnoot of het impactgeluid van drums wordt gespeeld.
Secundaire attributen voor ruimtelijke tests omvatten het identificeren van de positie van een specifiek geluid, de positionele balans, afstand en amplitude.
De volumescore geeft het algehele volume van een smartphone weer en hoe het volume geleidelijk toeneemt en afneemt op basis van gebruikersinvoer.
Hier zijn enkele geluidsdrukniveaus (SPL's) gemeten bij het afspelen van onze voorbeeldopnames van hiphop en klassieke muziek op maximaal volume:
| Hip-Hop | Tijdloos | |
| Google Pixel 7 Pro | 73.1 dB | 68 dBA |
| Apple iPhone 14 | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | 74.1 dB | 70.2 dBA |
De onderstaande grafiek toont de geleidelijke volumeveranderingen van minimum naar maximum. We verwachten dat deze wijzigingen consistent zijn in het hele assortiment, zodat alle volumeniveaus overeenkomen met de verwachtingen van de gebruiker:
Muziek volume textuur
Deze lijngrafiek toont het relatieve afspeelvolume versus de door de gebruiker geselecteerde volumestap, gemeten op verschillende volumeniveaus met gecorreleerde roze ruis in een echovrije box opgenomen op de as op 0.20 meter.
De Artifacts-score meet de mate waarin geluid wordt beïnvloed door verschillende soorten vervorming. Hoe hoger de score, hoe minder ruis je merkt. Door de geluidsverwerking in het apparaat en de kwaliteit van de speakers kan er vervorming optreden.
Totale weergave van harmonische vervorming (maximaal volume)
Deze grafiek toont de totale harmonische vervorming en ruis in het hoorbare frequentiebereik.
Het vertegenwoordigt de vervorming en ruis van het apparaat dat ons testsignaal reproduceert (0 dB Fs, Sweep Sine in een echovrije doos op 40 cm) op het maximale volume van het apparaat.
Hoe de partituur van de audio-opname is samengesteld
De technici van SBMARK testen de opname door opgenomen bestanden op referentie-audioapparatuur te evalueren. Deze opnames worden uitgevoerd in onze laboratoria en in real-life omstandigheden, met behulp van apps en vooraf gedefinieerde instellingen.
The recording performance of the Pixel 7 Pro was as good as in playback. Recordings came with natural sounding timbre and great tonal balance that was mostly free of resonances or artifacts. It was especially good for recording in a quiet environment and for recording with the selfie camera. When recording loud content, tonal balance remained good, but our testers noted a slight lack of low-end extension.
Dynamic performance was good overall, but varied by use case. The enclosure was clean, with sharp explosives in all use cases, even at high sound pressure levels, but when recording soft vocals in front of a noisy background, the vocal content was nearly drowned out, making the Pixel 7 Pro less suitable for recording, for example, in an office environment.
The sound recorded with the main camera had good amplitude, and the distance rendering was accurate and realistic. When using the audio zoom function, the background sound was filtered out well. However, the localizability of individual sound sources was only average, and recordings with the memo app were mono. The recording volume was great and the volume consistency remained excellent, even when using the audio zoom. In terms of audio recording artifacts, there was a slight distortion on the noisy elements of the scene, such as screaming voices. On the plus side, wind noise was improved over the Pixel 6 Pro and the background tone balance was nice and natural.
Dit is hoe de Google Pixel 7 Pro het doet bij het vastleggen van use cases in vergelijking met zijn concurrenten:
Record van use case-scores
De Timbre-score geeft aan hoe goed een telefoon geluiden over het hoorbare toonbereik opvangt en houdt rekening met bas, middentonen, hoge tonen en toonbalans. Het is het belangrijkste attribuut voor registratie.
Life video frequentierespons
Een frequentieresponsgrafiek van 1/12e octaaf, die het volume meet van elke frequentie die door de smartphone wordt vastgelegd bij het opnemen van een zuivere sinusgolf in een echovrije omgeving.
De Dynamics-score meet de nauwkeurigheid van veranderingen in het energieniveau van geluidsbronnen, zoals hoe nauwkeurig de explosieven van een stem (bijvoorbeeld p, tek) worden gereproduceerd. De score houdt ook rekening met de signaal-ruisverhouding (SNR), zoals hoe luid de hoofdstem wordt vergeleken met het achtergrondgeluid.
Secundaire kenmerken voor ruimtelijke tests zijn onder meer het lokaliseren van de positie van een specifiek geluid, de positionele balans, afstand en amplitude op opgenomen audiobestanden.
Directiviteit van registratie
Smartphone-richtingsgrafiek bij het opnemen van testsignalen met behulp van de camera-app, met de hoofdcamera. Het vertegenwoordigt de akoestische energie (in dB) op de invalshoek van de geluidsbron. (Genormaliseerd naar de hoek van 0°, voor het apparaat.)
De volumescore vertegenwoordigt het normalisatieniveau van de audio op de opgenomen bestanden en hoe het apparaat omgaat met lawaaierige omgevingen, zoals elektronische concerten, tijdens het opnemen.
Hier zijn de geluidsniveaus opgenomen in de audio- en videobestanden, gemeten in LUFS (Loudness Unit Full Scale); als referentie verwachten we dat de luidheidsniveaus hoger zijn dan -24 LUFS voor opgenomen inhoud:
| Match | Levensvideo | Selfievideo | Memo | |
| Google Pixel 7 Pro | -29.8 LUFS | -19.2 LUFS | -17.1 LUFS | -22.4 LUFS |
| Apple iPhone 14 | -23.8 LUFS | -22.5 LUFS | -20.5 LUFS | -18.7 LUFS |
| Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) | -28.8 LUFS | -21.7 LUFS | -21.2 LUFS | -23.9 LUFS |
De Artifacts Score meet de mate waarin opgenomen geluiden worden beïnvloed door verschillende soorten vervormingen. Hoe hoger de score, hoe minder ruis je merkt. Vervormingen kunnen optreden als gevolg van de geluidsverwerking in het apparaat en de kwaliteit van de microfoons, maar ook door het gebruik door de gebruiker, zoals de manier waarop de telefoon wordt vastgehouden.
In deze audiovergelijking hoor je hoe deze smartphone omgaat met windgeruis in vergelijking met zijn concurrenten:
Opnames van een stemvoorbeeld met licht achtergrondgeluid, geconfronteerd met een turbulente wind van 5 m / s
Achtergrond evalueert hoe natuurlijk de verschillende geluiden rond een stem opgaan in het video-opnamebestand. Bij het opnemen van een toespraak tijdens een evenement mag de achtergrond bijvoorbeeld de hoofdstem niet storen, maar context bieden voor de omgeving.
Een nieuwe thread starten