We put the Google Pixel 7 through our rigorous SBMARK audio test suite to measure its performance both when recording sound using its built-in microphones, and when playing audio through its speakers. In this review, we’ll analyze how it performed in a variety of tests and several common use cases.
Overzicht
De belangrijkste audiospecificaties zijn onder meer:
- Twee luidsprekers (voorkant boven, zijkant onder)
- Geen audio-uitgang:
Weergave
VOORDELEN
- Goede artefactprestaties, slechts een paar kleine glitches
- Goede weergave van afstand en diepte
Tegen
- Over het algemeen matig timbre
- Onbetrouwbare dynamische weergave
- Teleurstellende volumeprestaties
Registratie
VOORDELEN
- Over het algemeen een goede toonbalans
- Goede dynamische prestaties in het algemeen
- Goede ruimtelijke prestaties, met nauwkeurige en realistische weergave van afstanden
Tegen
- Slechte signaal-ruisverhouding in memo-app
- Memo-opnamen in mono
With a SBMARK audio score of 123, the Google Pixel 7 offered an average performance for the high-end segment. In playback, our testers found it best for gaming, with use case results for listening to music and watching movies slightly lower. Despite some minor imperfections, audio artifacts were overall controlled very well. The sound sources were perceived at the right distance and the depth of the soundstage was rendered well. However, overall timbre was poor, lacked warmth, and dynamic delivery tended to be unreliable. While maximum volume was average, our testers found volume steps to be inconsistent.
Recording results were better than playback, especially when using the main and front cameras. Pixel 7 recordings offered a good tonal balance and dynamics. Three built-in microphones helped capture a wide sound stage, with accurate and realistic rendering of distance and depth, and the audio zoom function did a good job of reducing background noise. However, recordings with the memo app left room for improvement. They are mono only and the signal to noise ratio was poor.
Proefoverzicht
Meer informatie over SBMARK-audiotests: Voor het scoren en analyseren van onze smartphone-audioreviews voeren SBMARK-technici een reeks objectieve tests uit en voeren ze meer dan 20 uur perceptuele evaluatie uit onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden.
(Klik hier voor meer details over ons afspeelprotocol; klik hier voor meer details over ons opnameprotocol.)
In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen verzameld van onze uitgebreide tests en analyses die zijn uitgevoerd in de SBMARK-laboratoria. Gedetailleerde prestatie-evaluaties in de vorm van rapporten zijn op aanvraag verkrijgbaar. Aarzel niet om contact met ons op te nemen.
Hoe de audio-afspeelscore is samengesteld
De technici van SBMARK testen het afspelen via smartphoneluidsprekers, waarvan de prestaties worden geëvalueerd in onze laboratoria en onder realistische omstandigheden, met behulp van apps en vooraf ingestelde instellingen.
When playing audio on the Google Pixel 7, the timbre was underwhelming, with too much focus on the lower highs and a lack of warmth and sparkle. Dynamics weren’t the Pixel’s strong point either. Attack was decent at nominal volume, but our testers observed some transient loss at low volume. At max volume, attacks were crushed by distortion. Bass delivery was very inaccurate, with almost zero bass at low volumes, and punch was rather lackluster most of the time.
Spatial performance was average. Amplitude wasn’t great when listening to music, but it got better when watching movies or playing games. Locability was good overall, but instruments were a bit difficult to locate in complex soundscapes, such as orchestral music. Range rendering and depth were overall pretty good. The Pixel produced an average maximum volume volume, but the minimum volume was pretty much perfect, neither too low nor too loud. On the downside, the consistency of volume steps was poor, with volume steps getting stuck after a certain point. Artifact results were very good overall, with only moderate compression and distortion at rated volume. Our testers also found it quite easy to occlude the bottom right speaker with your hands when holding the device in landscape orientation.
Hoor over de afspeelprestaties van de smartphone die is getest in deze vergelijking met enkele van zijn concurrenten:
Opnames van smartphones die enkele van onze nummers afspelen op 60 LAeq in een echovrije omgeving via 2 microfoons in AB-configuratie, op 30 cm
Dit is hoe de Google Pixel 7 het doet in afspeelgebruiksscenario's in vergelijking met zijn concurrenten:
Afspelen van use case-scores
De timbrescore geeft aan hoe goed een telefoon geluid reproduceert over het hoorbare toonbereik en houdt rekening met bas, middentonen, hoge tonen, toonbalans en volumeafhankelijkheid. Het is het belangrijkste kenmerk voor reproductie.
Frequentierespons van muziekweergave
Een frequentieresponsgrafiek van 1/12-octaaf, die de luidheid meet van elke frequentie die door uw smartphone wordt uitgezonden terwijl deze een zuivere sinusgolf reproduceert in een echovrije omgeving.
De Dynamics Score meet de nauwkeurigheid van veranderingen in het energieniveau van geluidsbronnen, zoals hoe nauwkeurig een basnoot of impactgeluid van drums wordt gespeeld.
Secundaire attributen voor ruimtelijk testen zijn onder meer het lokaliseren van de locatie van een specifiek geluid, de positionele balans, afstand en amplitude.
De volumescore vertegenwoordigt het algehele volume van een smartphone en hoe soepel het volume toeneemt en afneemt op basis van gebruikersinvoer.
Hier zijn enkele geluidsdrukniveaus (SPL) gemeten tijdens het afspelen van onze voorbeeldopnamen van hiphop en klassieke muziek op maximaal volume:
| hip hop | Tijdloos | |
| Google Pixel 7 | 71.8 dBA | 72.9 dBA |
| Apple iPhone 14 | 74.8 dBA | 71.9 dBA |
| Oppo Reno8 Pro 5G | 72.5 dBA | 72.1 dBA |
De volgende grafiek toont de geleidelijke volumeveranderingen van minimum naar maximum. We verwachten dat deze wijzigingen consistent zullen zijn voor het hele assortiment, zodat alle volumestappen overeenkomen met de verwachtingen van de gebruiker:
Consistentie van het muziekvolume
Deze lijngrafiek toont de relatieve luidheid van het afspelen ten opzichte van de door de gebruiker geselecteerde volumestap, gemeten in verschillende volumestappen met gecorreleerde roze ruis in een echovrije box opgenomen op 0.20 meter op de as.
De artefactscore meet de mate waarin het geluid wordt beïnvloed door verschillende soorten vervorming. Hoe hoger de score, hoe minder opvallende geluidsverstoringen er zijn. Door de geluidsverwerking in het apparaat en de kwaliteit van de speakers kan vervorming optreden.
Afspelen Totale harmonische vervorming (maximaal volume)
Deze grafiek toont de totale harmonische vervorming en ruis over het hoorbare frequentiebereik.
Het vertegenwoordigt de vervorming en ruis van het apparaat dat ons testsignaal afspeelt (0 dB Fs, Sweep Sine in een echovrije box op 40 cm) bij het maximale volume van het apparaat.
Hoe de partituur van de audio-opname is samengesteld
SBMARK-ingenieurs testen de opname door opgenomen bestanden op referentie-audioapparatuur te evalueren. Deze opnames worden gemaakt in onze laboratoria en onder reële omstandigheden, met behulp van apps en standaardinstellingen.
The Pixel 7 performed better overall as a recording device than for playback. The timbre sounded pleasantly natural and the tonal balance was virtually free of resonances and artifacts. Dynamic results were good overall, with a clean envelope, even at high SPLs, and sharp plosives. Recordings also offered great signal-to-noise ratio, except when using the memo app.
The three built-in microphones helped capture a wide sound stage, with accurate and realistic distance rendering. However, the localizability of individual sound sources within the soundscape was only average. It’s also worth keeping in mind that recordings with the memo app are in mono only. The Pixel delivered great volume when recording and in terms of artifacts, only slight distortion was noticeable on very loud noises such as screaming vocals. Wind noise reduction has been improved compared to the Pixel 6, especially in very strong winds, where the Pixel 7, unlike its predecessors, managed to maintain conversation intelligibility. The tonal balance of the background was natural.
The Google phone also comes with an audio zoom feature that effectively rejects background noise while maintaining great volume consistency. Audio zoom recordings were also almost free of artifacts. On the downside, we found background rendering to be slightly degraded by the feature.
Dit is hoe de Google Pixel 7 het doet bij het vastleggen van use cases in vergelijking met zijn concurrenten:
Gebruik casusscores
De timbrescore geeft aan hoe goed een telefoon geluiden binnen het hoorbare toonbereik vastlegt en houdt rekening met bas, middentonen, hoge tonen en toonbalans. Het is het belangrijkste attribuut voor registratie.
Videofrequentierespons van het leven
Een frequentieresponsgrafiek van 1/12-octaaf, die de luidheid meet van elke frequentie die door uw smartphone wordt vastgelegd, terwijl een zuivere sinusgolf wordt opgenomen in een echoloze omgeving.
De Dynamics Score meet de nauwkeurigheid van veranderingen in het energieniveau van geluidsbronnen, zoals hoe nauwkeurig plosieven in een stem (bijvoorbeeld p, t, k) worden gereproduceerd. De partituur houdt ook rekening met de signaal-ruisverhouding (SNR), zoals hoe luid de hoofdstem wordt vergeleken met het achtergrondgeluid.
Secundaire attributen voor ruimtelijk testen zijn onder meer het lokaliseren van de locatie van een specifiek geluid, positionele balans, afstand en amplitude op opgenomen audiobestanden.
Directheid van registratie
Smartphone-directiviteitsgrafiek tijdens het opnemen van testsignalen met behulp van de camera-app, met de hoofdcamera. Het vertegenwoordigt de akoestische energie (in dB) onder de invalshoek van de geluidsbron. (Genormaliseerd naar een hoek van 0°, vóór het apparaat.)
De loudness-score geeft aan hoe hard audio is genormaliseerd op opgenomen bestanden en hoe goed het apparaat omgaat met lawaaierige omgevingen, zoals elektronische concerten, tijdens het opnemen.
Hier zijn de geluidsniveaus opgenomen in de audio- en videobestanden, gemeten in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Ter referentie: we verwachten dat de volumeniveaus boven -24 LUFS liggen voor opgenomen inhoud:
| Match | Video's leven | Selfie-video's | Memorandum | |
| Google Pixel 7 | -29.4 LUFS | -19.4 LUFS | -17 LUFS | -23 LUFS |
| Apple iPhone 14 | -23.8 LUFS | -22.5 LUFS | -20.5 LUFS | -18.7 LUFS |
| Oppo Reno8 Pro 5G | -23.2 LUFS | -21.8 LUFS | -18.9 LUFS | -17.8 LUFS |
De Artefacts-score meet de mate waarin opgenomen geluiden worden beïnvloed door verschillende soorten vervormingen. Hoe hoger de score, hoe minder opvallende geluidsverstoringen er zijn. Vervormingen kunnen optreden als gevolg van de geluidsverwerking en de microfoonkwaliteit in het apparaat, maar ook als gevolg van de handelingen van de gebruiker, zoals hoe de telefoon wordt vastgehouden.
In deze audiovergelijking hoor je hoe deze smartphone omgaat met windgeruis in vergelijking met zijn concurrenten:
Opnames van een stemfragment met licht achtergrondgeluid, geconfronteerd met een turbulente wind van 5 m/s
Achtergrond evalueert hoe soepel verschillende geluiden rond een stem in het video-opnamebestand overgaan. Wanneer u bijvoorbeeld een toespraak op een evenement opneemt, mag de achtergrond de hoofdstem niet hinderen, maar moet deze de context van uw omgeving bieden.
Een nieuwe thread starten