We hebben de Google Pixel 6a door onze strenge SBMARK-audiotestsuite geleid om de prestaties te meten, zowel bij het opnemen van geluid met de ingebouwde microfoons als bij het afspelen van audio via de luidsprekers.
In deze review analyseren we hoe het presteerde in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende use-cases.
Overzicht
De belangrijkste audiospecificaties zijn onder meer:
- Twee luidsprekers (midden boven – rechts onder)
- Geen audio jack-uitgang
Weergave
VOORDELEN
- Goede dynamische prestaties op alle volumeniveaus
- Goede afstandsweergave en lokaliseerbaarheid
- Geen luidsprekerocclusie met natuurlijke handpositie
- Audio-artefacten goed onder controle
Tegen
- Enigszins dunne toonbalans, gericht op het middenbereik, gebrek aan low-end extensie
- Smalle soundstage
Registratie
VOORDELEN
- Goede toonbalans; de nadruk op het lagere spectrum resulteert in betere concertopnames dan de Pixel 6
- Goede dynamische prestaties
- Uitgebreid geluidsbeeld vastgelegd op video
Tegen
- Smalle soundstage met selfie-video
- De extra bas (vergeleken met de Pixel 6) zorgt voor wat basvervorming
In onze SBMARK-audiotests leverde de Google Pixel 6a uitstekende prestaties voor een apparaat in zijn klasse. Over het algemeen waren de audioresultaten zeer vergelijkbaar met die van de standaard Pixel 6, met slechts een paar kleine verschillen tussen de twee modellen. Als afspeelapparaat was de Pixel 6a het meest geschikt voor het bekijken van films en het luisteren naar muziek, dankzij de goede dynamische prestaties, afstandsperceptie en lokaliseerbaarheid van individuele geluidsbronnen. Bovendien was het bij normaal vasthouden van de telefoon vrijwel onmogelijk om per ongeluk de luidsprekers af te dekken. Onze testers ontdekten echter dat de toonbalans te weinig bas had en dat het geluidsbeeld smaller was dan verwacht voor een apparaat met het formaat van de Pixel.
De opnameprestaties waren net zo goed als de weergave. Het Google-apparaat was het meest geschikt voor opnames met de hoofdcamera, op de voet gevolgd door video-opnames met de camera aan de voorkant. Audio-opnames hadden een goede toonbalans, met meer low-end-extensie dan de standaard Pixel 6, goede dynamiek en, bij opnemen met de hoofdcamera, goede breedte. Dat laatste was bij de selfiecamera echter beperkter en de toegenomen focus op bas zorgde ook voor meer vervorming.
Proefoverzicht
Meer informatie over SBMARK-audiotests: Voor het scoren en analyseren van onze smartphone-audioreviews voeren SBMARK-technici een reeks objectieve tests uit en voeren ze meer dan 20 uur perceptuele evaluatie uit onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden.
(Klik hier voor meer details over ons afspeelprotocol; klik hier voor meer details over ons opnameprotocol.)
In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen verzameld van onze uitgebreide tests en analyses die zijn uitgevoerd in de SBMARK-laboratoria. Gedetailleerde prestatie-evaluaties in de vorm van rapporten zijn op aanvraag verkrijgbaar. Aarzel niet om contact met ons op te nemen.
Hoe de audio-afspeelscore is samengesteld
De technici van SBMARK testen het afspelen via smartphoneluidsprekers, waarvan de prestaties worden geëvalueerd in onze laboratoria en onder realistische omstandigheden, met behulp van apps en vooraf ingestelde instellingen.
Bij het afspelen klonk de Pixel 6a een beetje dun en gefocust op het middenbereik, zonder zowel low-end als high-end extensie, maar het was nog steeds een verbetering ten opzichte van de Pixel 6. De dynamische prestaties waren gemiddeld voor deze klasse apparaten. , met een constante impact. De aanval had scherper kunnen zijn, maar bleef relatief consistent op alle volumeniveaus. De basnauwkeurigheid was een verbetering ten opzichte van de standaard Pixel 6 en bleef consistent aan beide uiteinden van de volumeschaal.
Het door de luidsprekers gecreëerde geluidsbeeld was iets kleiner dan we hadden verwacht van een apparaat ter grootte van de Pixel 6a, maar individuele instrumenten en zang waren heel gemakkelijk te herkennen op het podium. De afstandsweergave was erg goed, maar onze testers merkten dat de links/rechts-kanalen van de stereo de rotatie van het apparaat niet volgden tijdens het gamen.
Het apparaat leverde op maximaal volume een goed volume en was op de laagste audio-instelling goed afgestemd en verstaanbaar. Wat audioartefacten betreft, was er een licht pompend geluid op het maximale volume, en onze testers merkten af en toe ook een lichte statische ruis op.
Hoor over de afspeelprestaties van de smartphone die is getest in deze vergelijking met enkele van zijn concurrenten:
Opnames van smartphones die enkele van onze nummers afspelen op 60 LAeq in een echovrije omgeving via 2 microfoons in AB-configuratie, op 30 cm
Dit is hoe de Google Pixel 6a het doet in afspeelgebruikscasussen in vergelijking met zijn concurrenten:
Afspelen van use case-scores
De timbrescore geeft aan hoe goed een telefoon geluid reproduceert over het hoorbare toonbereik en houdt rekening met bas, middentonen, hoge tonen, toonbalans en volumeafhankelijkheid. Het is het belangrijkste kenmerk voor reproductie.
Frequentierespons van muziekweergave
Een frequentieresponsgrafiek van 1/12-octaaf, die de luidheid meet van elke frequentie die door uw smartphone wordt uitgezonden terwijl deze een zuivere sinusgolf reproduceert in een echovrije omgeving.
De Dynamics Score meet de nauwkeurigheid van veranderingen in het energieniveau van geluidsbronnen, zoals hoe nauwkeurig een basnoot of impactgeluid van drums wordt gespeeld.
Secundaire attributen voor ruimtelijk testen zijn onder meer het lokaliseren van de locatie van een specifiek geluid, de positionele balans, afstand en amplitude.
De volumescore vertegenwoordigt het algehele volume van een smartphone en hoe soepel het volume toeneemt en afneemt op basis van gebruikersinvoer.
Hier zijn enkele geluidsdrukniveaus (SPL) gemeten tijdens het afspelen van onze voorbeeldopnamen van hiphop en klassieke muziek op maximaal volume:
| hip hop | Tijdloos | |
| Google Pixel 6a | 74.1 dBA | 69.1 dBA |
| Google Pixel 6 | 74.9 dBA | 69.6 dBA |
| Xiaomi 12t | 74.8 dBA | 69.4 dBA |
De volgende grafiek toont de geleidelijke volumeveranderingen van minimum naar maximum. We verwachten dat deze wijzigingen consistent zullen zijn voor het hele assortiment, zodat alle volumestappen overeenkomen met de verwachtingen van de gebruiker:
Consistentie van het muziekvolume
Deze lijngrafiek toont de relatieve luidheid van het afspelen ten opzichte van de door de gebruiker geselecteerde volumestap, gemeten in verschillende volumestappen met gecorreleerde roze ruis in een echovrije box opgenomen op 0.20 meter op de as.
De artefactscore meet de mate waarin het geluid wordt beïnvloed door verschillende soorten vervorming. Hoe hoger de score, hoe minder opvallende geluidsverstoringen er zijn. Door de geluidsverwerking in het apparaat en de kwaliteit van de speakers kan vervorming optreden.
Afspelen Totale harmonische vervorming (maximaal volume)
Deze grafiek toont de totale harmonische vervorming en ruis over het hoorbare frequentiebereik.
Het vertegenwoordigt de vervorming en ruis van het apparaat dat ons testsignaal afspeelt (0 dB Fs, Sweep Sine in een echovrije box op 40 cm) bij het maximale volume van het apparaat.
Hoe de partituur van de audio-opname is samengesteld
SBMARK-ingenieurs testen de opname door opgenomen bestanden op referentie-audioapparatuur te evalueren. Deze opnames worden gemaakt in onze laboratoria en onder reële omstandigheden, met behulp van apps en standaardinstellingen.
Tijdens de audio-opnamefase bood de Pixel 6 een goede klankkleurweergave, met een goede toonbalans onder alle omstandigheden, zelfs bij hoge geluidsdrukniveaus, bijvoorbeeld bij het opnemen van concerten. Dankzij een vloeiend en gelijkmatig middenbereik klonk de zang helder. De onderkant werd echter enigszins beïnvloed door de vervorming. Qua dynamiek bood het Google-toestel een goede signaal-ruisverhouding, een scherpe en precieze aanval en een nauwkeurige weergave van de envelop, zelfs op hoog volume.
Bij het opnemen van video met de hoofdcamera was het opgenomen geluidsbeeld groot, maar met een enigszins onnauwkeurige lokaliseerbaarheid van individuele geluidsbronnen. De afstandsprestaties waren goed. De breedte van de audioscène was beperkter bij het opnemen van selfie-video in portretstand. De stemmen bleven echter goed gecentreerd en de lokalisatie was beter dan die van de hoofdcamera.
Het opnamevolume was erg goed. In dit opzicht was de Pixel 6a zelfs het beste Pixel-apparaat dat we tot nu toe hebben gezien. Artefacten waren ook onder controle, met slechts een lichte clipping bij luidere inhoud en enige vervorming met sterke bas. De achtergrondweergave bij opnames van de hoofdcamera was helder, maar met een enigszins nasale toonbalans en klonk, ondanks de extra bas in het algemeen, nogal mager. De toonbalans was natuurlijker bij opnamen met de camera aan de voorzijde.
Dit is hoe de Google Pixel 6a het doet bij het vastleggen van use cases in vergelijking met zijn concurrenten:
Gebruik casusscores
De timbrescore geeft aan hoe goed een telefoon geluiden binnen het hoorbare toonbereik vastlegt en houdt rekening met bas, middentonen, hoge tonen en toonbalans. Het is het belangrijkste attribuut voor registratie.
Videofrequentierespons van het leven
Een frequentieresponsgrafiek van 1/12-octaaf, die de luidheid meet van elke frequentie die door uw smartphone wordt vastgelegd, terwijl een zuivere sinusgolf wordt opgenomen in een echoloze omgeving.
De Dynamics Score meet de nauwkeurigheid van veranderingen in het energieniveau van geluidsbronnen, zoals hoe nauwkeurig plosieven in een stem (bijvoorbeeld p, t, k) worden gereproduceerd. De partituur houdt ook rekening met de signaal-ruisverhouding (SNR), zoals hoe luid de hoofdstem wordt vergeleken met het achtergrondgeluid.
Secundaire attributen voor ruimtelijk testen zijn onder meer het lokaliseren van de locatie van een specifiek geluid, positionele balans, afstand en amplitude op opgenomen audiobestanden.
Directheid van registratie
Smartphone-directiviteitsgrafiek tijdens het opnemen van testsignalen met behulp van de camera-app, met de hoofdcamera. Het vertegenwoordigt de akoestische energie (in dB) onder de invalshoek van de geluidsbron. (Genormaliseerd naar een hoek van 0°, vóór het apparaat.)
De loudness-score geeft aan hoe hard audio is genormaliseerd op opgenomen bestanden en hoe goed het apparaat omgaat met lawaaierige omgevingen, zoals elektronische concerten, tijdens het opnemen.
Hier zijn de geluidsniveaus opgenomen in de audio- en videobestanden, gemeten in LUFS (Loudness Unit Full Scale); Ter referentie: we verwachten dat de volumeniveaus boven -24 LUFS liggen voor opgenomen inhoud:
| Match | Video's leven | Selfie-video's | Memorandum | |
| Google Pixel 6a | -27.6 LUFS | -19.3 LUFS | -17.8 LUFS | -20.9 LUFS |
| Google Pixel 6 | -27.8 LUFS | -17.9 LUFS | -16.3 LUFS | -19.8 LUFS |
| Xiaomi 12t | -27.9 LUFS | -21.3 LUFS | -19.5 LUFS | -21.4 LUFS |
De Artefacts-score meet de mate waarin opgenomen geluiden worden beïnvloed door verschillende soorten vervormingen. Hoe hoger de score, hoe minder opvallende geluidsverstoringen er zijn. Vervormingen kunnen optreden als gevolg van de geluidsverwerking en de microfoonkwaliteit in het apparaat, maar ook als gevolg van de handelingen van de gebruiker, zoals hoe de telefoon wordt vastgehouden.
In deze audiovergelijking hoor je hoe deze smartphone omgaat met windgeruis in vergelijking met zijn concurrenten:
Opnames van een stemfragment met licht achtergrondgeluid, geconfronteerd met een turbulente wind van 5 m/s
Achtergrond evalueert hoe soepel verschillende geluiden rond een stem in het video-opnamebestand overgaan. Wanneer u bijvoorbeeld een toespraak op een evenement opneemt, mag de achtergrond de hoofdstem niet hinderen, maar moet deze de context van uw omgeving bieden.
Een nieuwe thread starten