We hebben de Xiaomi 13 Ultra aan onze rigoureuze SBMARK Selfie-testsuite onderworpen om de prestaties in foto's en video's te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel analyseert het gedrag van het apparaat in een reeks tests en verschillende veelvoorkomende gebruiksscenario's en heeft tot doel de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de verkregen gegevens.
Overzicht
Belangrijkste specificaties camera aan de voorkant:
- 32MP-sensor
- Lens met f/2.0 diafragma
- 1080p / 30fps
VOORDELEN
- Goed compromis tussen textuur en ruis in foto's en video's
- Goede videostabilisatie bij het stilhouden en bewegen van het toestel tijdens het opnemen
- Goede belichting in de meeste situaties
Tegen
- Tooncompressie behoorlijk sterk in scènes met tegenlicht
- Een smal dynamisch bereik resulteert in het wegknippen van hooglichten
- Het huidverbeterende effect kan resulteren in onrealistische huidtexturen
In de SBMARK Selfie-tests leverde de Xiaomi 13 Ultra over het algemeen behoorlijke prestaties en vertoonde hij enkele aanzienlijke verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger 12S Ultra, vooral op het gebied van fotokleur en belichting. Bovendien was de videostabilisatie effectiever, waardoor een hoger detailniveau werd gegarandeerd. Het nadeel is dat de geringe scherptediepte bij alle onderwerpen in groepsfoto's een goede scherpte verhinderde, net als bij de 12S Ultra, en dat we bij sommige moeilijke lichtomstandigheden een sterke tooncompressie waarnamen, wat resulteerde in een gebrek aan contrast in het gezicht. evenals onnatuurlijke kleuren.
Hoewel de Xiaomi 13 Ultra de algehele cameraresultaten aan de voorkant van sommige Ultra-Premium-rivalen zoals de Apple iPhone 14 Pro of de Huawei Mate 50 Pro niet kon evenaren, deed hij het op sommige gebieden beter. Ongewenste beeldartefacten waren beter onder controle dan op de Huawei Mate 50 Pro; Ruisonderdrukking werkte effectiever en de flitsmodus was beter dan op de iPhone 14 Pro.
Xiaomi 13 Ultra Selfie scoort nadelen Ultra-Premium
In dit diagram worden de algemene SBMARK Selfie-scores voor foto's en video's vergeleken tussen geteste apparaten en referentieapparaten. Ook worden de gemiddelde en maximale scores van de prijsklasse aangegeven. De gemiddelde en maximale scores voor elk prijssegment worden berekend op basis van de SBMARK-apparaatdatabase.
Testoverzicht
Over SBMARK selfie-tests: Voor scoring en analyse leggen en evalueren SBMARK-technici meer dan 1,500 testbeelden in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als natuurlijke buiten-, binnen- en weinig lichtscènes, met behulp van standaard camera-instellingen aan de voorkant. Het fotografieprotocol is ontworpen om rekening te houden met de behoeften van de gebruiker en is gebaseerd op typische opnamescenario's, zoals close-ups en groepsselfies. Evaluatie wordt uitgevoerd door beelden visueel te onderzoeken. Een natuurlijke scènereferentie en objectieve metingen uit te voeren op in het laboratorium vastgelegde grafiekbeelden onder variërende lichtomstandigheden van 1 tot 1,000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300 K tot 6,500 K. Meer informatie over de SBMARK Selfie-test Protocol, klik hier. Meer informatie over hoe wij smartphonecamera’s beoordelen, vindt u hier. In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK verzameld. Volledige prestatiebeoordelingen zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op voor meer informatie over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.
Foto
123
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Xiaomi 13 Ultra Photo scoort nadelen Ultra-Premium
Fotografietests analyseren kenmerken van de beeldkwaliteit, zoals belichting, kleur, textuur en ruis onder verschillende lichtomstandigheden. Het focusbereik en de aanwezigheid van artefacten worden ook geëvalueerd op alle beelden die zijn vastgelegd onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden en in real-life beelden. Al deze kenmerken hebben een aanzienlijke invloed op de uiteindelijke kwaliteit van de beelden die met het geteste apparaat zijn vastgelegd en kunnen helpen de belangrijkste sterke en zwakke punten van de camera te begrijpen.
In de fotomodus produceerde de camera aan de voorkant van de Xiaomi 13 Ultra selfie-beelden met goede details en nauwkeurige belichting. Het huidverzachtende effect dat automatisch wordt geactiveerd, kan echter behoorlijk sterk zijn. De bokeh-modus behoorde niet tot de beste die we hebben gezien. De isolatie van het onderwerp liet enige ruimte voor verbetering, en het ontbreken van een onscherp verloop resulteerde in een onrealistisch effect dat niet echt een gevoel van diepte opleverde. Bij het maken van foto's met ingeschakelde flitser was de ruis op gezichten goed onder controle, maar de vignettering rond de rand van het beeld was behoorlijk sterk.
Media
75
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Kleur
87
Google Pixel 8 Pro
Google Pixel 8 Pro
Belichting en kleur zijn de belangrijkste kenmerken voor technisch goede afbeeldingen. Voor de belichting is het belangrijkste geëvalueerde attribuut de helderheid van gezichten onder verschillende gebruiksscenario's en lichtomstandigheden. Andere factoren die worden geëvalueerd zijn contrast en dynamisch bereik, bijvoorbeeld de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel heldere als donkere delen van het beeld. Herhaalbaarheid is ook belangrijk omdat het aantoont dat de camera in staat is dezelfde weergave te leveren bij het maken van opeenvolgende beelden achter elkaar.
Met betrekking tot kleur zijn de geanalyseerde kenmerken van de beeldkwaliteit de weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakeringen en herhaalbaarheid.
In onze tests belichtte de Xiaomi de onderwerpen over het algemeen goed, behalve bij weinig licht, waar onze testers een lichte onderbelichting opmerkten. Het dynamische bereik was vrij smal, wat resulteerde in frequente highlights in scènes met hoog contrast. Er werd goed met kleur omgegaan, maar we namen vaak ernstige tonale compressie waar, wat resulteerde in onnatuurlijke huidtexturen en een laag contrast op het gezicht van het onderwerp, vooral bij fotograferen bij daglicht.
Xiaomi 13 Ultra – Sterke tonale compressie
Huawei Mate 50 Pro – Natuurlijk resultaat
Apple iPhone 14 Pro – Lichtroze/oranje tint
Focus
78
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Onze testers ontdekten dat de camera een goede scherpstelling biedt zolang het onderwerp zich op korte afstand van de lens bevindt. Een geringe scherptediepte betekent echter dat de Xiaomi 13 Ultra niet de beste optie is voor het maken van groepsselfies wanneer onderwerpen zich op verschillende afstanden van de camera bevinden. Terwijl het dichtstbijzijnde gezicht scherp zal zijn, zullen onderwerpen verder weg onscherp zijn.
Autofocustests beoordelen de nauwkeurigheid van de scherpstelling op het gezicht van het onderwerp, de herhaalbaarheid van de nauwkeurige scherpstelling en de scherptediepte. Hoewel een kleine scherptediepte leuk kan zijn voor een selfie met één onderwerp of een close-up, kan dit problematisch zijn onder specifieke omstandigheden, zoals groepsselfies; beide situaties worden getest. De nauwkeurigheid van de scherpstelling wordt ook geëvalueerd in alle gemaakte echte beelden, van 30 cm tot 150 cm, en bij weinig licht of buitenomstandigheden.
Xiaomi 13 Ultra – Scherptediepte
Xiaomi 13 Ultra – Onscherpe achtergrondonderwerpen
Huawei Mate 50 Pro – scherptediepte
Huawei Mate 50 Pro – De meeste gezichten zijn scherpgesteld, het onderwerp erachter is enigszins wazig
Apple iPhone 14 Pro – Scherptediepte
Apple iPhone 14 Pro: alle gezichten scherp, ook op de achtergrond
Structuur
71
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van onderwerpen in afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt en in realistische scenario's. Bij natuurlijke opnamen wordt speciale aandacht besteed aan het detailniveau van gelaatstrekken, zoals de ogen. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte papiersoorten zijn het gepatenteerde SBMARK (DMC)-papier en het Dead Leaves-papier.
De Xiaomi 13 Ultra slaagde erin het geluidsniveau op het gezicht te beperken, terwijl de huidtextuur behouden bleef. Bij weinig licht presteerde hij beter dan de Apple iPhone 14 Pro, maar kon hij niet tippen aan de lage geluidsniveaus van de Huawei Mate 50 Pro.
Evolutie van textuurscherpte met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met lux-niveau voor twee houdomstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren.
Xiaomi 13 Ultra – Detail en ruis
Xiaomi 13 Ultra – Verlies van gezichtsdetails
Huawei Mate 50 Pro – Detail en ruis
Huawei Mate 50 Pro – Goede details maar onnatuurlijke texturen in de ogen
Apple iPhone 14 Pro – Detail en ruis
Apple iPhone 14 Pro: goede details en natuurlijke texturen
Geluid
72
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel en textuur op echte afbeeldingen en op grafiekafbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt. Bij natuurlijke beelden wordt bijzondere aandacht besteed aan ruis op gezichten, maar ook aan donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafiekbeelden die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamische bereikomstandigheden. De gebruikte grafiek is de SBMARK Dead Leaves-grafiek en de gestandaardiseerde meting zoals visuele ruis afgeleid van ISO 15739.
Evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveaus onder handheld-omstandigheden
Deze grafiek toont de evolutie van de visuele ruismetriek met luxniveau in handheld-omstandigheden. De visuele ruismetriek is het gemiddelde van de visuele ruismeting over alle gebieden van de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.
Artifacts
82
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Bij artefactevaluatie wordt gekeken naar lensschaduw, chromatische aberraties, vervormingsmetingen op de Dot- en MTF-grafiek en geluidsmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium. Er wordt bijzondere aandacht besteed aan onder meer ghosting, kwantisering, halo's en toonveranderingen in het gezicht. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de puntenaftrek van de score. De belangrijkste waargenomen artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld.
In onze tests had de Xiaomi 13 Ultra de neiging om een sterk huidverzachtend effect op de beelden toe te passen, wat zou kunnen resulteren in een onnatuurlijk uiterlijk. In moeilijke lichtomstandigheden, zoals bij scènes met tegenlicht, hebben onze testers aanvullende artefacten waargenomen, waaronder halo-effecten, tooncompressie en tintverschuiving nabij verzadigde delen van het beeld. Bovendien kan anamorfose enigszins merkbaar zijn bij close-up selfies, met het gezicht dicht bij de rand van het frame.
Hoge boetes voor fotografieartefacten
video-
137
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Over SBMARK selfie-videotests
SBMARK-ingenieurs leggen meer dan 2 uur video vast en evalueren in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en natuurlijke scènes met weinig licht, binnen en buiten, met behulp van de standaard camera-instellingen aan de voorkant. De evaluatie bestaat uit visuele inspectie van natuurlijke video's gemaakt onder verschillende omstandigheden en het uitvoeren van objectieve metingen op video's van grafieken opgenomen in het laboratorium onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300 K tot 6,500 K.
Vergeleken met zijn voorganger 12SUltra liet de videomodus van de Xiaomi 13 Ultra op verschillende vlakken verbeteringen zien. De videoruisniveaus waren lager, de stabilisatie was vloeiender en het niveau van de opgenomen details was bij alle lichtniveaus verhoogd. Het nadeel was dat we af en toe onderbelichting opmerkten bij scènes met weinig licht, en net als bij de fotomodus was het dynamisch bereik beperkt. Rivalen als de Apple iPhone 14 Pro of de Huawei Mate 50 Pro deden het in dit opzicht beter, met een goed beheerde HDR-modus die het dynamische bereik van videobeelden vergroot.
Xiaomi 13 Ultra Video scoort vergeleken met Ultra-Premium
Videotests analyseren dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, evenals temporele aspecten zoals snelheid, uniformiteit en stabiliteit van de belichting, witbalans en autofocusovergangen.
Media
79
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Kleur
80
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Belichtingstests beoordelen de helderheid van het gezicht en het dynamisch bereik, bijvoorbeeld het vermogen om details zichtbaar te maken in zowel heldere als donkere delen van het beeld. De stabiliteit en temporele aanpassing van de blootstelling worden ook geanalyseerd. Kleuranalyse van beeldkwaliteit onderzoekt de weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakeringen, stabiliteit van de witbalans en hoe deze zich aanpast wanneer het licht verandert.
De gezichtsbelichting bleef over het algemeen accuraat bij fel licht en binnenomstandigheden, maar het beperkte dynamische bereik resulteerde in veel scènes in het wegknippen van achtergrondlichten. Bij weinig licht merkten onze testers vaak dat het onderwerp onderbelicht was.
Xiaomi 13 Ultra – Stabiele witbalans en gezichtsbelichting, highlight clipping op de achtergrond
Huawei Mate 50 Pro – Groot dynamisch bereik en nauwkeurige gezichtsbelichting (HDR-video), stabiele witbalans
Apple iPhone 14 Pro – Groot dynamisch bereik en nauwkeurige gezichtsbelichting (HDR-video), stabiele witbalans
Structuur
74
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van echte video's en grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen. Natuurlijke videobeelden worden visueel beoordeeld, met bijzondere aandacht voor het detailniveau van de gelaatstrekken. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de Dead Leaves-grafiek.
Evolutie van textuurscherpte met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met lux-niveau voor twee houdomstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren.
Geluid
71
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, structuur en temporele aspecten op echte video-opnamen en op video's van grafieken die in het laboratorium zijn gemaakt. Natuurlijke video's worden visueel beoordeeld, met bijzondere aandacht voor ruis op gezichten. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafiekvideo's die zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de SBMARK visuele ruisgrafiek.
Evolutie van ruimtelijke visuele ruis met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van ruimtelijke visuele ruis met lux-niveau. Ruimtelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisopstelling. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.
Temporele evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van temporele visuele ruis met lux-niveau. Tijdelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisopstelling.
Videoruis werd redelijk goed afgehandeld door de Xiaomi 13 Ultra, vooral op gezichten. Ruisonderdrukking bleek zeer effectief, zelfs bij weinig licht, waarbij ruis werd verwijderd zonder dat dit ten koste ging van de textuur.
Stabilisatie
78
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
De stabilisatieclassificatie controleert het vermogen van het apparaat om beelden te stabiliseren dankzij software- of hardwaretechnologieën zoals OIS, EIS of andere middelen. De evaluatie onderzoekt de algehele restbeweging op het gezicht en de achtergrond, gladheid en gelartefacten tijdens loop- en panning-gebruiksscenario's onder verschillende lichtomstandigheden. De onderstaande video is een fragment van een van de geteste scènes.
De videostabilisatie van de Xiaomi 13 Ultra is solide; er werd geen gelering opgemerkt en de algehele prestaties waren vergelijkbaar met die van toonaangevende apparaten, zoals de Apple iPhone 14 Pro en Huawei Mate 50 Pro. We merkten echter wel wat cameratrillingen op bij het begin van de video-opname. Merk op dat dit eerder de artefactscore beïnvloedde dan de stabilisatiescore.
Xiaomi 13 Ultra – goede stabilisatie, lichte camerabeweging merkbaar op de achtergrond
Huawei Mate 50 Pro – Goede stabilisatie, goede achtergronddetails
Apple iPhone 14 Pro – Goede stabilisatie, goed achtergronddetail
Artifacts
76
Apple iPhone 12mini
Apple iPhone 12mini
Artefacten worden geëvalueerd met MTF- en beltoonmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium, evenals framesnelheidmetingen met behulp van de universele LED-timer. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd door bijzondere aandacht te besteden aan artefacten zoals onder meer kwantisering, tintverschuiving en gezichtsweergave-artefacten. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de aftrek van punten van de score. De belangrijkste artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld
Hoogste straffen voor videoartefacten
Een nieuwe thread starten