Xiaomi 11T Selfie review: nauwkeurige doelbelichting en weinig ruis

De 11T is het middelste kind in Xiaomi's nieuwste smartphonereeks, genesteld tussen de 11T Pro en 11T Lite 5G. Xiaomi's T-modellen zijn over het algemeen goedkopere mid-range alternatieven voor hun vlaggenschip Mi-aanbod en de 11T laat de high-end Snapdragon 888-chipset vallen ten gunste van de MediaTek Dimensity 1200. Het beschikt over een 6.67-inch AMOLED DotDisplay-display, 120Hz adaptieve verversingssnelheid en 67W snel opladen er zijn nog genoeg mooie specificaties om hoe dan ook enthousiast over te worden.

Voor selfie-enthousiastelingen gebruikt de camera aan de voorkant een 16MP 1 / 3.06 -sensor met 1.0µm pixels. De video van de camera aan de voorkant kan worden vastgelegd met een maximale resolutie van 1080p en 30 frames per seconde.

Laten we eens kijken hoe de Xiaomi 11T zich gedraagt ​​​​in de SBMARK Selfie-tests,

Belangrijkste specificaties van de camera aan de voorkant:

• 16 MP 1 / 3.06 -sensor met 1 µm pixels
• f / 2.45-diafragma
• 1080p / 720p bij 30fps video (1080p / 30fps getest)

Over SBMARK selfie-tests: Voor scores en analyses in onze beoordelingen van de camera aan de voorkant van onze smartphone, leggen en evalueren SBMARK-technici meer dan 1500 testbeelden en meer dan 2 uur video in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als natuurlijke scènes binnen en buiten, met behulp van de standaard camera-instellingen. Dit artikel is bedoeld om de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken. Voor meer informatie over het SBMARK Selfie Test Protocol, klik hier.

Testoverzicht

Met een SBMARK-camera selfie-score van 88, staat de Xiaomi 11T op de derde plaats van apparaten in het high-end segment ($ 400- $ 599), waarmee hij dezelfde score behaalt als de Xiaomi Mi 10T Pro 5G van vorig jaar. De Xiaomi 71T scoort beter dan de 83 van de Samsung Galaxy A11 en is een aantrekkelijke optie voor deze prijs, maar de scores zijn niet zo indrukwekkend als die van respectievelijk de Asus ZenFone 6 of Huawei nova 6 5G. 98 en 100.

De Xiaomi 11T heeft een uitstekende belichting van het doel en vrij hoge details bij selfies buitenshuis.

Aangezien de Xiaomi 11T is uitgerust met een camera aan de voorkant die vergelijkbaar is met die van de duurdere Xiaomi 11T Pro, zou het redelijk zijn om een ​​vergelijkbare beeldkwaliteit tussen de twee aan te nemen. Dit is echter niet het geval, aangezien Xiaomi de Snapdragon-chipset die op het Pro-model werd gebruikt heeft gedumpt en als gevolg daarvan presteert de 11T op veel gebieden iets slechter.

De Xiaomi 11T regelt de ruis in zowel binnen- als buitenbeelden goed en slaagt erin om goede detailniveaus te behouden in buitenopnamen. Belichtingen op doelen zijn ook zeer nauwkeurig in alle lichtscenario's, zodat gezichten altijd goed worden belicht. Helaas is het dynamisch bereik beperkt, waardoor heldere achtergronden vaak overbelicht zijn, en de enigszins teleurstellende kleurweergave resulteert in vervaagde huidtinten en over het algemeen lage niveaus van verzadiging.

In deze veeleisende scène met hoog contrast is het dynamische bereik van de 11T vergelijkbaar met zijn voorganger Xiaomi Mi 10T, maar de kleur is niet zo prettig. Ter vergelijking: de Samsung Galaxy S21 5G (leeuwenbek) slaagt erin zowel het onderwerp als de achtergrond goed te belichten, met hogere kleurverzadigingsniveaus voor een veel pittiger resultaat.

Xiaomi 11T, beperkt dynamisch bereik leidt tot een overbelichte achtergrond, lage kleurverzadiging laag over het hele beeld

Xiaomi Mi 10T Pro, iets slechter dynamisch bereik dan 11T maar meer verzadigde kleuren

Samsung Galaxy S21 5G (leeuwenbek), de beste van de drie dankzij goed belicht onderwerp en achtergrond met goede kleurverzadiging

Artefacten worden over het algemeen goed gecontroleerd op de 11T, hoewel sommige anamorfosen zichtbaar zijn wanneer onderwerpen zich dicht bij de randen van het frame bevinden en kleurkwantisatie vaak aanwezig is bij weinig licht. In opnamen uit de vrije hand in ons textuuranalyselab kun je zien dat de 11T bijna gepaard gaat met duurdere apparaten bij goede verlichting, maar details nemen snel af in gesimuleerde binnen- en weinig lichtomstandigheden.

Textuurvergelijking: de Xiaomi 11T biedt goede details bij fel licht, maar de textuur is zowel binnenshuis als bij weinig licht merkbaar lager dan de Xiaomi 11T Pro en Mi 10T Pro.

De portretmodus is ook een gebied voor toekomstige verbeteringen op de 11T. Hoewel bokeh-opnamen een sterk scherptediepte-effect bieden, is er geen realistisch vervagingsverloop zichtbaar en worden in de meeste afbeeldingen in de diepteschatting over het algemeen enigszins schokkende artefacten waargenomen.

Xiaomi 11T, bokeh-simulatie

Xiaomi 11T, crop, zeer duidelijke diepteschattingsfouten zijn zichtbaar

Voor video zien we iets van het tegenovergestelde voor belichting, met enigszins lage doelbelichtingen maar een goed dynamisch bereik op binnen- en buitenvideo. Witbalans is ook vaak neutraal, maar de kleur blijft vervaagd in de videobestanden van de 11T, wat het meest opvallende verschil is bij het vergelijken van resultaten met de 11T Pro.

Textuur-ruisverhoudingen zijn vergelijkbaar met stilstaande beelden met over het algemeen goed gecontroleerde ruis bij fel licht en nauwkeurige textuurweergave, maar het detail is merkbaar minder in zowel video's binnenshuis als bij weinig licht. Ten slotte is voor video's de stabilisatie van de Xiaomi 11T niet erg effectief met veel restbewegingen zichtbaar in de video's, zelfs bij statische scènes met de camera stil.

In deze videovoorbeelden kun je zien dat het dynamisch bereik aan de buitenkant vrij breed is, maar de kleuren zijn onderverzadigd en er is restbeweging zichtbaar.