De Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) is de EU-versie van de mobiele telefoon, die onder andere qua chipset verschilt van de in China exclusieve Exynos-versie.
Het EU-model is voorzien van de Snapdragon 870-chipset met 12 GB RAM en 256 GB aan opslagruimte, draait op Android 11 en beschikt over een 4200 mAh-batterij met 33 W flash-opladen. Het display is een grote 6.56-inch AMOLED FHD+-inch met een verversingssnelheid van 120 Hz.
Voor selfies gebruiken zowel de EU- als de Chinese modellen dezelfde cameramodule aan de voorkant. Er is een 32 MP-sensor gecombineerd met een f / 2.45 diafragmalens. De video wordt ook vastgelegd in Full HD 1080p met een resolutie van 30 fps.
Laten we eens kijken hoe de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) het deed in onze SBMARK Selfie-tests.
Belangrijkste specificaties van de camera aan de voorkant:
- 32MP-sensor, f / 2.45 diafragmalens
- 1080p / 30fps-video
- Qualcomm Snapdragon 870-chipset
Over SBMARK-cameratests: Voor scores en analyses in onze smartphone-camerareviews, leggen en evalueren SBMARK-technici meer dan 3000 testbeelden en meer dan 2.5 uur aan video in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als natuurlijke scènes binnen en buiten, met behulp van de standaard camera-instellingen. Dit artikel is bedoeld om de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken. Klik hier voor meer informatie over het SBMARK Camera Test Protocol. Meer details over hoe we smartphonecamera's beoordelen, vindt u hier.
Testoverzicht
VOORDELEN
- Het dynamisch bereik is vrij uitgebreid op de foto
- De kleurweergave van de foto's is van binnen en van buiten nauwkeurig
- Het geluid is goed onder controle in de buitenfoto's
- Details zijn goed bewaard gebleven op gezichten in buitenfoto's
- Over het algemeen nauwkeurige en stabiele belichting van videodoelen
- De details van de video zijn van binnen en van buiten goed bewaard gebleven
- Een ietwat warme maar aangename kleur in buitenvideo's
NADELEN
- Beperkte scherptediepte op de foto's
- Ruis en weinig detail in foto's met weinig licht
- Kleurkwantisering, halo, anamorfose en blauwe randartefacten zijn soms zichtbaar op foto's
- Gezichtsvervorming en resterende stabilisatie van bewegende beelden in alle lichtomstandigheden
- Beperkt dynamisch bereik in de meeste video's
- Lage huidskleurverzadiging in video's
- Ruis zichtbaar in video's bij weinig licht
Met een score van 91 biedt de Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) een merkbare verbetering ten opzichte van zijn Vivo X51 5G-voorganger. Sterke punten zijn onder meer betrouwbare en nauwkeurige blootstelling aan het doel (gezicht) in alle scenario's en aangename kleurweergave in selfies binnen en buiten.
De lens met vaste focus biedt ook een goede scherpte op gezichten in het bereik van 30 tot 55 cm, en de algehele ruis en textuur worden goed gecontroleerd bij buitenopnamen.
Onder moeilijke omstandigheden presteerde de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) echter iets minder dan de high-end apparaten in ons premiumsegment van smartphones met prijzen tussen $ 600 en $ 799. Lichte weergave-instabiliteiten zijn te zien in de onderstaande opnamen. binnenshuis en bij weinig licht, inconsistenties in de witbalans, onnatuurlijke huidtintweergave, zichtbare ruis en weinig detail zijn allemaal merkbaar.
Foto
De Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) haalt een Selfie Photo-score van 94. In deze paragraaf gaan we dieper in op elk subkenmerk en vergelijken we de beeldkwaliteit met die van de concurrentie.
Belichting en contrast
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
83
90
Huawei P50 Pro
De beste: Huawei P50 Pro (90)
In deze tests analyseren we de blootstelling aan het doel, het contrast en het dynamisch bereik, inclusief herhaalbaarheid over een reeks afbeeldingen. Tests worden uitgevoerd in een breed scala aan lichtomstandigheden, waaronder scènes met achtergrondverlichting en weinig licht tot 1 lux. De score is afgeleid van een reeks objectieve metingen in het laboratorium en van de perceptuele analyse van real-life beelden.
De instabiliteiten van de belichting zijn zichtbaar in opeenvolgende opnames. Deze monsters laten een klein verschil in achtergrondbelichting zien.
De Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), helderdere achtergrond en verlichting
De Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), iets donkerdere achtergrond en weergave van highlights
De Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), helderdere achtergrond en verlichting
Kleur
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
tweeënnegentig
100
Google Pixel 6 Pro
De beste: Google Pixel 6 Pro (100)
In deze tests analyseren we kleurweergave, huidtinten, witbalans en kleurschakering, inclusief herhaalbaarheid over een reeks afbeeldingen. De score is afgeleid van een reeks objectieve metingen in het laboratorium en van de perceptuele analyse van real-life beelden.
Dit voorbeeld toont de kleurweergave van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbekken) in een buitenscène.
De Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), een nauwkeurige weergave van kleuren en huidtinten.
Deze voorbeelden tonen de kleurprestaties van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) bij weinig licht.
De Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), slechte kleurweergave met een sterke oranje zweem
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, zeer licht oranje kleurzweem
Xiaomi Mi 11, lichte blauwe kleurzweem
Focus
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
62
97
Huawei P50 Pro
De beste: Huawei P50 Pro (97)
In deze tests analyseren we autofocusnauwkeurigheid en sluitertijd, inclusief herhaalbaarheid, in het laboratorium. We testen focusfouten, scherptediepte en het volgen van bewegende onderwerpen met behulp van real-life beeldperceptuele analyse.
Deze voorbeelden tonen de beperkte scherptediepte-mogelijkheden van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) lens met vaste focus.
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), lens met vaste focus
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), bijsnijden, focus acceptabel
Hoewel de scherpte goed is in het optimale focusbereik van de lens van 30-55 cm, zijn gezichten naar de achterkant van een groepsselfie wazig.
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), lens met vaste focus
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), bijsnijden, onscherp
Structuur
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
65
85
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
De beste: Samsung Galaxy Z Fold3 5G (85)
In deze tests analyseren we de textuur van gezichten en objecten, inclusief bewegende objecten, in verschillende lichtomstandigheden, met behulp van verschillende laboratoriumtestopstellingen en perceptuele analyses van real-life beelden.
Deze monsters tonen de textuurprestaties van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) in het laboratorium bij een lichtniveau van 1000 lux.
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), textuur bij 1000 lux en 30 cm
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), crop, uitstekende texturen, vergelijkbaar met Galaxy S21 Ultra
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (leeuwenbek), textuur bij 1000 lux en 30 cm
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (leeuwenbek), crop, geweldige textuur
Geluid
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
66
90
Huawei P40 Pro
De beste: Huawei P40 Pro (90)
In deze tests analyseren we ruis op gezichten en objecten, inclusief bewegende objecten, in verschillende lichtomstandigheden, met behulp van verschillende laboratoriumtestopstellingen en real-life beeldperceptuele analyses.
Deze samples tonen de prestaties van de Vivo X60 Pro 5G (Snapdragon) in het laboratorium bij een lichtniveau van 10 lux, waar het referentietoestel Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Snapdragon) de fijnste details weet te behouden.
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), textuur op 30cm
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), crop, merkbaar minder detail dan Samsung Galaxy S21 Ultra
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), textuur op 30cm
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), bijsnijden, betere textuur
Bokeh
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
55
75
Huawei P40 Pro
De beste: Huawei P40 Pro (75)
Bij gebruik van de bokeh-modus van de X60 Pro is de intensiteit van de bokeh-onscherpte (diafragmawaarde) instelbaar. De standaardwaarde is echter f / 16 (geen diafragma dat over het algemeen wordt gebruikt om een sterk bokeh-effect te veroorzaken) en de standaardinstellingen van de fabrikant zijn de basislijn die we voornamelijk gebruiken om te testen. De portretmodus van Vivo is dus standaard geen echte bokeh-modus, maar meer een zachte huid en verfraaiingsmodus waarmee je ook een bokeh-effect kunt aanpassen.
In de twee onderstaande voorbeelden kun je zien dat er qua achtergrondonscherpte vrijwel geen verschil is tussen een standaardfoto en een afbeelding vastgelegd in de selfie-portretmodus. Wel is er duidelijk een verschil te zien op de huid van het onderwerp, die in het portretbeeld veel gladder is.
De Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), bokeh-simulatie bij standaardinstellingen, zachte huid
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), standaard fotomodus, natuurlijke huid
Ter vergelijking: hier is dezelfde opname van een aantal concurrerende apparaten. Zoals je kunt zien, is de achtergrondonscherpte standaard veel sterker op Samsung- en Xiaomi-apparaten.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, sterkere bokeh
Xiaomi Mi 11, sterkere bokeh-modus
Het ontbreken van achtergrondonscherpte bij standaardinstellingen op de Vivo leidt tot een lagere score in onze bokeh-categorie dan sommige concurrenten. In vergelijking met eerdere Vivo-apparaten met vergelijkbare instellingen, vertegenwoordigt de bokeh-modus van de X60 Pro 5G echter nog steeds een verbetering op het gebied van ruis, artefacten en andere elementen die niet strikt afhankelijk zijn van de sterkte of zwakte van het onscherpe bokeh-effect.
Gefabriceerde goederen
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
81
tweeënnegentig
Apple iPhone 12mini
De beste: Apple iPhone 12 mini (92)
In deze tests controleren we afbeeldingen op optische artefacten zoals lichtafval, overstraling, lenszachtheid in hoeken, vervorming en chromatische aberraties, evenals op verwerkingsartefacten zoals nevenbeelden en overvloeifouten, tintverschuiving en ringing.
Dit voorbeeld laat zien dat kleurkwantisatie-artefacten soms zichtbaar zijn op de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek).
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), intern beeld met achtergrondverlichting
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), bijsnijden, kleurkwantisering
video-
In onze videotests analyseren we dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, maar we nemen ook temporele aspecten zoals belichtingssnelheid, uniformiteit en stabiliteit, witbalans en focusovergangen mee. automatisch vuur.
OPMERKING: De voorbeeldvideoclips in dit gedeelte kunnen het beste worden bekeken met een resolutie van 1080p.
De Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) behaalt een selfie-videoscore van 85. De algehele videoscore van een apparaat wordt afgeleid van de prestaties en resultaten op een aantal kenmerken op dezelfde manier als de fotoscore. In deze paragraaf gaan we dieper in op deze subscores en vergelijken we de videobeeldkwaliteit met die van de concurrentie.
Belichting en contrast
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
67
86
Apple iPhone 13
De beste: Apple iPhone 13 (86)
Deze videovoorbeelden tonen de videobelichtingsprestaties van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) in een scène met hoog contrast.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (leeuwenbek), enigszins lage doelbelichting maar breder dynamisch bereik
Xiaomi Mi 11, nauwkeurige doelbelichting met beperkt dynamisch bereik
Kleur
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
78
87
Asus ZenFone 7 Pro
De beste: Asus ZenFone 7 Pro (87)
Deze videovoorbeelden tonen de videokleurprestaties van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) in een buitenscène.
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), met een verzadigde en enigszins onnatuurlijke huidtintweergave
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (leeuwenbek), nauwkeurigere en natuurlijkere weergave van huidtinten
Xiaomi Mi 11, nauwkeurigere en natuurlijkere weergave van huidtinten
Focus
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
84
tweeënnegentig
Huawei Mate 40 Pro
De beste: Huawei Mate 40 Pro (92)
Deze videovoorbeelden tonen de videofocusprestaties van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) in een groepsselfie die in het laboratorium is gemaakt.
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), stabiele autofocus met grote scherptediepte
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (leeuwenbek), onstabiele autofocus met beperkte scherptediepte
Xiaomi Mi 11, stabiele autofocus met grote scherptediepte
Structuur
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
85
97
Asus ZenFone 6
Beste: Asus ZenFone 6 (97)
Textuurbehoud in video is goed, maar werd in deze vergelijking iets beter dan de andere apparaten.
Deze grafiek toont de videotextuurprestaties van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) onder verschillende lichtomstandigheden in het laboratorium.
De textuurweergave van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) is zeer stabiel in verschillende lichtomstandigheden, met betere resultaten in gesimuleerde binnenomstandigheden en bij weinig licht dan de referentieapparaten.
Geluid
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
65
83
Xiaomi mi 11 ultra
De beste: Xiaomi Mi 11 Ultra (83)
Deze grafiek toont de videoruisprestaties van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) onder verschillende lichtomstandigheden in het laboratorium.
Gefabriceerde goederen
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
82
tweeënnegentig
Apple iPhone 12mini
De beste: Apple iPhone 12 mini (92)
Voor video-artefacten controleren we op dezelfde soorten artefacten die worden genoemd in de sectie Foto, samen met video-specifieke artefacten zoals veranderende framesnelheid onder verschillende lichtomstandigheden, flikkering en bewegende artefacten (artefacten zoals aliasing, kwantisering van kleur en de reflectie kan vaak meer opdringerig zijn bij beweging dan in een stilstaand beeld).
Deze grafiek toont de videoframesnelheid van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) onder verschillende lichtomstandigheden in het laboratorium.
De framesnelheid van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) daalt bij weinig licht (onder 100 lux), terwijl de referentietoestellen onder alle omstandigheden 30 fps behouden.
Stabilisatie
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek)
50
In deze tests analyseren we de resterende beweging bij het vasthouden van de camera tijdens het opnemen, maar ook bij het lopen en rennen met de camera. We zoeken ook naar stabilisatie-artefacten zoals jelly-effect, scherpteverschillen tussen frames en frameverschuiving (abrupte frameveranderingen).
Deze voorbeeldclips tonen de videostabilisatie van de Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek) in buitenomstandigheden.
Vivo X60 Pro 5G (leeuwenbek), sterke restbeweging is zichtbaar
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (leeuwenbek), de beste stabilisatieprestaties van de drie apparaten
Xiaomi Mi 11, enige restbeweging is zichtbaar
Een nieuwe thread starten