We hebben de Google Pixel 8 Pro aan onze rigoureuze SBMARK Selfie-testsuite onderworpen om de foto- en videoprestaties vanuit het perspectief van de eindgebruiker te meten. Dit artikel analyseert het gedrag van het apparaat in een reeks tests en verschillende veelvoorkomende gebruiksscenario's en heeft tot doel de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de verkregen gegevens.
Overzicht
Belangrijkste specificaties camera aan de voorkant:
- 10.5 MP sensor
- Lens met f/2.2 diafragma
- 1.22 um pixels
- Autofocus
- 4K-video bij 24/30/60 fps, (4K getest bij 30 fps)
VOORDELEN
- Meestal nauwkeurige witbalans op de foto
- Prachtige kleurweergave in binnenvideo's
- Over het algemeen nauwkeurige belichting in foto's en video's
- Nauwkeurige scherpstelling op het gezicht
- Over het algemeen goede details bij daglicht en binnenshuis, voor foto's en video's
- Vloeiende videostabilisatie tijdens pannen
Tegen
- Af en toe lichte kleurzweem
- Lichte ruis in foto's en video's
- Resterende beweging bij het stilhouden van de camera tijdens het opnemen, lichte focusinstabiliteit in video's
- Artefacten als gevolg van diepteschatting in de bokeh-modus
De Google Pixel 8 Pro leverde uitstekende prestaties in de SBMARK Selfie-tests, naderde de top van onze ranglijst en is daarmee het beste Android-apparaat tot nu toe. De Pixel 8 Pro gebruikt vergelijkbare hardware voor de camera aan de voorkant als de Pixel 7-generatie, maar voegt autofocus toe. Over het geheel genomen vertoonde de camera aanzienlijke verbeteringen ten opzichte van eerdere modellen in zowel de foto- als de videomodus. In onze tests presteerde de Pixel 8 Pro bijzonder goed qua kleur. Autofocus hielp de textuurniveaus aanzienlijk te verbeteren, vooral bij close-upopnames, en leidde daarom ook tot een betere verhouding tussen textuur en ruis.
In de videomodus overtreft de Pixel 8 Pro net de toonaangevende Apple iPhone 15 Pro Max, dankzij nauwkeurige belichting, mooie kleuren en goede details. De videostabilisatie verliep soepel bij panoramische opnamen, wat over het algemeen voor behoorlijke videoprestaties zorgde.
Merk op dat de Google Pixel 8 Pro werd getest in de SDR-modus voor Selfie omdat deze betere resultaten opleverde dan de HDR-modus, vooral qua kleur.
Testoverzicht
Over SBMARK selfie-tests: Voor scoring en analyse leggen en evalueren SBMARK-technici meer dan 1,500 testbeelden in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als natuurlijke buiten-, binnen- en weinig lichtscènes, met behulp van standaard camera-instellingen aan de voorkant. Het fotografieprotocol is ontworpen om rekening te houden met de behoeften van de gebruiker en is gebaseerd op typische opnamescenario's, zoals close-ups en groepsselfies. Evaluatie wordt uitgevoerd door beelden visueel te onderzoeken. Een natuurlijke scènereferentie en objectieve metingen uit te voeren op in het laboratorium vastgelegde grafiekbeelden onder variërende lichtomstandigheden van 1 tot 1,000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300 K tot 6,500 K. Meer informatie over de SBMARK Selfie-test Protocol, klik hier. Meer informatie over hoe wij smartphonecamera’s beoordelen, vindt u hier. In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK verzameld. Volledige prestatiebeoordelingen zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op voor meer informatie over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.
Google Pixel 8 Pro selfie scoort versus Ultra-Premium
In dit diagram worden de algemene SBMARK Selfie-scores voor foto's en video's vergeleken tussen geteste apparaten en referentieapparaten. Ook worden de gemiddelde en maximale scores van de prijsklasse aangegeven. De gemiddelde en maximale scores voor elk prijssegment worden berekend op basis van de SBMARK-apparaatdatabase.
Foto
143
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Google Pixel 8 Pro Photo scoort vergeleken met Ultra-Premium
Fotografietests analyseren kenmerken van de beeldkwaliteit, zoals belichting, kleur, textuur en ruis onder verschillende lichtomstandigheden. Het focusbereik en de aanwezigheid van artefacten worden ook geëvalueerd op alle beelden die zijn vastgelegd onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden en in real-life beelden. Al deze kenmerken hebben een aanzienlijke invloed op de uiteindelijke kwaliteit van de beelden die met het geteste apparaat zijn vastgelegd en kunnen helpen de belangrijkste sterke en zwakke punten van de camera te begrijpen.
In de fotomodus wist de Google Pixel 8 Pro de mooie, natuurlijke kleurweergave en het grote dynamische bereik te behouden die we al hadden gezien op de voorganger Pixel 7 Pro. Het voegde ook een aantal belangrijke verbeteringen toe aan de mix, vooral op het gebied van automatische scherpstelling en compromis tussen textuur en ruis.
Opmerking: voor Google Pixel 8 Pro-foto's hebben we SDR-bestanden op een SDR-scherm geëvalueerd. De vergelijkingsfoto's van de Apple iPhone 15 Pro Max zijn geëvalueerd met behulp van HDR-bestanden op een HDR-display. HEIC-bestanden van Apple-apparaten kunnen op deze pagina niet worden bekeken, daarom gebruiken we geconverteerde SDR-bestanden, die niet het volledige potentieel van de iPhone laten zien.
Google Pixel 8 Pro – Nauwkeurige doelbelichting en aangename kleurweergave
Media
90
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Belichting is een van de belangrijkste kenmerken voor technisch goede beelden. Het belangrijkste geëvalueerde kenmerk is de helderheid van gezichten in verschillende gebruikssituaties en lichtomstandigheden. Andere factoren die worden geëvalueerd zijn contrast en dynamisch bereik, bijvoorbeeld de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel heldere als donkere delen van het beeld. Herhaalbaarheid is ook belangrijk omdat het aantoont dat de camera in staat is dezelfde weergave te leveren bij het maken van opeenvolgende beelden achter elkaar.
Google Pixel 8 Pro – Heldere gezichtsbelichting, groot dynamisch bereik op de achtergrond
Apple iPhone 15 Pro – Heldere gezichtsbelichting, groot dynamisch bereik op de achtergrond
Huawei Mate 50 Pro – Heldere gezichtsbelichting, groot dynamisch bereik op de achtergrond
De Pixel 8 Pro leverde over het algemeen nauwkeurige doelbelichting in combinatie met een zeer breed dynamisch bereik. De camera had echter de neiging om de kant van onderbelicht te kiezen, om de gemarkeerde delen van het beeld te beschermen.
Google Pixel 8 Pro – Onderbelichting van het gezicht in scènes met tegenlicht
Google Pixel 7 Pro – Onderbelichting van het gezicht in scènes met tegenlicht
Huawei Mate 50 Pro – Goede gezichtsbelichting bij scènes met tegenlicht
Kleur is een van de belangrijkste kenmerken voor technisch goede afbeeldingen. De geanalyseerde kenmerken van de beeldkwaliteit zijn weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakeringen en herhaalbaarheid.
De kleurprestaties van de Pixel 8 Pro waren consistent met die van zijn voorganger en produceerden voornamelijk een natuurlijke witbalans. Bovendien presteerde Google's RealTone beter dan veel vergelijkbare functies van de concurrentie en bood het uitzonderlijke kleurnauwkeurigheid op huidtinten.
Google Pixel 8 Pro – Aangename huidtinten, mooie kleuren in de lucht en bomen
Apple iPhone 15 Pro – Mooie huidtinten, mooie kleuren in de lucht en bomen
Huawei Mate 50 Pro – Minder aangename weergave van huidtinten
Focus
96
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Autofocustests beoordelen de nauwkeurigheid van de scherpstelling op het gezicht van het onderwerp, de herhaalbaarheid van de nauwkeurige scherpstelling en de scherptediepte. Hoewel een kleine scherptediepte leuk kan zijn voor een selfie met één onderwerp of een close-up, kan dit problematisch zijn onder specifieke omstandigheden, zoals groepsselfies; beide situaties worden getest. De nauwkeurigheid van de scherpstelling wordt ook geëvalueerd in alle gemaakte echte beelden, van 30 cm tot 150 cm, en bij weinig licht of buitenomstandigheden.
Terwijl de voorganger Pixel 7 Pro een lens met vaste focus gebruikte, beschikt de Pixel 8 Pro nu over een autofocussysteem in de camera aan de voorkant. In onze tests hielp dit het detailniveau van het onderwerp aanzienlijk te verbeteren, vooral bij korte en lange opnameafstanden.
Google Pixel 8 Pro: gezicht en achtergrond scherp in beeld
Apple iPhone 15 Pro – Gezicht en achtergrond scherp in beeld
Huawei Mate 50 Pro – enigszins wazig op onderwerp en achtergrond.
Structuur
67
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van onderwerpen in afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt en in realistische scenario's. Bij natuurlijke opnamen wordt speciale aandacht besteed aan het detailniveau van gelaatstrekken, zoals de ogen. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte papiersoorten zijn het gepatenteerde SBMARK (DMC)-papier en het Dead Leaves-papier.
Evolutie van textuurscherpte met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met lux-niveau voor twee houdomstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren.
Op de nieuwste Pixel Pro is de balans tussen ruis en textuur aanzienlijk verbeterd, wat resulteert in betere algehele prestaties bij verschillende lichtomstandigheden en verbeterde onderwerpdetails. Dankzij het nieuwe autofocussysteem kon Pixel goede details vastleggen van zeer korte (30 cm) tot lange (120 cm en meer) onderwerpafstanden, waardoor een consistenter detailniveau over alle onderwerpafstanden werd verkregen. onderwerpen vergeleken met eerdere modellen.
Geluid
78
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel en textuur op echte afbeeldingen en op grafiekafbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt. Bij natuurlijke beelden wordt bijzondere aandacht besteed aan ruis op gezichten, maar ook aan donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafiekbeelden die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamische bereikomstandigheden. De gebruikte grafiek is de SBMARK Dead Leaves-grafiek en de gestandaardiseerde meting zoals visuele ruis afgeleid van ISO 15739.
Evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveaus onder handheld-omstandigheden
Deze grafiek toont de evolutie van de visuele ruismetriek met luxniveau in handheld-omstandigheden. De visuele ruismetriek is het gemiddelde van de visuele ruismeting over alle gebieden van de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.
Vergeleken met eerdere modellen was de beeldruis over het algemeen vrij goed onder controle (met gedrag dat sterk lijkt op dat van de Pixel 7 Pro en betere prestaties dan de iPhone15 Pro Max op dit gebied), wat bijdroeg aan aanzienlijke verbeteringen op het gebied van textuur/ruis-compromis.
Artifacts
90
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Bij artefactevaluatie wordt gekeken naar lensschaduw, chromatische aberraties, vervormingsmetingen op de Dot- en MTF-grafiek en geluidsmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium. Er wordt bijzondere aandacht besteed aan onder meer ghosting, kwantisering, halo's en toonveranderingen in het gezicht. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de puntenaftrek van de score. De belangrijkste waargenomen artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld.
Wat betreft ongewenste beeldartefacten hebben onze testers slechts kleine problemen waargenomen, en de Pixel 8 Pro presteerde over het algemeen zeer goed in deze categorie. Dat gezegd hebbende, was kleurkwantisering een paar keer duidelijk, evenals een klein lokaal textuurverlies in verschillende testscènes (weergegeven in de grafiek door de artefactscore van de gezichtsweergave).
Hoge boetes voor fotografieartefacten
Bokeh
70
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Bokeh wordt getest in een speciale modus, meestal portret- of diafragmamodus, en geanalyseerd door alle beelden die in het laboratorium en in natuurlijke omstandigheden zijn vastgelegd visueel te inspecteren. Het doel is om een portretfoto te reproduceren die vergelijkbaar is met een foto gemaakt met een DSLR en een groot diafragma. De belangrijkste kenmerken van de beeldkwaliteit waaraan aandacht is besteed, zijn diepteschatting, artefacten, vervagingsgradiënt en de vorm van de bokeh-vervagingsspots. Er wordt ook rekening gehouden met de kwaliteitskenmerken van het portretbeeld (belichting, kleur, textuur).
De bokeh-prestaties van de Pixel 8 Pro lagen heel dicht bij die van zijn voorganger, de Pixel 7 Pro. De algehele resultaten waren behoorlijk bevredigend, ondanks incidentele onnauwkeurigheden in de diepteschatting, maar het bereiken van een DSLR-achtige natuurlijke onscherptegradiënt bleef een uitdaging.
Google Pixel 8 Pro – Lichte diepte-artefacten rond het onderwerp
Apple iPhone 15 Pro – Uitstekende onderwerpisolatie
Google Pixel 7 Pro – Lichte diepte-artefacten rond het onderwerp
video-
147
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Over SBMARK selfie-videotests
SBMARK-ingenieurs leggen meer dan 2 uur video vast en evalueren in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en natuurlijke scènes met weinig licht, binnen en buiten, met behulp van de standaard camera-instellingen aan de voorkant. De evaluatie bestaat uit visuele inspectie van natuurlijke video's gemaakt onder verschillende omstandigheden en het uitvoeren van objectieve metingen op video's van grafieken opgenomen in het laboratorium onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300 K tot 6,500 K.
Google Pixel 8 Pro Video-scores vergeleken met Ultra-Premium
Videotests analyseren dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, evenals temporele aspecten zoals snelheid, uniformiteit en stabiliteit van de belichting, witbalans en autofocusovergangen.
In onze videotests met camera aan de voorzijde leverde de Google Pixel 8 Pro solide en consistente prestaties, net achter de beste Apple iPhone 15-serie in zijn klasse.
Merk op dat we video van de Google Pixel 8 Pro hebben getest met zowel HDR- als SDR-instellingen en hebben geconcludeerd dat de SDR-modus een iets betere algehele kwaliteit bood. Het werd vervolgens gebruikt voor de onderstaande vergelijkingen.
Media
84
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Belichtingstests beoordelen de helderheid van het gezicht en het dynamisch bereik, bijvoorbeeld het vermogen om details zichtbaar te maken in zowel heldere als donkere delen van het beeld. De stabiliteit en temporele aanpassing van de blootstelling worden ook geanalyseerd.
In onze tests liet de Pixel 8 Pro uitstekende belichtingsprestaties zien, met nauwkeurige doelbelichting, vooral bij daglicht en binnenverlichting. De camera heeft echter nog steeds moeite om een goede doelbelichting te krijgen bij weinig licht. Het dynamische bereik was vrij breed en vertoonde lichte verbeteringen ten opzichte van het vorige model, vooral bij weinig licht. Belichtingsovergangen zijn misschien langzamer dan die van concurrenten, maar ze waren consistent accuraat.
Google Pixel 8 Pro: nauwkeurige gezichtsbelichting, groot dynamisch bereik
Google Pixel 7 Pro: nauwkeurige gezichtsbelichting, groot dynamisch bereik
Apple iPhone 15 Pro – Nauwkeurige gezichtsbelichting, groot dynamisch bereik, hoog contrast (op HDR-schermen)
Kleur
85
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
Kleuranalyse van beeldkwaliteit onderzoekt de weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakeringen, stabiliteit van de witbalans en hoe deze zich aanpast wanneer het licht verandert.
De kleurprestaties van de camera kunnen soms problemen ondervinden bij daglicht of bij weinig licht. Het was echter uitzonderlijk bij opnamen binnenshuis, vooral wat betreft huidtinten, die opmerkelijk nauwkeurig waren.
Google Pixel 8 Pro – Aangename huidtinten
Google Pixel 7 Pro – Aangename huidtinten
Apple iPhone 15 Pro – Aangename huidtinten
Focus
85
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Het nieuwe autofocussysteem was meestal nauwkeurig, maar vertoonde ook enkele inconsistenties, vooral bij het volgen van bewegende onderwerpen. Over het geheel genomen verhoogde de toevoeging van autofocus de focusscore niet ten opzichte van zijn Pixel 7 Pro-voorganger. Het hielp echter wel de textuurscore aanzienlijk te verbeteren, dankzij het vermogen van het nieuwe model om nauwkeurig scherp te stellen over een breed scala aan onderwerpafstanden.
Google Pixel 8 Pro: grote scherptediepte, fijne details op de achtergrond
Google Pixel 7 Pro: grote scherptediepte, fijne details op de achtergrond
Apple iPhone 15 Pro – Grote scherptediepte, goede achtergronddetails
Structuur
85
Asus Zenfone 6
Asus Zenfone 6
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van echte video's en grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen. Natuurlijke videobeelden worden visueel beoordeeld, met bijzondere aandacht voor het detailniveau van de gelaatstrekken. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de Dead Leaves-grafiek.
Net als de fotomodus is de videomodus aanzienlijk verbeterd op het gebied van de verhouding tussen textuur en ruis, en bereikt een zeer goed niveau. Het autofocussysteem en zijn vermogen om een goede scherpstelling te bereiken over een breed scala aan onderwerpafstanden spelen een substantiële rol bij het aandrijven van deze verbeteringen.
Google Pixel 8 Pro – Goede details
Google Pixel 7 Pro – Goede details
Apple iPhone 15 Pro – Goed detail
Evolutie van textuurscherpte met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met lux-niveau voor twee houdomstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren.
Geluid
68
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, structuur en temporele aspecten op echte video-opnamen en op video's van grafieken die in het laboratorium zijn gemaakt. Natuurlijke video's worden visueel beoordeeld, met bijzondere aandacht voor ruis op gezichten. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafiekvideo's die zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de SBMARK visuele ruisgrafiek.
Evolutie van ruimtelijke visuele ruis met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van ruimtelijke visuele ruis met lux-niveau. Ruimtelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisopstelling. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.
Temporele evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van temporele visuele ruis met lux-niveau. Tijdelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisopstelling.
Stabilisatie
76
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple iPhone 15 Pro Max
De stabilisatieclassificatie controleert het vermogen van het apparaat om beelden te stabiliseren dankzij software- of hardwaretechnologieën zoals OIS, EIS of andere middelen. De evaluatie onderzoekt de algehele restbeweging op het gezicht en de achtergrond, gladheid en gelartefacten tijdens loop- en panning-gebruiksscenario's onder verschillende lichtomstandigheden. De onderstaande video is een fragment van een van de geteste scènes.
De stabilisatieprestaties bleven over het algemeen efficiënt, met beperkte restbeweging, vooral bij handheld video. De stabilisatie was beter dan gemiddeld bij pannen of lopen tijdens het opnemen.
Google Pixel 8 Pro – Effectieve stabilisatie, lichte restbeweging op het onderwerp, lichte vervorming van de achtergrond
Google Pixel 7 Pro – Effectieve stabilisatie, lichte restbeweging op het onderwerp, lichte vervorming van de achtergrond
Apple iPhone 15 Pro – Effectieve stabilisatie, lichte restbeweging op het onderwerp, geen vervorming van de achtergrond
In sommige specifieke gevallen hebben onze testers lichte trillingen waargenomen bij video's die met een statief zijn gemaakt. Deze trillingen droegen bij aan het scoreverschil met het vorige model. Het is echter een probleem dat kan worden verholpen met een firmware-update.
Google Pixel 8 Pro – lichte trillingen
Artifacts
87
Apple iPhone 12mini
Apple iPhone 12mini
Artefacten worden geëvalueerd met MTF- en beltoonmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium, evenals framesnelheidmetingen met behulp van de universele LED-timer. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd door bijzondere aandacht te besteden aan artefacten zoals onder meer kwantisering, tintverschuiving en gezichtsweergave-artefacten. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de aftrek van punten van de score. De belangrijkste artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld
Hoogste straffen voor videoartefacten
Een nieuwe thread starten