We hebben de Google Pixel 7 Pro onderworpen aan onze strenge SBMARK Selfie-testsuite om de prestaties in foto's en video's te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel legt uit hoe het apparaat presteerde in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende gebruiksscenario's en heeft tot doel de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de verkregen gegevens.
Overzicht
Belangrijkste specificaties van de camera aan de voorkant:
- 10.8MP-sensor met 1.22μm pixels
- Lens met f/2.2 diafragma
- 92.8º Gezichtsveld
- Vaste focus
- 4K-video bij 30/60 fps (4K bij 30 fps getest)
VOORDELEN
- Natuurlijke huidtinten en mooie witbalans, zelfs in moeilijke omstandigheden
- Over het algemeen nauwkeurige doelbelichting en breed dynamisch bereik
- Effectieve videostabilisatie
- Redelijk grote scherptediepte
- Vrij weinig ruis bij fel licht en binnen
tegen
- Licht verlies van fijne details
- Wazige gezichten van dichtbij
- Beeldruis bij weinig licht
Met een SBMARK Selfie-score van 142 scoort de Google Pixel 7 Pro een toppositie in onze ranglijst van camera's aan de voorkant. Op de Pixel 7 Pro gebruikt Google de nieuwe tweede generatie van zijn interne Tensor-chipset en een Samsung-beeldsensor in plaats van de Sony-units in eerdere modellen. De nieuwe sensor ligt echter qua grootte en aantal pixels heel dicht bij de oude. De rest van de specificaties van de camera aan de voorkant, inclusief brandpuntsafstand en AF-punt, blijven ook vrijwel ongewijzigd, maar ondanks de zeer vergelijkbare hardware van de camera aan de voorkant, biedt het nieuwe model licht verbeterde algehele prestaties ten opzichte van de Pixel 6 Pro van vorig jaar, dankzij betere software en afstemming .
Net als eerdere Pixel-apparaten presteert de 7 Pro bijzonder goed op het gebied van weergave van huidtinten. De “True tone”-weergave van Google kan natuurlijke huidtinten produceren in foto's en video's op alle huidtypes, inclusief donkere huidtinten, waar de meeste andere apparaten moeite mee hebben. Pixel 7 Pro-foto's en videoclips laten ook een goede belichting en een groot dynamisch bereik zien, waardoor goede details worden vastgelegd, van de helderste tot de donkerste delen van het beeld. Ook houdt de camera ongewenste beeldartefacten uitstekend onder controle en is hij in staat om in portretmodus een natuurlijk ogend bokeh-effect te creëren.
Testoverzicht
Over SBMARK selfie-tests: Voor scoring en analyse leggen en evalueren SBMARK-technici meer dan 1,500 testbeelden in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als natuurlijke buiten-, binnen- en weinig lichtscènes, met behulp van de standaardinstellingen van de camera aan de voorkant. Het fotografische protocol is ontworpen om rekening te houden met de behoeften van de gebruiker en is gebaseerd op typische opnamescenario's, zoals close-ups en groepsselfies. Beoordeling wordt gedaan door beelden visueel te inspecteren, een natuurlijke scènereferentie, en objectieve metingen uit te voeren op grafische beelden die in het laboratorium zijn vastgelegd onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1,000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300K tot 6,500K. Klik hier voor meer informatie over het SBMARK Selfie-testprotocol. Meer informatie over hoe wij smartphonecamera’s beoordelen, vindt u hier. In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK verzameld. Uitgebreide prestatie-evaluaties zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op voor meer informatie over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.
Google Pixel 7 Pro: Algehele nauwkeurige belichting en kleur
Google Pixel 7 Pro versus Ultra-Premium selfie-scores
Dit diagram vergelijkt de algemene scores van SBMARK Selfie-foto's en -video's tussen geteste apparaten en referenties. Ook worden de gemiddelde en maximale scores van het prijssegment aangegeven. De gemiddelde en maximale scores voor elk prijssegment worden berekend op basis van de SBMARK-apparaatdatabase.
Foto
140
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Google Pixel 7 Pro Photo versus Ultra-Premium-scores
Fototests analyseren kenmerken van de beeldkwaliteit, zoals belichting, kleur, textuur en ruis onder verschillende lichtomstandigheden. Het focusbereik en de aanwezigheid van artefacten op alle beelden die zijn vastgelegd onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden en in real-life beelden worden ook geëvalueerd. Al deze kenmerken hebben een aanzienlijke invloed op de uiteindelijke kwaliteit van de beelden die met het geteste apparaat zijn vastgelegd en kunnen helpen bij het begrijpen van de belangrijkste sterke en zwakke punten van de camera.
De camera aan de voorkant van de Pixel 7 Pro schittert echt met kleuren. De weergave van de huidskleur is aangenaam op verschillende huidtypes en de witbalans is natuurlijk en stabiel. Het Google-apparaat presteert ook erg goed op het gebied van belichting. Doelblootstelling is meestal nauwkeurig, met een groot dynamisch bereik, maar af en toe kan enige instabiliteit worden opgemerkt. Onze testers merkten ook een klein aantal onderbelichting op tussen onze duizenden testopnames. De scherptediepte is vrij groot, waardoor onderwerpen in vrijwel elk scherpstelvlak goed scherp zijn. Alleen gezichten die zich zeer dicht bij de lens bevinden (30 cm of minder) kunnen onscherp zijn. Beeldruis is grotendeels goed onder controle, maar we hebben wel wat verlies aan fijne details waargenomen. Beeldartefacten zijn ook goed onder controle.
Belichting is een van de belangrijkste kenmerken voor technisch goede afbeeldingen. Het belangrijkste geëvalueerde kenmerk is de helderheid van het gezicht in verschillende gebruikssituaties en lichtomstandigheden. Andere geëvalueerde factoren zijn contrast en dynamisch bereik, bijv. de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel lichte als donkere delen van het beeld. Herhaalbaarheid is ook belangrijk omdat het aantoont dat de camera in staat is dezelfde weergave te leveren bij het maken van opeenvolgende beelden achter elkaar.
De doelbelichting is over het algemeen nauwkeurig en de camera biedt een groot dynamisch bereik. Er worden echter soms lichte instabiliteiten opgemerkt in de toonmapping.
Google Pixel 7 Pro: nauwkeurige gezichtsbelichting, groot dynamisch bereik
Apple iPhone 13 Pro: nauwkeurige gezichtsbelichting, groot dynamisch bereik
Huawei P50 Pro: nauwkeurige gezichtsbelichting maar beperkt dynamisch bereik op de achtergrond
In scènes met een hoog contrast, zoals deze selfie met achtergrondverlichting, kan de doelbelichting enigszins laag zijn.
Google Pixel 7 Pro: af en toe een lage belichting van het doel in scènes met een hoog contrast
Kleur is een van de belangrijkste kenmerken voor technisch goede afbeeldingen. De geanalyseerde kenmerken van de beeldkwaliteit zijn weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakeringen en herhaalbaarheid.
Kleur is een verkoopargument voor de Google Pixel 7 Pro. Het biedt een goede witbalans en huidtinten onder de meeste testomstandigheden, op alle huidtinten. De kleur is stabiel, zelfs bij een reeks opnamen.
Google Pixel 7 Pro: nauwkeurige huidtinten, natuurlijke witbalans
Apple iPhone 13 Pro: Nauwkeurige huidtinten maar witbalans
Huawei P50 Pro – acceptabele huidtinten maar lichte desaturatie
Zelfs in moeilijke omstandigheden, zoals de scène hieronder, met een bijna monochrome achtergrond, bij weinig licht en met hoge contrasten, is de Pixel 7 Pro in staat nauwkeurige kleuren te leveren. De huidtinten op de Pixel 7 Pro zien er natuurlijk uit. De iPhone daarentegen vertoont een warme tint die de weergave van de huidskleur beïnvloedt. De huidtinten op de Huawei zijn acceptabel, maar zien er lichter en minder prettig uit dan de vergelijkingstoestellen.
Google Pixel 7 Pro: natuurlijke huidtinten
Apple iPhone 13 Pro: onnauwkeurige huidskleur door sterke witbalans
Huawei P50 Pro: acceptabele huidtinten
Focus
89
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Autofocustests evalueren de nauwkeurigheid van het scherpstellen op het gezicht van het onderwerp, de herhaalbaarheid van de nauwkeurige scherpstelling en de scherptediepte. Hoewel een geringe scherptediepte prettig kan zijn voor een selfie met één onderwerp of een close-up, kan dit problematisch zijn onder specifieke omstandigheden, zoals groepsselfies; beide situaties worden getest. De nauwkeurigheid van de scherpstelling wordt ook geëvalueerd in alle gemaakte echte beelden, van 30 cm tot 150 cm, en bij weinig licht tot buiten.
Scherptediepte is vergelijkbaar met eerdere Google-apparaten en biedt behoorlijke scherpte in verschillende focusvlakken.
Google Pixel 7 Pro: redelijk grote scherptediepte
Apple iPhone 13 Pro: redelijk grote scherptediepte
Huawei P50 Pro: iets grotere scherptediepte dan vergelijkbare apparaten
Bij close-ups (30 cm of minder) is het gezicht van het onderwerp echter niet scherp.
Google Pixel 7 Pro: de achtergrond is scherper dan het gezicht in deze close-up selfie
Structuur
60
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van onderwerpen in afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt, maar ook in realistische scenario's. Bij natuurlijke opnamen wordt speciale aandacht besteed aan het detailniveau van de gelaatstrekken, zoals de ogen. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte grafieken zijn de eigen SBMARK (DMC)-grafiek en de Dead Leaves-grafiek.
De Pixel 7 Pro produceert onder de meeste testomstandigheden acceptabele texturen, zowel bij laboratoriummetingen als bij echte scènes. Er ontbreken echter enkele details bij de iPhone 13 Pro en Huawei P50 Pro.
Evolutie van de scherpte van de textuur met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met het lux-niveau voor twee afdichtingsomstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren.
Google Pixel 7 Pro, details
Google Pixel 7 Pro, redelijk goede details maar verlies van fijne details
Google Pixel 6 Pro, details
Google Pixel 6 Pro, iets lager detailniveau dan de vergelijkingsapparaten
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), detail
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), goed detail
Geluid
81
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel en textuur, op echte afbeeldingen en op grafische afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt. Bij natuurlijke beelden wordt speciale aandacht besteed aan ruis op gezichten, maar ook op donkere gebieden en in omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafische beelden die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamische bereikomstandigheden. De gebruikte grafiek is de SBMARK Dead Leaves-grafiek en gestandaardiseerde metingen zoals visuele ruis afgeleid van ISO 15739.
Beeldruis is over het algemeen goed onder controle bij buiten- en binnenverlichting. Bij weinig licht wordt het iets opdringeriger. Hetzelfde geldt voor schaduwpartijen in contrastrijke scènes.
Evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveaus in draagbare toestand
Deze grafiek toont de evolutie van de visuele ruismetriek met het luxniveau onder draagbare omstandigheden. De visuele ruismetriek is het gemiddelde van de visuele ruismeting over alle gebieden van het Dode Bladeren-diagram in de instelling Close-up Dode Bladeren. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.
Google Pixel 7 Pro, ruis
Google Pixel 7 Pro, geluid over het algemeen goed onder controle, maar wat luminantiegeluid in de schaduw
Apple iPhone 13 Pro, ruis
Apple iPhone 13 Pro, ruis in alle delen van het beeld
Huawei P50 Pro, geluid goed onder controle
Bij artefactevaluatie worden lensschaduwen, chromatische aberraties, vervormingsmetingen op de punt- en MTF-kaart en ringmetingen op de SFR-kaart in het laboratorium onderzocht. Bijzondere aandacht wordt onder meer besteed aan ghosting, kwantisering, halo's en variaties in tinten op het gezicht. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de puntenaftrek van de score. De belangrijkste waargenomen artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld.
Artefacten worden over het algemeen goed gecontroleerd op de camera aan de voorkant van de Pixel 7 Pro. Onze testers hebben slechts enkele kleurkwantisatie-artefacten waargenomen, vooral in afbeeldingen met weinig licht.
Belangrijkste straffen voor fotografische artefacten
Bokeh
70
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Bokeh wordt getest in een speciale modus, meestal in portret- of diafragmamodus, en geanalyseerd door alle beelden die in het laboratorium en onder natuurlijke omstandigheden zijn vastgelegd visueel te inspecteren. Het doel is om portretfotografie te reproduceren die vergelijkbaar is met die gemaakt met een DSLR en een groot diafragma. De belangrijkste kenmerken van de beeldkwaliteit waar u op moet letten zijn diepteschatting, artefacten, vervagingsgradiënt en bokeh-vervaging van de spotlightvorm. Er wordt ook rekening gehouden met de kenmerken van de portretbeeldkwaliteit (belichting, kleur, textuur).
Vergeleken met de voorganger van de Pixel 6 Pro is selfie bokeh een grote verbetering, dankzij een nieuw onscherp vervagingseffect dat het eindresultaat realistischer maakt. Hierdoor steeg de bokehscore van 65 naar 70.
Google Pixel 7 Pro: nauwkeurig vervagingsverloop
De Pixel 7 Pro zit qua selfie-bokeh-modus echter nog steeds niet op het niveau van de iPhone 13 Pro. Er is geen verschil in de intensiteit van de onscherpte tussen elementen van de scène dichtbij of ver van de lens. Als objecten in de scène zich op dezelfde afstand van de camera bevinden als het onderwerp, is de diepteschatting ook minder nauwkeurig.
Google Pixel 7 Pro: onnauwkeurige diepteschatting met objecten op dezelfde opnameafstand als het onderwerp
Apple iPhone 13 Pro: nauwkeurige schatting van de diepte
Huawei P50 Pro – onnauwkeurige diepteschatting met objecten op dezelfde opnameafstand als het onderwerp
video-
146
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Over SBMARK Selfie-videotests
SBMARK-ingenieurs leggen meer dan 2 uur video vast en evalueren in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en natuurlijke scènes bij weinig licht, binnen en buiten, met behulp van de standaardinstellingen van de camera aan de voorkant. De beoordeling bestaat uit het visueel inspecteren van natuurlijke video's die onder verschillende omstandigheden zijn gemaakt en het uitvoeren van objectieve metingen op grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300 K tot 6,500 K.
Google Pixel 7 Pro Video-scores vergeleken met Ultra-Premium
Videotests analyseren dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, evenals temporele aspecten zoals snelheid, uniformiteit en stabiliteit van de belichting, witbalans en autofocusovergangen.
Net als bij stilstaande beelden presteert de Pixel 7 Pro in de videomodus bijzonder goed op het gebied van belichting en kleur. Huidtinten worden goed weergegeven en de camera produceert goede belichtingen met een groot dynamisch bereik. We hebben veel temporele ruis waargenomen, maar fijne details blijven goed bewaard in de videoclips van de Pixel 7 Pro. Onze testers merkten ook enige scherpte op, wat resulteerde in een onnatuurlijke textuurweergave. Videostabilisatie is effectief in het tegengaan van cameratrilling, maar verschillen in scherpte tussen frames zijn zichtbaar tijdens het lopen tijdens het opnemen van video.
Media
81
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Blootstellingstests evalueren de helderheid van het gezicht en het dynamisch bereik, bijv. de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel lichte als donkere delen van het beeld. De stabiliteit en temporele aanpassing van de blootstelling worden ook geanalyseerd.
In de videomodus produceert de Pixel 7 Pro onder de meeste testomstandigheden nauwkeurige belichting, en een groot dynamisch bereik zorgt voor goede details in hoge lichten en schaduwen. De belichting is ook zeer consistent, met weinig instabiliteit.
Google Pixel 7 Pro: nauwkeurige doelbelichting en groot dynamisch bereik
Apple iPhone 13 Pro: nauwkeurige doelbelichting en groot dynamisch bereik
Huawei P50 Pro: nauwkeurige doelbelichting maar iets beperkter dynamisch bereik
Kleur
87
Apple iPhone 14 Pro
Apple iPhone 14 Pro
Kleuranalyse van beeldkwaliteit onderzoekt de weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakering, witbalansstabiliteit en de aanpassing ervan wanneer het licht verandert.
Pixel 7 Pro selfie-video's tonen natuurlijke huidtinten en nauwkeurige witbalans in de meeste scènes met fel licht en binnenshuis, zelfs in moeilijke scènes met tegenlicht.
Google Pixel 7 Pro: meestal aangename huidtinten
Apple iPhone 13 Pro: overwegend aangename huidtinten
Huawei P50 Pro: acceptabele huidtinten, maar enigszins vervaagd
Focus
86
Huawei Mate 40 Pro
Huawei Mate 40 Pro
Een voldoende grote scherptediepte zorgt voor een goede scherpte op alle gezichten in groepsfoto's.
Google Pixel 7 Pro: redelijk grote scherptediepte
Apple iPhone 13 Pro: grote scherptediepte
Huawei P50 Pro: grote scherptediepte
Structuur
76
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Consistentietests analyseren het detailniveau en de textuur van echte video's, evenals grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen. Natuurlijke video-opnamen worden visueel beoordeeld, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan het detailniveau van de gelaatstrekken. Objectieve metingen worden uitgevoerd op afbeeldingen van grafieken die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de Dead Leaves-grafiek.
Uit onze laboratoriummetingen blijkt dat de Pixel 7 Pro onder alle omstandigheden een hoog detailniveau heeft. Onze testers hebben echter ook af en toe een onnatuurlijke textuurweergave waargenomen.
Google Pixel 7 Pro: hoog detailniveau
Apple iPhone 13 Pro: hoog detailniveau
Huawei P50 Pro – de details zijn goed bewaard gebleven
Evolutie van de scherpte van de textuur met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met het lux-niveau voor twee afdichtingsomstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren.
Geluid
67
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, textuur en temporele aspecten op real-life video-opnamen en grafische video's die in het laboratorium zijn gemaakt. Natuurlijke video's worden visueel beoordeeld, met bijzondere aandacht voor ruis op gezichten. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartvideo's die zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de SBMARK visuele ruisgrafiek.
Tijdelijke ruis is vaak merkbaar in Pixel 7 Pro-selfieclips, maar de ruisniveaus zijn gedaald ten opzichte van de Pixel 6 Pro van vorig jaar, wat resulteert in een betere balans tussen textuur en ruis.
Google Pixel 7 Pro - tijdelijke ruis
Apple iPhone 13 Pro: temporele en ruimtelijke ruis
Huawei P50 Pro – geluid goed onder controle
Ruimtelijke evolutie van visuele ruis met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van ruimtelijke visuele ruis met het niveau van lux. Ruimtelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisinstelling. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.
Tijdevolutie van visuele ruis met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van temporele visuele ruis met het niveau van lux. Visuele temporele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisinstelling.
De stabilisatiebeoordeling verifieert het vermogen van het apparaat om beelden te stabiliseren met behulp van software- of hardwaretechnologieën zoals OIS, EIS of andere middelen. De beoordeling onderzoekt de algehele restbeweging op het gezicht en de achtergrond, gladheid en gelatineartefacten tijdens loop- en panning-gebruiksscenario's onder verschillende lichtomstandigheden. De onderstaande video is een fragment uit een van de geteste scènes.
Op het gebied van videostabilisatie gebruikt de Google Pixel 7 Pro een vergelijkbare benadering als de Pixel 6 Pro. Het Steadiface-algoritme van Google stabiliseert de achtergrond van de clip, in plaats van het onderwerp zoals op andere apparaten.
Google Pixel 7 Pro – goed gestabiliseerde achtergrond, maar verschillen in scherpte tussen frames
Apple iPhone 13 Pro: meer opvallende beweging
Huawei P50 Pro: iets meer opvallende beweging
Gefabriceerde goederen
88
Apple iPhone 12mini
Apple iPhone 12mini
Artefacten worden geëvalueerd met MTF- en ringmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium, evenals framesnelheidmetingen met behulp van de Universal Timer LED. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd met speciale aandacht voor artefacten zoals onder meer kwantisering, tintverschuiving en gezichtsweergave-artefacten. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de puntenaftrek van de score. De belangrijkste artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld
Net als bij foto's beheert de Pixel 7 Pro ongewenste artefacten goed in de videomodus. Er werden echter enkele strafpunten toegepast voor veranderingen in de framesnelheid, beltooneffecten en kleurkwantisering.
Belangrijkste straffen voor video-artefacten
Een nieuwe thread starten