We hebben de Google Pixel 6 Pro onderworpen aan onze strenge SBMARK Selfie-testsuite om de prestaties in foto's en video's te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel legt uit hoe het apparaat presteerde in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende gebruiksscenario's en heeft tot doel de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de verkregen gegevens.
Overzicht
Belangrijkste specificaties van de camera aan de voorkant:
- 11.1MP-sensor, 1.22μm pixels
- diafragma f / 2.2
- 94 ° gezichtsveld
- Vaste focus
- 4K / 30 fps, 1080p / 30 fps
VOORDELEN
- Over het algemeen goede belichting in foto's en video's
- Nauwkeurige witbalans en prachtige kleuren
- Goed gecontroleerd geluid
- Vrij groot dynamisch bereik in de video
- Neutrale witbalans en mooie huidtinten in de video
- Effectieve videostabilisatie
tegen
- Verlies van fijne details
- Gezicht onscherp op korte afstand (30 cm)
- Geen vervagingsverloop in bokeh-modus
- Ruis in videoclips, vooral bij weinig licht
- Gebrek aan detail in video's bij weinig licht
- De tint verandert op het gezicht en verhoogt de scherpte bij fel licht en video binnenshuis
De Google Pixel 6 Pro biedt de beste selfiecamera die momenteel op de Amerikaanse markt verkrijgbaar is en presteert beter dan de geschatte concurrentie zoals de nieuwe iPhone 13-serie van Apple of de Samsung Galaxy S21 Ultra. Het neemt ook een positie in die heel dicht bij de top van onze wereldwijde ranglijst staat, waar het alleen wordt overtroffen door recente Huawei-telefoons.
De uitstekende fotoscore is gebaseerd op een uitstekende weergave van belichting en kleur. Het HDR+-systeem van Google biedt goed belichte portretonderwerpen en een goed contrast, zelfs in scènes met sterk tegenlicht. Huidtinten worden goed weergegeven voor elk huidtype en onder alle lichtomstandigheden. Beeldartefacten zijn over het algemeen ook zeer goed onder controle.
De soundtrack van de video is ook een van de beste die we hebben gezien. Stabilisatie valt op in deze categorie, met uitstekende stabilisatie bij het vasthouden van het toestel en gezichtsbewegingen in het frame. Het dynamisch bereik is ook goed, maar niet helemaal op hetzelfde hoge niveau als de nieuwste Apple-toestellen.
Over het geheel genomen biedt het hardware-ontwerp van de camera aan de voorkant van de Pixel 6 Pro een uitstekend compromis tussen een grote scherptediepte die alle onderwerpen in groepsfoto's scherp houdt en een hoge lichtgevoeligheid, wat helpt bij het produceren van een goede kwaliteit. beeld in moeilijke scènes met weinig licht. Het is dan ook een makkelijke aanrader voor iedere selfieliefhebber.
Testoverzicht
Over SBMARK selfie-tests: Voor scoring en analyse leggen en evalueren SBMARK-technici meer dan 1,500 testbeelden in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als natuurlijke buiten-, binnen- en weinig lichtscènes, met behulp van de standaardinstellingen van de camera aan de voorkant. Het fotografische protocol is ontworpen om rekening te houden met de behoeften van de gebruiker en is gebaseerd op typische opnamescenario's, zoals close-ups en groepsselfies. Beoordeling wordt gedaan door beelden visueel te inspecteren, een natuurlijke scènereferentie, en objectieve metingen uit te voeren op grafische beelden die in het laboratorium zijn vastgelegd onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1,000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300K tot 6,500K. Klik hier voor meer informatie over het SBMARK Selfie-testprotocol. Meer informatie over hoe wij smartphonecamera’s beoordelen, vindt u hier. In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK verzameld. Uitgebreide prestatie-evaluaties zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op voor meer informatie over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.
Foto
135
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Google Pixel 6 Pro Photo versus Ultra-Premium-scores
Fototests analyseren kenmerken van de beeldkwaliteit, zoals belichting, kleur, textuur en ruis onder verschillende lichtomstandigheden. Het focusbereik en de aanwezigheid van artefacten op alle beelden die zijn vastgelegd onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden en in real-life beelden worden ook geëvalueerd. Al deze kenmerken hebben een aanzienlijke invloed op de uiteindelijke kwaliteit van de beelden die met het geteste apparaat zijn vastgelegd en kunnen helpen bij het begrijpen van de belangrijkste sterke en zwakke punten van de camera.
Belichting en kleur zijn de belangrijkste kenmerken voor technisch goede afbeeldingen. Voor de belichting is het belangrijkste geëvalueerde attribuut de helderheid van het gezicht in verschillende gebruikssituaties en lichtomstandigheden. Andere geëvalueerde factoren zijn contrast en dynamisch bereik, bijv. de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel lichte als donkere delen van het beeld. Herhaalbaarheid is ook belangrijk omdat het aantoont dat de camera in staat is dezelfde weergave te leveren bij het maken van opeenvolgende beelden achter elkaar.
Voor kleur zijn de geanalyseerde kenmerken van de beeldkwaliteit huidtintweergave, witbalans, kleurschakering en herhaalbaarheid.
Deze voorbeelden tonen de belichtingsprestaties van de Google Pixel 6 Pro bij fel licht. De doelbelichting is over het algemeen nauwkeurig en consistenter bij opeenvolgende opnamen dan die van concurrenten. Het dynamische bereik is vrij breed en het schaduwcontrast is beter dan bij de vergelijkingsapparaten.
Google Pixel 6 Pro, nauwkeurige doelbelichting en redelijk groot dynamisch bereik, groot contrast in de schaduwen (haar en achtergrond)
Apple iPhone 13 Pro Max, nauwkeurige doelbelichting en redelijk groot dynamisch bereik
Huawei P50 Pro, nauwkeurige doelbelichting en redelijk breed dynamisch bereik
Deze grafiek toont de belichtingsprestaties van de Google Pixel 6 Pro in alle lichtniveaus.
Belichtingsvergelijking: de Pixel 6 Pro bereikt een helderdere belichting bij weinig licht dan de iPhone 13 Pro, en de gemeten doelbelichting is over het algemeen hoog.
Deze voorbeelden tonen de kleurprestaties van de Google Pixel 6 Pro bij fel licht. Huidtinten en kleur zijn over het algemeen accuraat. Hoewel veel apparaten moeite hebben om een nauwkeurige witbalans te produceren in scènes met monochrome achtergronden, levert de Pixel 6 Pro onder dergelijke omstandigheden betere resultaten dan de iPhone 13 Pro en Huawei P50 Pro.
Google Pixel 6 Pro, neutrale witbalans, mooie huidtinten
Apple iPhone 13 Pro Max, warme witbalans en huidskleur
Huawei P50 Pro, onverzadigde huidtinten, nauwkeurige witbalans
Deze voorbeelden tonen de kleurprestaties van de Google Pixel 6 Pro binnenshuis. In dit soort scènes is de witbalans over het algemeen neutraal met prachtige huidtinten op alle huidtypes, zelfs bij moeilijke opnames met hoog contrast. De Apple iPhone 13 Pro heeft over het algemeen een witbalanszweem met een oranje huidskleurweergave.
Google Pixel 6 Pro, neutrale witbalans, nauwkeurige huidtinten
Apple iPhone 13 Pro Max, cast witbalans, oranje huidskleur
Huawei P50 Pro, neutrale witbalans, nauwkeurige huidtinten
Focus
84
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Autofocustests evalueren de nauwkeurigheid van het scherpstellen op het gezicht van het onderwerp, de herhaalbaarheid van de nauwkeurige scherpstelling en de scherptediepte. Hoewel een geringe scherptediepte prettig kan zijn voor een selfie met één onderwerp of een close-up, kan dit problematisch zijn onder specifieke omstandigheden, zoals groepsselfies; beide situaties worden getest. De nauwkeurigheid van de scherpstelling wordt ook geëvalueerd in alle gemaakte echte beelden, van 30 cm tot 150 cm, en bij weinig licht tot buiten.
Deze voorbeelden tonen de scherpstelprestaties van de Google Pixel 6 Pro op een afstand van 30 cm van het onderwerp. Op deze korte afstand is het gezicht enigszins wazig, met minder scherpte dan de vergelijkingsapparaten. Op 120cm (selfiestickafstand) ligt de scherpte op hetzelfde niveau als de iPhone 13 Pro.
Google Pixel 6 Pro, scherpstellen
Google Pixel 6 Pro, bijsnijden: gezicht enigszins onscherp
Apple iPhone 13 Pro, focus
Apple iPhone 13 Pro, bijsnijden: gezicht in focus
Huawei P50 Pro, bijsnijden: gezicht in focus
Structuur
62
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van onderwerpen in afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt, maar ook in realistische scenario's. Bij natuurlijke opnamen wordt speciale aandacht besteed aan het detailniveau van de gelaatstrekken, zoals de ogen. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte grafieken zijn de eigen SBMARK (DMC)-grafiek en de Dead Leaves-grafiek.
Deze grafiek toont de textuurprestaties van de Google Pixel 6 Pro in het laboratorium onder verschillende lichtniveaus. De gemeten textuurscherpte is iets lager dan die van de iPhone en Huawei, vooral in scènes met beweging. Dit resulteert in een groter detailverlies dan de vergelijkingsapparaten.
Textuurvergelijking: De frontcamera van de Pixel 6 Pro biedt een hoge scherpte, vergelijkbaar met die van de Huawei P50 Pro.
Deze voorbeelden tonen de textuurprestaties van de Google Pixel 6 Pro aan de binnenkant.
Google Pixel 6 Pro, interieurtexturen
Google Pixel 6 Pro, bijsnijden: verlies van detail
Apple iPhone 13 Pro, interne structuur
Apple iPhone 13 Pro, crop: fijne details blijven behouden
Huawei P50 Pro, interieurtextuur
Huawei P50 Pro, crop: zeer fijne details blijven behouden
Evolutie van de scherpte van de textuur met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met het lux-niveau voor twee afdichtingsomstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren.
Geluid
80
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel en textuur, op echte afbeeldingen en op grafische afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt. Bij natuurlijke beelden wordt speciale aandacht besteed aan ruis op gezichten, maar ook op donkere gebieden en in omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafische beelden die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamische bereikomstandigheden. De gebruikte grafiek is de SBMARK Dead Leaves-grafiek en gestandaardiseerde metingen zoals visuele ruis afgeleid van ISO 15739.
Deze grafiek toont de geluidsprestaties van de Google Pixel 6 Pro in het lab bij verschillende lichtniveaus.
Visuele ruis is een maatstaf die de door eindgebruikers waargenomen ruis meet. Het houdt rekening met de gevoeligheid van het menselijk oog voor verschillende ruimtelijke frequenties onder verschillende observatieomstandigheden.
Ruisvergelijking: Ruis is goed onder controle te houden op de Pixel 6 Pro en Huawei P50 Pro. Ruis is merkbaar op de Apple iPhone 13 Pro.
Deze voorbeelden tonen de geluidsprestaties van de Google Pixel 6 Pro onder lichtomstandigheden binnenshuis.
Google Pixel 6 Pro, visuele ruis
Google Pixel 6 Pro, crop: ruis is goed onder controle
Apple iPhone 13 Pro Max, visuele ruis
Apple iPhone 13 Pro Max, bijsnijden: luminantieruis
Huawei P50 Pro, visuele ruis
Huawei P50 Pro, bijsnijden: het geluid is goed onder controle
Bij artefactevaluatie worden lensschaduwen, chromatische aberraties, vervormingsmetingen op de punt- en MTF-kaart en ringmetingen op de SFR-kaart in het laboratorium onderzocht. Bijzondere aandacht wordt onder meer besteed aan ghosting, kwantisering, halo's en variaties in tinten op het gezicht. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de puntenaftrek van de score. De belangrijkste waargenomen artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld.
Belangrijkste straffen voor fotografische artefacten
Over het geheel genomen hebben onze testers weinig artefacten waargenomen op de Pixel 6 Pro, en in dit opzicht presteert de telefoon van Google beter dan veel van zijn concurrenten. In deze stalen zie je spookartefacten en witte vlekken bij weinig licht.
Google Pixel 6 Pro, artefacten
Google Pixel 6 Pro, uitsnede: witte vlekken
Google Pixel 6 Pro, artefacten
Google Pixel 6 Pro, bijsnijden - ghosting kan zichtbaar zijn
Bokeh
65
Huawei P40 Pro
Huawei P40 Pro
Bokeh wordt getest in een speciale modus, meestal in portret- of diafragmamodus, en geanalyseerd door alle beelden die in het laboratorium en onder natuurlijke omstandigheden zijn vastgelegd visueel te inspecteren. Het doel is om portretfotografie te reproduceren die vergelijkbaar is met die gemaakt met een DSLR en een groot diafragma. De belangrijkste kenmerken van de beeldkwaliteit waar u op moet letten zijn diepteschatting, artefacten, vervagingsgradiënt en bokeh-vervaging van de spotlightvorm. Er wordt ook rekening gehouden met de kenmerken van de portretbeeldkwaliteit (belichting, kleur, textuur).
Deze voorbeelden tonen de prestaties van de bokeh-modus van de Google Pixel 6 Pro in een buitenscène.
Google Pixel 6 Pro, geen vervagingsverlopen, lichte artefacten in diepteschatting
Apple iPhone 13 Pro Max, vervagingsverloop is toegepast, lichte artefacten in diepteschatting
Huawei P50 Pro, vervagingsverloop is toegepast, lichte artefacten in de diepteschatting
video-
143
Huawei P50 Pro
Huawei P50 Pro
Over SBMARK Selfie-videotests
SBMARK-ingenieurs leggen meer dan 2 uur video vast en evalueren in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en natuurlijke scènes bij weinig licht, binnen en buiten, met behulp van de standaardinstellingen van de camera aan de voorkant. De beoordeling bestaat uit het visueel inspecteren van natuurlijke video's die onder verschillende omstandigheden zijn gemaakt en het uitvoeren van objectieve metingen op grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300 K tot 6,500 K.
Google Pixel 6 Pro Video vs Ultra Premium-scores
Videotests analyseren dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, evenals temporele aspecten zoals snelheid, uniformiteit en stabiliteit van de belichting, witbalans en autofocusovergangen.
Media
79
Apple iPhone 13mini
Apple iPhone 13mini
Kleur
86
Asus ZenFone 7 Pro
Asus ZenFone 7 Pro
Blootstellingstests evalueren de helderheid van het gezicht en het dynamisch bereik, bijv. de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel lichte als donkere delen van het beeld. De stabiliteit en temporele aanpassing van de blootstelling worden ook geanalyseerd. Kleuranalyse van beeldkwaliteit onderzoekt de weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakeringen, stabiliteit van de witbalans en de aanpassing ervan wanneer het licht verandert.
De belichting van het videodoel is over het algemeen nauwkeurig, zelfs bij weinig licht. Het dynamische bereik is behoorlijk breed, maar niet zo breed als op de Apple iPhone 13-serie. Deze videovoorbeelden tonen de videobelichtingsprestaties van de Google Pixel 6 Pro in buitenomstandigheden.
Google Pixel 6 Pro, nauwkeurige doelbelichting op het gezicht, groot dynamisch bereik
Apple iPhone 13, groter dynamisch bereik, betere schaduwdetails
Huawei P50 Pro, hoog contrast op het gezicht, schaduw knippen
Bij video's produceert de camera doorgaans prachtige kleuren en huidtinten met een neutrale witbalans. Deze videovoorbeelden tonen de videokleurprestaties van de Google Pixel 6 Pro in een buitenscène.
Google Pixel 6 Pro, neutrale witbalans, nauwkeurige huidtinten
Apple iPhone 13, duidelijke maar acceptabele gele zweem
Huawei P50 Pro, lichte groene witbalanszweem, onnauwkeurige huidtint
Structuur
75
Asus ZenFone 6
Asus ZenFone 6
Consistentietests analyseren het detailniveau en de textuur van echte video's, evenals grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen. Natuurlijke video-opnamen worden visueel beoordeeld, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan het detailniveau van de gelaatstrekken. Objectieve metingen worden uitgevoerd op afbeeldingen van grafieken die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de Dead Leaves-grafiek.
Evolutie van de scherpte van de textuur met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van de textuurscherpte met het lux-niveau voor twee afdichtingsomstandigheden. De scherpte van de textuur wordt gemeten in de grafiek Dode bladeren in de instelling Close-up dode bladeren.
Deze videovoorbeelden tonen de prestaties van de videotexturen van de Google Pixel 6 Pro onder lichtomstandigheden van 1000 lux en op een afstand van 55 cm tot het onderwerp.
Google Pixel 6 Pro, goede textuur en detail
Apple iPhone 13 Pro Max, iets lager detail
Huawei P50 Pro, goede textuur en detail
Geluid
62
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, textuur en temporele aspecten op real-life video-opnamen en grafische video's die in het laboratorium zijn gemaakt. Natuurlijke video's worden visueel beoordeeld, met bijzondere aandacht voor ruis op gezichten. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartvideo's die zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de SBMARK visuele ruisgrafiek.
Ruimtelijke evolutie van visuele ruis met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van ruimtelijke visuele ruis met het niveau van lux. Ruimtelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisinstelling. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.
Tijdevolutie van visuele ruis met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van temporele visuele ruis met het niveau van lux. Visuele temporele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisinstelling.
Ruis is over het algemeen zichtbaar op Google Pixel 6 Pro video cls, vooral bij weinig licht. De Huawei P50 Pro kan in vergelijking afbeeldingen met lagere ruisniveaus weergeven.
Deze videovoorbeelden tonen de videoruisprestaties van de Google Pixel 6 Pro bij weinig licht.
Google Pixel 6 Pro, grove luminantieruis
Apple iPhone 13 Pro Max, hoog maar iets lager geluidsniveau dan Pixel 6 Pro
Huawei P50 Pro, minder ruis
De stabilisatiebeoordeling verifieert het vermogen van het apparaat om beelden te stabiliseren met behulp van software- of hardwaretechnologieën zoals OIS, EIS of andere middelen. De beoordeling onderzoekt de algehele restbeweging op het gezicht en de achtergrond, gladheid en gele artefacten tijdens loop- en panning-gebruiksscenario's onder verschillende lichtomstandigheden. De onderstaande video is een fragment uit een van de geteste scènes.
Stabilisatie op de Google Pixel 6 Pro is over het algemeen effectief, maar er is nog steeds enige cameratrilling merkbaar op gezichten tijdens het lopen tijdens het opnemen. Over het algemeen zijn de prestaties van de Pixel vrij gelijkaardig aan die van de P50 Pro. Beide apparaten stabiliseren de achtergrond. Omgekeerd stabiliseert de iPhone 13 het gezicht en vertoont hij meer cameratrillingen. Deze voorbeeldclip toont de videostabilisatie van de Google Pixel 6 Pro in buitenomstandigheden.
Google Pixel 6 Pro, effectieve stabilisatie tijdens het lopen
Apple iPhone 13 Pro Max, meer beweging dan vergelijkingstoestellen
Huawei P50 Pro, effectieve stabilisatie tijdens het lopen
Gefabriceerde goederen
86
Apple iPhone 12mini
Apple iPhone 12mini
Artefacten worden geëvalueerd met MTF- en ringmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium, evenals framesnelheidmetingen met behulp van de Universal Timer LED. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd met speciale aandacht voor artefacten zoals onder meer kwantisering, tintverschuiving en gezichtsweergave-artefacten. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de puntenaftrek van de score. De belangrijkste artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld
Belangrijkste straffen voor video-artefacten
Sommige onnatuurlijke weergaveartefacten zijn soms zichtbaar vanwege overmatige scherpte. Variaties in tint kunnen ook zichtbaar zijn in de buurt van de bijgesneden gebieden. Deze monsterclip is in het laboratorium opgenomen bij 1000 lux.
Google Pixel 6 Pro, tintverschuiving in de buurt van bijgesneden gebieden in heldere laboratoriumomstandigheden.
Een nieuwe thread starten