Xiaomi 12S Ultra Camera-test

De Xiaomi 12S Ultra is de nieuwste vlaggenschiptelefoon van het Chinese merk, met een indrukwekkend specificatieblad, waaronder een WQHD+ TrueColor-display en Qualcomms nieuwste Snapdragon 8+ Gen 1 top-end chipset voor veel verwerkingskracht. Er is speciale nadruk gelegd op cameraprestaties en ontwerp. De 12S Ultra wordt geleverd met een kunstleer-achtig materiaal aan de achterkant, dat de look en feel van een serieuze camera nabootst. De grote camera met Leica-badge verbergt een lensarray die een 50 MP 1-inch beeldsensor in de primaire camera, 48 MP resolutie op de andere cameramodules en een lange telelens met een equivalente brandpuntsafstand van 120 mm biedt. Gebruikers kunnen ook kiezen tussen twee Leica-beeldvoorinstellingen die een levendiger of meer ingetogen kleurrespons en contrastcurve bieden.

We hebben de Xiaomi 12S Ultra door onze strenge SBMARK Camera-testsuite geleid om de prestaties in foto-, video- en zoomkwaliteit te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel legt uit hoe het apparaat het heeft gedaan in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende gebruiksscenario's en is bedoeld om de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de vastgelegde gegevens.

Overzicht

Belangrijkste cameraspecificaties:

• Primair: 50 MP 1.0″-sensor, 23 mm-equivalent f/1.9-diafragmalens, Dual Pixel PDAF, OIS
• Ultragroothoek: 48MP 1/2.0″-sensor, 128˚ gezichtsveld, f/2.2-diafragmalens, PDAF
• Tele: 48 MP 1 / 2.0″-sensor, 120 mm-equivalent f / 4.1-diafragmalens, OIS
• Video: 4K bij 60/30fps, 1080p bij 60/30fps

Testoverzicht

Wanneer alle hoogwaardige cameracomponenten (hardware, software, ISP) van de Xiaomi 12S Ultra goed samenwerken, is de resulterende beeldkwaliteit ronduit verbluffend en verovert het apparaat zichzelf gemakkelijk een top 5-positie in de SBMARK Camera-ranglijst. In vergelijking met andere goed presterende apparaten in zijn klasse, bijvoorbeeld de Apple iPhone 13 Pro, varieert de beeldkwaliteit echter meer, en over het algemeen is het apparaat minder betrouwbaar.

Ook blijft de 12S Ultra op verschillende cameratestgebieden iets achter op zijn eigen voorganger de Xiaomi Mi 11 Ultra van vorig jaar.

Over SBMARK Cameratests: SBMARK's camera-evaluaties vinden plaats in laboratoria en in praktijksituaties met behulp van een breed scala aan onderwerpen. De scores zijn gebaseerd op objectieve tests waarvan de resultaten rechtstreeks worden berekend door meetsoftware op onze laboratoriumopstellingen, en op perceptuele tests waarbij een gesofisticeerde reeks metrieken een panel van beeldexperts in staat stelt aspecten van beeldkwaliteit te vergelijken die menselijk oordeel vereisen. Bij het testen van een smartphone is een team van ingenieurs en technici ongeveer een week betrokken. Foto-, zoom- en videokwaliteit worden afzonderlijk gescoord en vervolgens gecombineerd tot een algemene score voor vergelijking tussen de camera's op verschillende apparaten. Voor meer informatie over het SBMARK Camera protocol, klik hier. Meer details over de scores van smartphonecamera's zijn hier beschikbaar. De volgende sectie bevat de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK. Volledige prestatie-evaluaties zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.

Bij het maken van stilstaande beelden levert de 12S Ultra in de meeste situaties een zeer goede beeldkwaliteit. Kleuren zien er over het algemeen erg mooi uit en de ingenieurs hebben een uitstekend compromis gevonden tussen detailbehoud en beeldruisonderdrukking. In vergelijking met de Mi 11 Ultra van vorig jaar is de autofocus echter vaak langzamer en is de belichting onstabieler op de 12S Ultra, en in sommige scènes levert het oudere model betere beelddetails en lagere ruisniveaus.

Uit de doos kunt u met de Xiaomi 12S Ultra-camera kiezen uit twee standaard camera-presets die parameters zoals kleurrespons en contrastcurve regelen: Leica Vibrant en Leica Authentic. We hebben alle SBMARK Camera-tests uitgevoerd met de Vibrant-instelling en we zijn ervan overtuigd dat de Leica Authentic-instelling tot redelijk identieke scores zou hebben geleid. Het kiezen van de ene preset boven de andere is een kwestie van persoonlijke smaak en heeft geen invloed op onze scores. Alleen een onnauwkeurige kleurrespons zou resulteren in een puntreductie.

Media

104

Eer Magic4 Ultimate

Eer Magic4 Ultimate

Gemiddeld produceert de 12S Ultra nauwkeurige doelbelichting bij weinig licht, en het dynamisch bereik is een van de beste die we hebben gezien, waarbij goede details worden vastgelegd in zowel de helderste als de donkerste delen van een scène. Het hoge dynamische bereik brengt echter een prijs met zich mee en onze testers hebben enkele contrastproblemen geconstateerd, vooral in moeilijkere scènes met tegenlicht. Dit probleem lijkt beter onder controle te zijn op het oudere Mi 11 Ultra-model.

Xiaomi 12S Ultra: nauwkeurige belichting, breed dynamisch bereik

Apple iPhone 13 Pro Max: nauwkeurige belichting, beperkter dynamisch bereik

Honor Magic4 Ultimate: nauwkeurige belichting, groot dynamisch bereik

Het hierboven genoemde contrastprobleem is ook merkbaar bij het fotograferen met de Leica Authentic-preset, zij het iets minder sterk. Zwarte gebieden zijn iets dieper en gemarkeerde delen van het frame zijn enigszins oververzadigd.

Xiaomi 12S Ultra, Leica Vibrant preset: breed dynamisch bereik, gebrek aan contrast op onderwerpen

Xiaomi 12S Ultra, Leica Authentieke preset: verminderd dynamisch bereik, hetzelfde gebrek aan contrast

Xiaomi Mi 11 Ultra: dynamisch bereik, gebrek aan contrast op onderwerpen

Onze testers hebben ook belichtingsproblemen waargenomen in zeer uitdagende lichtsituaties, zoals deze scène met sterk tegenlicht hieronder. Alle drie de camera's worstelen met deze omstandigheden, maar de onderbelichting op het onderwerp is bij de Apple en Honor minder sterk. Vanwege het ontbreken van nul sluitervertraging op de Xiaomi 12S Ultra, werd de belichting beïnvloed in de uiteindelijke opname.

Xiaomi 12S Ultra: sterke onderbelichting van het onderwerp

Apple iPhone 13 Pro Max: onderwerp onderbelichting

Honor Magic4 Ultimate: onderbelichting onderwerp

Kleur

102

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

De witbalans is meestal nauwkeurig en er is geen kleurschakering. De kleuren zijn rijk en aangenaam in bijna alle geteste omstandigheden. De twee verschillende presets — Leica Vibrant en Authentic — bieden beide een goede kleurweergave en behalen dezelfde kleurscore.

Xiaomi 12S Ultra, Leica Authentiek

Xiaomi 12S Ultra, Leica Levendig

Er kunnen echter enkele kleurzwemen zichtbaar zijn en onze testers hebben een gelige tint op huidtinten waargenomen. Dit laatste geldt vooral voor donkere huidtinten, maar is ook merkbaar op een lichtere huid. Zoals verwacht produceert de Leica Vibrant-preset meer verzadigde kleuren dan de Authentic-instelling, maar beide opties vallen binnen acceptabele limieten en zijn puur een kwestie van smaak.

Xiaomi 12S Ultra, Leica Vibrant: licht roze witbalanszweem

Apple iPhone 13 Pro Max: nauwkeurige witbalans

Samsung Galaxy S22 Ultra (leeuwenbek): nauwkeurige witbalans

 

Autofocus

93

Asus Smartphone voor Snapdragon Insiders

Asus Smartphone voor Snapdragon Insiders

Autofocustests concentreren zich op scherpstelnauwkeurigheid, herhaalbaarheid van de scherpstelling, opnametijdvertraging en scherptediepte. De opnamevertraging is het verschil tussen het tijdstip waarop de gebruiker op de opnameknop drukt en het tijdstip waarop de foto daadwerkelijk wordt gemaakt. Het omvat de scherpstelsnelheid en de mogelijkheid van het apparaat om op het juiste moment beelden vast te leggen, de zogenaamde 'zero shutter lag'-mogelijkheid. Ook al kan een kleine scherptediepte prettig zijn voor een portret of close-up van één onderwerp, het kan ook een probleem zijn in bepaalde specifieke omstandigheden, zoals bij groepsportretten; Beide situaties worden getest. De scherpstelnauwkeurigheid wordt ook geëvalueerd in alle gemaakte real-life beelden, van oneindig tot close-upobjecten en bij weinig licht tot buitenomstandigheden.

De autofocus van de 12S Ultra werkt over het algemeen nauwkeurig. Het is snel en stabiel, maar je moet misschien wat langer wachten voordat het beeld wordt vastgelegd dan bij sommige rivalen. Gezien de grote sensor en het snelle diafragma is het geen verrassing dat de 12S Ultra een geringe scherptediepte heeft, waardoor achtergrondonderwerpen vrij zacht worden. Dit kan worden gebruikt als een creatief hulpmiddel bij close-upfotografie.

In tegenstelling tot sommige concurrenten, waaronder enkele van Xiaomi's eigen modellen, biedt de camera geen nulsluitervertraging in alle HDR-lichtomstandigheden en bij weinig licht. In de praktijk betekent dit dat je bij de 12S Ultra eerder het beslissende moment mist dan bij sommige van zijn rivalen. We hebben berekend dat om de beste resultaten te krijgen, het beeld moet worden vastgelegd in een tijdvak van 100 ms voor of nadat de ontspanknop wordt geactiveerd. Vroeg of laat, en het exacte beoogde moment wordt mogelijk niet vastgelegd, wat met name problematisch is in scènes met snelle beweging. Met een vertraging van 300 ms is de 12S Ultra een stuk langzamer dan de vergelijkbare apparaten in deze test en buiten onze drempel van 50 ms.

Xiaomi 12S Ultra: lange vertraging tussen opname en opnametrigger, het moment missend

Apple iPhone 13 Pro Max: snelle opname nadat de opname is geactiveerd

Honor Magic4 Ultimate: snelle opname nadat de opname is geactiveerd

De bovenstaande foto's werden voor alle drie de apparaten op precies hetzelfde moment geactiveerd. De laatste opnames laten duidelijk de lange sluitervertraging van de Xiaomi 12S Ultra zien. Terwijl de twee concurrerende apparaten erin slagen om het moment vast te leggen, slaagt de Xiaomi 12S Ultra er niet in en is de bal al buiten beeld.

Onregelmatige autofocus en snelheid: 1000Lux 2EV Daylight Handheld

Deze grafiek illustreert de nauwkeurigheid en snelheid van de scherpstelling en ook de mogelijkheid tot nulsluitervertraging door de scherpte van de randen weer te geven ten opzichte van de opnametijd gemeten met de AFHDR-opstelling op een reeks foto's. Alle foto's zijn gemaakt bij 1000 lux met daglichtlichtbron, 500 ms na de onscherpte. In dit scenario zijn de verlichte panelen in de scène zo ingesteld dat ze een vrij hoog dynamisch bereik simuleren: de luminantieverhouding tussen het helderste punt en een 18% reflecterend grijs vlak is 2, wat we aangeven met een verschil in belichtingswaarde van 2. De scherpte van de randen wordt gemeten op de vier randen van de Dead Leaves-grafiek, en de opnametijd wordt gemeten op de LED Universal Timer.

Autofocus onregelmatigheid en snelheid: 20Lux 0EV Tungsten Handheld

Deze grafiek illustreert de scherpstelnauwkeurigheid en -snelheid en ook de mogelijkheid om sluitertijd te vermijden door de randacutantie versus de opnametijd gemeten op de AFHDR-setup op een reeks foto's weer te geven. Alle foto's zijn gemaakt bij 20Lux met Tungsten-lichtbron, 500 ms na de onscherpte. De randscherpte wordt gemeten op de vier randen van de Dode Bladeren-grafiek en de opnametijd wordt gemeten op de LED Universal Timer.

De beperkte scherptediepte maakt het ook een uitdaging om het beste scherpstelpunt te vinden in scènes met meerdere lagen, zoals het groepsportret hieronder. In tegenstelling tot de Mi 11 Ultra en sommige rivalen lijkt de 12S Ultra geen scherpte of verbeteringen aan te brengen op gezichten op de achtergrond.

Xiaomi 12S Ultra, scherptediepte

Xiaomi 12S Ultra: geringe scherptediepte

Apple iPhone 13 Pro Max, scherptediepte

Apple iPhone 13 Pro Max: grotere scherptediepte

Honor Magic4 Ultimate, scherptediepte

Honor Magic4 Ultimate: grotere scherptediepte

structuur

104

Xiaomi Mi 11

Xiaomi Mi 11

Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van onderwerpen in de afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt, maar ook in realistische scenario's. Bij natuurlijke opnamen wordt bijzondere aandacht besteed aan het detailniveau in de heldere en donkere delen van het beeld. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte kaarten zijn de eigen SBMARK-kaart (DMC) en de Dead Leaves-kaart.

SBMARK CHART (DMC) detailbehoudscore versus lux-niveaus voor statief en handheld-omstandigheden

Deze grafiek toont de evolutie van de DMC detailbehoudscore met het niveau van lux, voor twee bewaarcondities. De DMC-score voor detailbehoud is afgeleid van een op AI gebaseerde metriek die is getraind om de textuur en detailweergave te evalueren op een selectie van gewassen van onze SBMARK-grafiek.

Dankzij het hoge aantal pixels en de hoogwaardige lens legt de 12S Ultra-camera meestal uitstekende detailniveaus vast, maar qua detailbehoud blijft de Xiaomi 12S Ultra net iets achter op zijn eigen voorganger en de beste modellen van andere merken in zijn klasse. Het is vermeldenswaard dat de Vibrant-voorinstelling iets betere details produceert dan Authentiek. Kijkend naar de specificaties van de camera, valt het compromis tussen textuur en ruis enigszins tegen, aangezien de camerahardware met de grote sensor 30% meer licht kan opvangen dan de voorganger.

Xiaomi 12S Ultra, Leica Levendig

Xiaomi 12S Ultra, Leica Vibrant: goed detail

Xiaomi 12S Ultra, Leica Authentiek

Xiaomi 12S Ultra, Leica Authentic: lager detailniveau

Xiaomi Mi 11 Ultra: uitstekende fijne details

Geluid

96

Eer Magic4 Ultimate

Eer Magic4 Ultimate

Ruistests analyseren verschillende kenmerken van ruis, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, structuur op levensechte afbeeldingen en afbeeldingen van grafieken die in het laboratorium zijn gemaakt. Voor natuurlijke beelden wordt bijzondere aandacht besteed aan de ruis op gezichten en landschappen, maar ook op donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Ruis op bewegende objecten wordt ook beoordeeld op natuurlijke beelden. Objectieve metingen worden uitgevoerd op afbeeldingen van grafieken die zijn genomen in verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte grafiek is de Dode Bladeren-grafiek en de gestandaardiseerde meting zoals Visual Noise afgeleid van ISO 15739.

Visuele ruisevolutie met verlichtingsniveaus in handconditie

Deze grafiek toont de evolutie van visuele ruis metriek met het niveau van lux in handheld-conditie. De metriek voor visuele ruis is het gemiddelde van de meting van visuele ruis op alle patches van de Dead Leaves-grafiek in de AFHDR-configuratie. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-norm.

Dankzij de grote sensor en de krachtige ruisonderdrukkingsalgoritmen van de chipset is beeldruis meestal vrij laag. Het is echter vaak niet zo laag als op de best-in-class apparaten, waaronder de Mi 11 Ultra. Dit geldt met name voor schaduwpartijen in het frame of de bladeren.

Xiaomi 12S Ultra, weinig lichtruis

Xiaomi 12S Ultra: lichte ruis op het gezicht

Apple iPhone 13 Pro Max, weinig lichtruis

Apple iPhone 13 Pro Max: ruis op gezicht

Honor Magic4 Ultimate, weinig lichtruis

Honor Magic4 Ultimate: zeer weinig ruis

Xiaomi 12S Ultra, buitengeluid

Xiaomi 12S Ultra: ruis in de schaduw

Xiaomi Mi 11 Ultra, buitengeluid

Xiaomi Mi 11 Ultra: geluid zeer goed onder controle

Artifacts

71

Google Pixel 6

Google Pixel 6

De evaluatie van de artefacten kijkt naar lensschaduw, chromatische aberraties, geometrische vervorming, rinkelende randen, halo's, nevenbeelden, kwantisering, onverwachte kleurtintverschuivingen, en andere mogelijke onnatuurlijke effecten op foto's. Hoe ernstiger en hoe frequenter het artefact, hoe hoger de puntenaftrek op de score. De belangrijkste waargenomen artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld.

De 12S Ultra houdt beeldartefacten goed onder controle. Er werden een paar punten afgetrokken voor kleurkwantisatie en fusie-artefacten, waaronder ghosting en halo-effecten. Wat betreft artefacten is de 12S Ultra echter een verbetering ten opzichte van de Mi 11 Ultra, met name ghosting en fusion-artefacten.

Xiaomi 12S Ultra: Tooncompressie en licht halo-effect rond het gezicht en de achterkant van de nek. Het contrast lijkt enigszins inconsistent in het gezicht.

Apple iPhone 13 Pro Max: geen halo, natuurlijk contrast, maar lage doelbelichting

Honor Magic4 Ultimate: geen halo, natuurlijk contrast

Night

76

Huawei Mate 40 Pro +

Huawei Mate 40 Pro +

De nachtmodus van de Xiaomi 12S Ultra is een van de beste die we hebben gezien. Nachtopnamen bieden meestal een zeer breed dynamisch bereik, vergelijkbaar met de Mi 11 Ultra, wat geweldig is voor nachtelijke stadsgezichten en vergelijkbare toepassingen. In sommige gevallen treedt het HDR-algoritme echter niet in werking, wat resulteert in schaduwopname, zoals te zien is in de tweede voorbeeldset hieronder. Daarom is de score in dit onderdeel iets lager dan op de Mi 11 Ultra.

Xiaomi 12S Ultra: goede belichting en detail

Apple iPhone 13 Pro Max: beperkt dynamisch bereik, minder details in hoge lichten en schaduwpartijen

Honor Magic4 Ultimate: goede belichting en detail

Xiaomi 12S Ultra, flash-off: breed dynamisch bereik, uitstekend detail van highlights

Xiaomi 12S Ultra, flash-auto: flitser of HDR-flitser wordt niet geactiveerd, wat resulteert in een gebrek aan zowel schaduw als hooglichten

Voorbeschouwing

66

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Previewtests analyseren de beeldkwaliteit van de preview van de afbeelding door de camera-app, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan het verschil tussen de opname en de preview, vooral wat betreft dynamisch bereik en de toepassing van het bokeh-effect. Ook wordt de soepelheid van de belichting, kleur- en focusaanpassing geëvalueerd bij het zoomen van de minimale naar de maximale beschikbare zoomfactor. De preview-framesnelheid wordt gemeten met behulp van de LED Universal Timer.

Het voorbeeld van de 12S Ultra op het scherm geeft het vastgelegde beeld niet volledig weer, vooral niet in contrastrijke omstandigheden of wanneer de bokeh-modus is geactiveerd. Dus zelfs als de omstandigheden niet ideaal zijn om een ​​foto te maken, moet je toch op de ontspanknop drukken. Het eindresultaat ziet er misschien beter uit dan verwacht.

Xiaomi 12S Ultra, preview: HDR niet toegepast op preview, bokeh-effect heel anders om vast te leggen

Xiaomi 12S Ultra, vastleggen: veel groter dynamisch bereik dan voorbeeld, ander bokeh-effect om te bekijken

 

Bokeh

65

Huawei P50 Pro

Huawei P50 Pro

Bokeh wordt getest in één speciale modus, meestal portret- of diafragmamodus, en geanalyseerd door alle beelden die in het laboratorium en in natuurlijke omstandigheden zijn vastgelegd visueel te inspecteren. Het doel is om portretfotografie te reproduceren die vergelijkbaar is met die gemaakt met een DSLR en een groot diafragma. De belangrijkste kenmerken van de beeldkwaliteit waar aandacht aan wordt besteed, zijn diepteschatting, artefacten, vervagingsgradiënt en de vorm van de bokeh-onscherpte-spots. Er wordt ook rekening gehouden met de kwaliteitskenmerken van portretbeelden (belichting, kleur, textuur).

Diepteschatting voor het toepassen van het bokeh-effect werkt goed in eenvoudige scènes maar is van merkbaar mindere kwaliteit dan op de Xiaomi Mi 11 Ultra. We merkten ook een zachter detailniveau op het hoofdonderwerp.

Xiaomi 12S Ultra, bokeh-modus: fouten bij het schatten van de diepte, zachte details over het onderwerp

Xiaomi Mi 11 Ultra, bokeh-modus: betere diepte-inschatting, meer detail op het onderwerp

Raster is correct gedetecteerd

Honor Magic4 Ultimate: betere schatting van de diepte, betere details over het onderwerp

Raster wordt min of meer gedetecteerd

Xiaomi 12S Ultra, bokeh bij weinig licht in het lab

Xiaomi 12S Ultra: zeer merkbare problemen met diepteschatting

Apple iPhone 13 Pro, bokeh bij weinig licht in het lab

Apple iPhone 13 Pro: betere diepte-inschatting

Honor Magic4 Ultimate, bokeh bij weinig licht in het lab

Honor Magic4 Ultimate: betere schatting van de diepte

Zoom

96

Eer Magic4 Ultimate

Eer Magic4 Ultimate

Over SBMARK Camera Zoom-tests

SBMARK-ingenieurs leggen meer dan 400 testbeelden vast en evalueren deze in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en in natuurlijke scènes buiten, binnen en bij weinig licht, met behulp van de standaardinstellingen van de camera en knijpzoom met verschillende zoomfactoren, van ultragroothoek tot zoom met zeer groot bereik. De evaluatie wordt uitgevoerd door de beelden visueel te inspecteren, een referentie van natuurlijke scènes, en door objectieve metingen uit te voeren van kaartmagiërs die in het laboratorium zijn vastgelegd onder verschillende omstandigheden van 20 tot 1000 lux en kleurtemperaturen van 2300K tot 6500K.

De Xiaomi 12S Ultra camera is geweldig om zowel in als uit te zoomen. Dankzij hoogwaardige hardware in zowel de ultragroothoek- als telecamera's is het toestel in staat om bij alle zoominstellingen uitstekende resultaten te behalen, wat resulteert in een zeer goede zoomscore. De zoomprestaties zijn echter ook onstabieler dan bij veel rivalen, wat resulteert in een zoomscore die niet helemaal overeenkomt met de allerbeste in zijn klasse.

Wide

56

Eer Magic4 Ultimate

Eer Magic4 Ultimate

Met een gemeten 13 mm-equivalent biedt de ultrabrede camera van de 12S Ultra een zeer breed gezichtsveld, waardoor je veel scènes in het frame kunt persen. De lens is echter een beetje zacht en fijne details worden niet zo goed weergegeven als bij de beste in zijn klasse.

Xiaomi 12S Ultra, ultrabreed: breed gezichtsveld, gebrek aan detail

Apple iPhone 13 Pro Max, ultrabreed: breed gezichtsveld, beter detail

Honor Magic4 Ultimate, ultrabreed: breed gezichtsveld, betere details

Tele

124

Eer Magic4 Ultimate

Eer Magic4 Ultimate

Dankzij de speciale telelens van 120 mm en de krachtige verwerking biedt de 12S Ultra een uitstekende telezoom, vooral op grote afstand. De score wordt echter negatief beïnvloed door sterke en frequente blootstellings- en focusinstabiliteiten. Deze instabiliteit kan onder alle omstandigheden voorkomen, dus het is altijd het beste om meerdere foto's te maken om de kans op ten minste één goede foto te vergroten.

Xiaomi 12S Ultra, langeafstandszoom

Xiaomi 12S Ultra: goed detail

Apple iPhone 13 Pro Max, zoom op groot bereik

Apple iPhone 13 Pro Max: gebrek aan detail

Honor Magic4 Ultimate, langeafstandszoom

Honor Magic4 Ultimate: goed detail

De drie onderstaande voorbeelden zijn kort achter elkaar vastgelegd en illustreren de hierboven genoemde instabiliteiten in belichting en focus.

Xiaomi 12S Ultra, telezoom, eerste opname

Xiaomi 12S Ultra, telezoom, tweede opname van dezelfde scène, belichting is compleet anders

Xiaomi 12S Ultra, telezoom, derde opname van dezelfde scène, andere belichting en onscherp

Over het algemeen zijn de 12S Ultra Video-prestaties van een zeer hoog niveau en de meeste gebruikers zullen zeer mooie videobeelden kunnen opnemen. De meest veeleisende videografen kunnen echter worden tegengehouden door enkele van de instabiliteiten die we hebben waargenomen.

Net als voor foto en zoom doet de 12S Ultra het goed voor video, maar staat hij niet helemaal op hetzelfde niveau als de allerbeste, zelfs iets achter op zijn voorganger de Mi 11 Ultra. Videobeelden tonen een goed dynamisch bereik, natuurlijke textuurweergave bij fel licht en een goede belichting bij weinig licht. Face-tracking werkt ook goed. Onze testers observeerden echter ook onnauwkeurig weergegeven blauwe tinten in buitenomstandigheden, schokkerige aanpassing van de belichting bij veranderende lichtomstandigheden en autofocusstoringen.

De videomodus van de Xiaomi 12S Ultra is getest met een resolutie van 4K en een framesnelheid van 60 frames per seconde. De camera biedt als optie Dolby Vision HDR-formaat aan. We hebben in onze tests geconstateerd dat het gebruik van het Dolby Vision-formaat niet resulteert in een hogere score dan de standaard SDR-optie.

Media

102

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

De 12S Ultra-videobeelden bieden een goede belichting van het doel. Dynamisch bereik is breed in buiten- en binnenomstandigheden en dicht bij de nieuwste iPhones, die op dit gebied voorop lopen. Verschillen zijn echter merkbaar bij weinig licht. Onze testers ontdekten ook dat de belichting onstabiel was en dat de aanpassing aan de belichting bij veranderende lichtomstandigheden niet altijd soepel verliep.

Xiaomi 12S Ultra, videostill: redelijk goed dynamisch bereik en goede doelbelichting

Apple iPhone13 Pro Max, videostill: redelijk goed dynamisch bereik en goede doelbelichting

Honor Magic4 Ultimate, video still: redelijk goed dynamisch bereik maar lichte onderbelichting

Kleur

103

Eer Magic4 Ultimate

Eer Magic4 Ultimate

De witbalans van video's is meestal nauwkeurig, maar in heldere buitenomstandigheden worden blauwe tinten soms onnauwkeurig weergegeven. De kleursignatuur lijkt bij video anders te zijn dan bij foto's, en de Leica Authentic en Vibrant-kleurvoorinstellingen zijn alleen beschikbaar bij het maken van stilstaande beelden.

Autofocus

94

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

Focusconvergentie wanneer de afstanden tot het onderwerp veranderen, is niet zo soepel als bij de best-in-class concurrenten. Onze testers hebben ook enkele focusproblemen waargenomen, waaronder onnodige herfocussering.

structuur

86

Oppo Reno6 Pro 5G (leeuwenbek)

Oppo Reno6 Pro 5G (leeuwenbek)

Zoals te zien is in de onderstaande grafiek, zijn de textuurniveaus in alle lichtomstandigheden iets lager dan de beste in hun klasse. Zoals verwacht, is er een daling in detail naarmate het licht zwakker wordt.

De volgende frames en crops uit een van onze testvideo's bij fel licht tonen het lichte gebrek aan details van de Xiaomi 12S Ultra in vergelijking met de Xiaomi Mi 11 Ultra.

Xiaomi 12S Ultra, video nog steeds 1000Lux

Xiaomi 12S Ultra: gebrek aan fijne details

Xiaomi Mi 11 Ultra, video nog steeds 1000Lux

Xiaomi Mi 11 Ultra, betere details

Geluid

93

Apple iPhone 13 Pro Max

Apple iPhone 13 Pro Max

De videoruisniveaus van de 12S Ultra zijn bij alle lichtniveaus iets hoger dan bij sommige rivalen. Dit geldt voor zowel ruimtelijke als temporele ruis, zoals we kunnen zien in onze laboratoriummetingen in de onderstaande grafiek. Bij zeer weinig licht (1 Lux) was de belichting te laag om een ​​geluidsmeting uit te voeren. Maar deze extreme use-case heeft een zeer lage impact op onze scores.

In vaker voorkomende maar nog steeds uitdagende situaties met weinig licht, zoals deze scène, produceert de 12S Ultra chromatische ruis, die meer opvalt dan bij de beste in zijn klasse.

Xiaomi 12S Ultra, video bij weinig licht

Xiaomi 12S Ultra: zichtbare chromatische ruis

Xiaomi Mi11 Ultra, video bij weinig licht

Xiaomi Mi 11 Ultra: geluid goed onder controle

Stabilisatie

98

Ik leef X70 Pro +

Ik leef X70 Pro +

Videostabilisatie op de Xiaomi 12S Ultra is effectief in het tegengaan van cameratrilling en beweging. Wanneer de camerabeweging echter complexer is, is de stabilisatie niet perfect vloeiend. Dit verklaart de lagere videoscore ten opzichte van het huidige toptoestel voor video, de Xiaomi Mi 11 Ultra. Dit is te zien in de onderstaande voorbeelden, opgenomen met beide telefoons op dezelfde steun, gelijktijdig opnemend. Wanneer de camera draait (tussen 3 en 5 seconden), zijn de Xiaomi 12S Ultra-beelden merkbaar schokkeriger dan de Mi 11 Ultra.

Artifacts

85

Hoogste score

Onze testers hebben geen sterke artefacten waargenomen in de videobeelden van de 12S Ultra. Over het algemeen is het een van de beste apparaten in deze categorie die we tot nu toe hebben gezien. Onze testers merkten nauwelijks rinkelen, moiré en kleurranden op. Dankzij de snelle framerate van 60 fps is vooral het judder-effect goed onder controle, wat zorgt voor zeer vloeiende panning-opnames.