We hebben de Vivo X80 Pro (Snapdragon) onderworpen aan onze rigoureuze SBMARK Camera-testsuite om de prestaties op het gebied van foto-, video- en zoomkwaliteit te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel analyseert hoe het apparaat presteerde in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende gebruiksscenario's en heeft tot doel de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de vastgelegde gegevens.
Overzicht
Belangrijkste cameraspecificaties:
- Hoofd: 50MP-sensor, lens met f/1.57-diafragma
- Ultragroothoek: 48MP-sensor, lens met f/2.2-diafragma
- Tele 2x: 12MP-sensor, f/1.85 lensopening
- Tele 5x: 8MP-sensor, f/3.4 lensopening
VOORDELEN
- Breed dynamisch bereik in de meeste scènes
- Goede consistentie in portretten bij weinig licht
- Redelijk goede gezichtsbelichting, zelfs in contrastrijke nachtscènes
- Nauwkeurige en stabiele videobelichting
- Stabiele videokleur
- Snelle en nauwkeurige video-autofocus
Tegen
- Ghosting-artefacten en halo's in uitdagende scènes met hoog contrast
- Onstabiele belichting bij weinig licht en binnenshuis
- Incidenteel verlies van detail bij helder licht en portretten binnenshuis
- Luminantieruis in alle lichtomstandigheden voor video
- Markeert uitsparingen in videoscènes met hoog contrast
In onze tests leverde de Vivo X80 Pro goede algemene cameraprestaties, waarmee hij zijn plaats in de bovenste regionen van de SBMARK-cameraranglijst veiligstelde. Bij het maken van stilstaande beelden waren de belangrijkste verkoopargumenten van het apparaat de goede kleurweergave en nauwkeurige gezichtsbelichting, evenals een goede verhouding tussen textuur en ruis bij weinig licht. De Vivo deed het ook goed bij het zoomen, met mooie kleuren op de ultrabrede camera en behoorlijke details bij het inzoomen op afstand. Videoclips lieten stabiele belichting en kleur zien, evenals snelle en nauwkeurige autofocusprestaties.
Proefoverzicht
Over SBMARK-cameratests: De camera-evaluaties van SBMARK worden uitgevoerd in laboratoria en in real-world situaties met een breed scala aan onderwerpen. Scores zijn gebaseerd op objectieve tests waarvan de resultaten rechtstreeks worden berekend door de meetsoftware op onze laboratoriumopstellingen en perceptuele tests waarbij een geavanceerde set statistieken een panel van beeldexperts in staat stelt aspecten van de kwaliteit van het beeld te vergelijken die een menselijk oordeel vereisen. Bij het testen van een smartphone is een team van ingenieurs en technici ongeveer een week bezig. Foto-, zoom- en videokwaliteit worden afzonderlijk beoordeeld en vervolgens gecombineerd tot een totaalscore voor het vergelijken van camera's van verschillende apparaten. Klik hier voor meer informatie over het SBMARK-cameraprotocol. Meer details over camerascores van smartphones vindt u hier. In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK samengevat. Volledige prestatiebeoordelingen zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.
Vivo X80 Pro (Snapdragon) camera scoort versus Ultra-Premium
Deze grafiek vergelijkt de SBMARK foto-, zoom- en videoscores tussen het geteste toestel en de referenties. Ook worden de gemiddelde en maximale scores van het prijssegment aangegeven. De gemiddelde en maximale scores per prijssegment worden berekend op basis van de SBMARK-database van geteste toestellen.
Foto
139
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
152
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
SBMARK camera foto test informatie
Voor het scoren en analyseren leggen SBMARK-ingenieurs meer dan 2,600 testbeelden vast en evalueren ze in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als buiten-, binnen- en natuurlijke scènes met weinig licht met behulp van cameravoorinstellingen. Het fotografische protocol is ontworpen om rekening te houden met de belangrijkste gebruiksscenario's en is gebaseerd op typische opnamescenario's, zoals portret-, familie- en landschapsfotografie. Evaluatie wordt uitgevoerd door beelden visueel te inspecteren tegen een natuurlijke scènereferentie en door objectieve metingen uit te voeren op in het laboratorium verkregen grafiekbeelden onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1,000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300 K tot 6,500 K.
In de fotomodus produceerde de Vivo nauwkeurige gezichtsbelichting bij het maken van portretten in de meeste lichtomstandigheden, zelfs 's nachts, maar onze testers vonden ook dat de belichting af en toe wankel was bij onderwerpen met tegenlicht. De camera gaf mooie texturen weer in portretten bij weinig licht en kon een mooi contrast vastleggen. Aan de andere kant zagen we halo-vorming en nevenbeelden in scènes met hoog contrast en af en toe verlies van details bij fel licht en binnenportretten.
Vivo X80 Pro (leeuwenbek) fotoscores vs Ultra-Premium
Fototests analyseren beeldkwaliteitsattributen zoals belichting, kleur, textuur en ruis onder verschillende lichtomstandigheden. De autofocusprestaties en de aanwezigheid van artefacten worden ook beoordeeld op alle beelden die zijn verkregen onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden en op real-life beelden. Al deze kenmerken hebben een aanzienlijke invloed op de uiteindelijke kwaliteit van de beelden die met het geteste apparaat zijn vastgelegd en kunnen u helpen de belangrijkste sterke en zwakke punten van de camera te begrijpen.
Media
109
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
117
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Kleur
107
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
119
Google Pixel 7 Pro
Google Pixel 7 Pro
Belichting en kleur zijn belangrijke kenmerken voor technisch goede afbeeldingen. Voor belichting is het belangrijkste attribuut dat wordt geëvalueerd de helderheid van het hoofdonderwerp in verschillende gebruikssituaties, zoals landschap, portret of stilleven. Andere factoren die worden geëvalueerd zijn contrast en dynamisch bereik, bijvoorbeeld de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in lichte en donkere delen van het beeld. Herhaalbaarheid is ook belangrijk omdat het aantoont dat de camera in staat is om dezelfde weergave te bieden bij het maken van meerdere foto's van dezelfde scène.
Voor kleur zijn de geanalyseerde beeldkwaliteitskenmerken huidtintweergave, witbalans, kleurschakering en herhaalbaarheid. Met betrekking tot kleurweergave en huidskleur bestraffen we onnatuurlijke kleuren, maar respecteren we de keuze van de fabrikant voor de kleursignatuur.
Vivo X80 Pro (Snapdragon): Nauwkeurige belichting van het doelwit, maar er is een halo-artefact waarneembaar
Xiaomi 12S Ultra: nauwkeurige doelbelichting maar beperkt dynamisch bereik en roodachtige huidtinten op het close-upmodel
Honor Magic 4 Ultimate – nauwkeurige belichting van het doelwit en prachtige kleuren
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – mooie belichting en contrast, met warme witbalans bij weinig licht
Xiaomi 12S Ultra - Nauwkeurige doelbelichting met prachtige kleuren
Honor Magic 4 Ultimate: Nauwkeurige doelbelichting, koelere witbalans
Autofocus
97
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
116
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Autofocustests richten zich op scherpstelnauwkeurigheid, herhaalbaarheid van de scherpstelling, sluitervertraging en scherptediepte. De sluitervertraging is het verschil tussen het moment waarop de gebruiker op de opnameknop drukt en het moment waarop de foto daadwerkelijk wordt gemaakt. Het omvat de snelheid van scherpstellen en de mogelijkheid van het apparaat om op het juiste moment beelden vast te leggen, de zogenaamde ‘zero shutter lag’-mogelijkheid. Hoewel een kleine scherptediepte prettig kan zijn voor een portret of close-up van één onderwerp, kan het ook een probleem zijn in bepaalde specifieke omstandigheden, zoals bij groepsportretten; Beide situaties worden getest. De scherpstelnauwkeurigheid wordt ook geëvalueerd in alle gemaakte real-life beelden, van oneindig tot close-upobjecten en bij weinig licht tot buitenomstandigheden.
Autofocus Robuustheid en snelheid: 1000Lux Δ7EV Daglicht Handheld
Deze grafiek illustreert de scherpstelnauwkeurigheid en -snelheid, en ook de mogelijkheid tot nulsluitervertraging, door de randscherpte versus de opnametijd weer te geven, gemeten met de AFHDR-opstelling over een reeks beelden. Alle foto's zijn gemaakt bij 1000 lux met daglichtverlichting, 500 ms na vervaging. In dit scenario zijn de verlichte panelen in de scène ingesteld om een vrij hoog dynamisch bereik te simuleren: de luminantieverhouding tussen de helderste vlek en een 18% reflecterende grijze vlek is 7, wat we aangeven met een verschil in belichtingswaarde van 7. De scherpte van de randen wordt gemeten aan de vier randen van de Dead Leaves-grafiek en de opnametijd wordt gemeten aan de Universal Timer-LED.
Achtergrond
99
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
114
Oppo Zoeken X5
Oppo Zoeken X5
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van onderwerpen in foto's die in het laboratorium zijn gemaakt, evenals in real-life scenario's. Bij natuurlijke opnamen wordt speciale aandacht besteed aan het detailniveau in de lichte en donkere delen van het beeld. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende typen dynamisch bereik. De gebruikte kaarten zijn de eigen SBMARK (DMC) kaart en de Dead Leaves kaart.
SBMARK CHART (DMC) Gedetailleerde retentiescore versus Lux-niveaus voor statief- en handheld-omstandigheden
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC Retention of Detail-score met lux-niveau, voor twee afdichtingsomstandigheden. De DMC Detail Retentie Score is afgeleid van een AI-aangedreven metriek die is getraind om textuur en detailweergave te evalueren op een selectie van gewassen uit onze SBMARK-grafiek.
Geluid
107
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
115
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, textuur op echte beelden en in het laboratorium vastgelegde grafiekbeelden. Bij natuurlijke beelden wordt speciale aandacht besteed aan ruis op gezichten, landschappen, maar ook donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Ruis op bewegende objecten wordt ook geëvalueerd op natuurlijke beelden. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn vastgelegd onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereikomstandigheden. De gebruikte grafiek is de grafiek van dode bladeren en gestandaardiseerde metingen zoals visuele ruis afgeleid van ISO 15739.
Evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveaus in draagbare omstandigheden
Deze grafiek toont de evolutie van de visuele ruismetriek met het lux-niveau onder palmaire omstandigheden. De Visual Noise-metriek is het gemiddelde van de Visual Noise-meting over alle vlakken van de Dead Leaves-grafiek in de AFHDR-configuratie. De SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-norm.
Artifacts
77
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
81
Google Pixel 6
Google Pixel 6
Artefactbeoordeling onderzoekt lensschaduw, chromatische aberraties, geometrische vervorming, rinkelende randen, halo's, ghosting, kwantisering, onverwachte kleurtoonverschuivingen, naast andere soorten mogelijke onnatuurlijke effecten op foto's. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de aftrek van punten van de score. De belangrijkste waargenomen artefacten en het bijbehorende puntenverlies staan hieronder vermeld.
Hoge straffen voor fotografische artefacten
Voorbeschouwing
59
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
91
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
De preview-tests analyseren de beeldkwaliteit van de beeldpreview van de camera-app, met bijzondere aandacht voor het verschil tussen de opname en de preview, met name wat betreft het dynamisch bereik en de toepassing van het bokeh-effect. De uniformiteit van belichting, kleur en focusaanpassing bij zoomen van de minimaal tot de maximaal beschikbare zoomfactor wordt ook beoordeeld. De framesnelheid van de preview wordt gemeten met behulp van de Universal Timer LED.
Vivo X80 Pro (leeuwenbek) – Voorbeeld – markeer bijsnijden
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – Capture – beter dynamisch bereik
Zoom in
133
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
151
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Over SBMARK camerazoomtesten
De technici van SBMARK leggen meer dan 400 testbeelden vast en evalueren deze in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en natuurlijke scènes buiten, binnen en bij weinig licht met behulp van cameravoorinstellingen en knijpzoom bij verschillende zoomfactoren, van ultragroothoek tot zeer lang zoomen. Evaluatie wordt uitgevoerd door beelden visueel te inspecteren tegen een natuurlijke scènereferentie en door objectieve metingen uit te voeren van in het laboratorium vastgelegde kaartbeelden onder variërende omstandigheden van 20 tot 1000 lux en kleurtemperaturen van 2300K tot 6500K.
De Vivo X80 Pro bood behoorlijke prestaties bij het in- of uitzoomen vanaf de hoofdcamera. De supergroothoekcamera heeft prachtige kleuren vastgelegd. Wanneer met de camera werd ingezoomd, vertoonden de beelden een goede textuur en nauwkeurige belichting.
Vivo X80 Pro (leeuwenbek) zoomscores vs Ultra-Premium
Deze grafiek illustreert de relatieve scores voor de verschillende geëvalueerde zoombereiken. De abscis wordt uitgedrukt in brandpuntsafstand gelijk aan 35 mm. Ingezoomde scores verschijnen aan de rechterkant en ingezoomde scores aan de linkerkant.
Wide
102
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
117
Huawei Mate 50 Pro
Huawei Mate 50 Pro
Deze tests analyseren de prestaties van de ultragroothoekcamera bij verschillende brandpuntsafstanden van 12 mm tot 20 mm. Alle attributen van beeldkwaliteit worden geëvalueerd, met bijzondere aandacht voor artefacten zoals chromatische aberraties, zachtheid van de lens en vervorming. De onderstaande afbeeldingen zijn een uittreksel van de geteste scènes.
Vivo X80 Pro (leeuwenbek) – goede kleurweergave
Xiaomi 12S Ultra – anamorfose aan de rand van het frame
Eer Magic 4 Ultimate – goede kleurweergave
schilderijen
102
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
116
Eer Magic4 Ultimate
Eer Magic4 Ultimate
Alle beeldkwaliteitsattributen worden geëvalueerd bij brandpuntsafstanden van ongeveer 40 mm tot 300 mm, met de nadruk op textuur en detail. De score is afkomstig van een reeks objectieve laboratoriummetingen en perceptuele analyse van real-life beelden.
SBMARK-KAART Detailretentiescore (DMC) per brandpuntsafstand
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC Detail Retention-score versus de full-frame equivalente brandpuntsafstand voor verschillende lichtomstandigheden. De x-as vertegenwoordigt de equivalente brandpuntsafstand gemeten voor elke corresponderende opnameafstand, en de y-as vertegenwoordigt de maximale metrische score voor het behouden van details: een hogere waarde betekent een betere kwaliteit. Grote punten komen overeen met de zoomverhouding die beschikbaar is in de gebruikersinterface van de cameratoepassing.
SBMARK-KAART Detailretentiescore (DMC) per brandpuntsafstand
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC Detail Retention-score versus de full-frame equivalente brandpuntsafstand voor verschillende lichtomstandigheden. De x-as vertegenwoordigt de equivalente brandpuntsafstand gemeten voor elke corresponderende opnameafstand, en de y-as vertegenwoordigt de maximale metrische score voor het behouden van details: een hogere waarde betekent een betere kwaliteit. Grote punten komen overeen met de zoomverhouding die beschikbaar is in de gebruikersinterface van de cameratoepassing.
SBMARK-KAART Detailretentiescore (DMC) per brandpuntsafstand
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC Detail Retention-score versus de full-frame equivalente brandpuntsafstand voor verschillende lichtomstandigheden. De x-as vertegenwoordigt de equivalente brandpuntsafstand gemeten voor elke corresponderende opnameafstand, en de y-as vertegenwoordigt de maximale metrische score voor het behouden van details: een hogere waarde betekent een betere kwaliteit. Grote punten komen overeen met de zoomverhouding die beschikbaar is in de gebruikersinterface van de cameratoepassing.
SBMARK-KAART Detailretentiescore (DMC) per brandpuntsafstand
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC Detail Retention-score versus de full-frame equivalente brandpuntsafstand voor verschillende lichtomstandigheden. De x-as vertegenwoordigt de equivalente brandpuntsafstand gemeten voor elke corresponderende opnameafstand, en de y-as vertegenwoordigt de maximale metrische score voor het behouden van details: een hogere waarde betekent een betere kwaliteit. Grote punten komen overeen met de zoomverhouding die beschikbaar is in de gebruikersinterface van de cameratoepassing.
video-
133
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
149
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Over SBMARK Camera Video Tests
De technici van SBMARK leggen meer dan 2.5 uur video vast en evalueren deze in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en scènes met weinig natuurlijk licht, zowel binnen als buiten, met behulp van de standaardinstellingen van de camera. Evaluatie bestaat uit het visueel inspecteren van natuurlijke video die onder verschillende omstandigheden is gemaakt en het uitvoeren van objectieve metingen op in het laboratorium opgenomen grafische video onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300K tot 6,500K.
In onze tests waren belichting en kleur onder alle omstandigheden stabiel in videoclips van de Vivo X80 Pro. Ook werkte de autofocus snel en nauwkeurig in de videomodus. Er was echter onder alle omstandigheden enige luminantieruis zichtbaar, en we zagen enige overschrijding van de highlights in scènes met hoog contrast.
Vivo X80 Pro (leeuwenbek) videoscores vs Ultra-Premium
Videotests analyseren dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, evenals tijdsaspecten zoals snelheid, uniformiteit en stabiliteit van de belichting, witbalans en autofocusovergangen.
Media
102
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
115
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Kleur
96
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
117
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
Belichtingstests evalueren de helderheid van het hoofdonderwerp en het dynamisch bereik, bijvoorbeeld het vermogen om details zichtbaar te maken in lichte en donkere delen van het beeld. Ook de stabiliteit en temporele aanpassing van de blootstelling worden geanalyseerd.
Kleuranalyse van beeldkwaliteit onderzoekt kleurweergave, huidtintweergave, witbalans, kleurschakering, witbalansstabiliteit en de aanpassing ervan wanneer het licht verandert.
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – snelle en nauwkeurige aanpassing van de belichting
Xiaomi 12S Ultra – heldere en levendige kleuren in de meeste testomstandigheden
Eer Magic 4 Ultimate – nauwkeurige kleuren in het interieur
Achtergrond
104
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
115
Xiaomi mi 11 ultra
Xiaomi mi 11 ultra
Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van real-life video's en grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen. Natuurlijke video-opnamen worden visueel geëvalueerd, met bijzondere aandacht voor het detailniveau in lichte gebieden en donkere gebieden. Er worden objectieve metingen uitgevoerd van kaartafbeeldingen die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte kaarten zijn de SBMARK (DMC) kaart en de Dead Leaves kaart.
SBMARK CHART (DMC) videoscore voor detailbehoud versus lux-niveaus
Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-detailretentiescore van de video met het luxniveau in de video. De DMC Detail Retentie Score is afgeleid van een AI-aangedreven metriek die is getraind om textuur en detailweergave te evalueren op een selectie van gewassen uit onze SBMARK-grafiek.
Geluid
105
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
118
Samsung Galaxy A23 5G
Samsung Galaxy A23 5G
Ruistests analyseren verschillende ruisattributen zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, textuur, temporele aspecten van real-life video-opnames, evenals grafische video's die in het laboratorium zijn gemaakt. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd, met de nadruk op ruis in donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafische video's die zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de SBMARK visuele ruisgrafiek.
Evolutie van ruimtelijke visuele ruis met verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van ruimtelijke visuele ruis met het lux-niveau. Ruimtelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruistabel in de videoruisopstelling. De SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-norm.
Tijdsevolutie van visuele ruis met het verlichtingsniveau
Deze grafiek toont de evolutie van visuele ruis in de loop van de tijd met het lux-niveau. Tijdelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruistabel in de instellingen voor videoruis.
Stabilisatie
112
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
117
Apple iPhone 14 Pro Max
Apple iPhone 14 Pro Max
De stabilisatieclassificatie test het vermogen van het apparaat om beeldmateriaal te stabiliseren met behulp van software- of hardwaretechnologieën zoals OIS, EIS of andere middelen. De evaluatie kijkt naar resterende beweging, gladheid, gele artefacten en resterende bewegingsonscherpte bij loop- en hardloopgebruikssituaties onder verschillende lichtomstandigheden. De onderstaande video is een fragment uit een van de geteste scènes.
Vivo X80 Pro (Snapdragon) – effectieve videostabilisatie onder alle geteste omstandigheden
Xiaomi 12S Ultra: wat merkbare camerabewegingen tijdens het hardlopen
Eer Magic 4 Ultimate: wat merkbare camerabewegingen tijdens het hardlopen
Artifacts
81
Vivo X80 Pro (leeuwenbek)
86
Xiaomi 12S ultra
Xiaomi 12S ultra
Artefacten worden geëvalueerd met MTF- en ringing-metingen op de SFR-grafiek in het laboratorium, evenals framesnelheidsmetingen met behulp van de Universal Timer LED. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd door goed te letten op artefacten zoals onder andere aliasing, kwantisering, blokkering en toonhoogteverschuiving. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe meer punten van de score worden afgetrokken. De belangrijkste artefacten en het bijbehorende puntverlies staan hieronder vermeld.
Hoogste straffen voor videoartefacten
Een nieuwe thread starten