Samsung Galaxy S23 Ultra Cameratest

We hebben de Samsung Galaxy S23 Ultra door onze rigoureuze SBMARK Camera-testsuite gehaald om de prestaties op het gebied van foto-, video- en zoomkwaliteit te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel laat zien hoe het apparaat het deed in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende use-cases en is bedoeld om de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de vastgelegde gegevens.

Overzicht

Belangrijkste cameraspecificaties:

• Primair: 200MP 1/1.3″ sensor, 0.6 μm pixels, f/2.2-diafragmalens, PDAF, AF, OIS
• Ultrabreed: 12MP 1/2.55″ sensor, 1.4 μm pixels, f/2.2-diafragmalens, PDAF, AF, OIS
• Tele 1: 10MP 1/3.52″ sensor, 1.12 μm pixels, f/2.4-diafragmalens, PDAF, OIS, 3x optische zoom
• Tele 2: 10MP 1/3.52″ sensor, 1.12 μm pixels, f/4.9-diafragmalens, PDAF, OIS, 10x optische zoom

Met een SBMARK Camerascore van 140 behaalde de Samsung Galaxy S23 Ultra een zeer goed resultaat in onze cameratesten. Het bood goede prestaties bij vrijwel alle testattributen, zonder grote nadelen op welk gebied dan ook, waardoor het een geweldige allrounder voor smartphone-beeldvorming is. Stilstaande beelden bevatten uitstekende details bij fel licht en een vrij breed dynamisch bereik bij alle lichtniveaus. Houd er rekening mee dat het testen van stilstaande beelden is uitgevoerd met de standaardresolutie van 12 MP. De camera maakt ook opnames met hogere beeldresoluties mogelijk.

Telezoom op zeer grote afstand was een sterk punt, dankzij de dubbele tele-benadering van Samsung met een speciale 10x-camera. Ondanks de geavanceerde tele-hardware waren de algehele zoomresultaten echter iets lager dan die van concurrenten zoals de Huawei Mate 50 Pro of Honor Magic 4 Ultimate, die een consistentere telezoomkwaliteit bieden met slechts één telecameramodule met een hogere resolutie.

Effectieve stabilisatie en een snelle en nauwkeurige autofocus zorgden ervoor dat de Galaxy S23 Ultra het ook goed deed voor video. De witbalans bij weinig licht liet echter wat ruimte voor verbetering. Vergeleken met de voorganger S22 Ultra slaagden de Samsung-technici erin om op verschillende gebieden verbeteringen te realiseren, waaronder videostabilisatie, iets betere zoom, merkbaar betere videobelichting en verbeterde autofocussnelheid bij fel licht. Houd er rekening mee dat alle vergelijkingen met de S22 Ultra in deze review zijn gemaakt met de Snapdragon-versie van dat toestel. De S23 Ultra komt alleen als Snapdragon-variant. In tegenstelling tot eerdere generaties is er geen door Exynos aangedreven versie.

Friends & Family is een nieuwe use case-score, geïntroduceerd met de nieuwste versie 5 van het SBMARK Camera-testprotocol. Het is ontworpen om het vermogen van het testapparaat weer te geven om technisch goede foto's en video's te maken in de meest voorkomende gebruikssituaties door consumenten (familie, vrienden, huisdieren). Het wordt berekend op basis van gegevens die zijn opgenomen tijdens foto-, zoom- en videotests met mensen en bewegende onderwerpen, in totaal meer dan 60 scènes in het laboratorium en real-life scènes met modellen.

De Samsung Galaxy S23 Ultra is zeer goed in staat om portretfoto's en video's van goede kwaliteit te maken in de meeste lichtomstandigheden. De autofocus van het apparaat was zeer krachtig en slaagde erin het beslissende moment zowel binnen als buiten vast te leggen. In situaties met weinig licht merkten onze technici echter een kleine vertraging op tussen het moment dat de sluiter werd geactiveerd en de daadwerkelijke opname. De belichting op foto's werd over het algemeen goed beheerd, behalve als het ging om moeilijke situaties met tegenlicht, waar een laag contrast gezichten een onnatuurlijk uiterlijk gaf. Hoewel de S23 Ultra erin slaagde de natuurlijke kleuratmosfeer van de scène te behouden, werden huidtinten soms onnauwkeurig weergegeven. Bij het maken van video's was face-tracking zeer efficiënt, waardoor de gezichten van bewegende onderwerpen scherp bleven.

Bij weinig licht produceerde de S23 Ultra een goede belichting met een vrij breed dynamisch bereik, waardoor behoorlijke details werden vastgelegd in zowel de hoge lichten als de schaduwgebieden van het frame. Wat de kleur betreft, kozen de ingenieurs ervoor om een ​​deel van de sfeer te behouden die wordt geproduceerd door zwakke, warme lichtbronnen, wat over het algemeen mooie kleuren oplevert bij weinig licht. Veel concurrenten hebben de neiging om de witbalans bij weinig licht neutraler te benaderen, maar wat u verkiest, hangt grotendeels af van uw persoonlijke smaak.

Testoverzicht

Over SBMARK Cameratests: SBMARK's camera-evaluaties vinden plaats in laboratoria en in praktijksituaties met behulp van een breed scala aan onderwerpen. De scores zijn gebaseerd op objectieve tests waarvan de resultaten rechtstreeks worden berekend door meetsoftware op onze laboratoriumopstellingen, en op perceptuele tests waarbij een gesofisticeerde reeks metrieken een panel van beeldexperts in staat stelt aspecten van beeldkwaliteit te vergelijken die menselijk oordeel vereisen. Bij het testen van een smartphone is een team van ingenieurs en technici ongeveer een week betrokken. Foto-, zoom- en videokwaliteit worden afzonderlijk gescoord en vervolgens gecombineerd tot een algemene score voor vergelijking tussen de camera's op verschillende apparaten. Voor meer informatie over het SBMARK Camera protocol, klik hier. Meer details over de scores van smartphonecamera's zijn hier beschikbaar. De volgende sectie bevat de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK. Volledige prestatie-evaluaties zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.

In onze tests presteerde de Samsung Galaxy S23 Ultra goed voor het maken van stilstaande beelden, met indrukwekkend hoge detailniveaus in landschapsfoto's. Het brede dynamische bereik is een lichte verbetering ten opzichte van de voorganger S22 Ultra en zorgde voor goede hoge lichten en schaduwdetails, zelfs bij het vastleggen van moeilijke scènes met hoog contrast. Aan de andere kant resulteerde een gebrek aan contrast op gezichten in portretscènes met tegenlicht in een onnatuurlijke uitstraling, en bij weinig licht kon beeldruis behoorlijk opdringerig worden.

Van dichtbij

Close-up is de derde nieuwe use case-score die is geïntroduceerd met SBMARK Camera versie 5. Het evalueert het vermogen van de camera om details vast te leggen op onderwerpafstanden van minder dan 10 cm en vergrotingen zo dicht mogelijk bij 1:1.

De Galaxy S23 Ultra heeft goed werk geleverd door details vast te leggen in de macromodus. Bovendien hadden macro-opnamen aangenaam heldere kleuren. Aan de andere kant was ruis behoorlijk merkbaar bij het bekijken van de beelden van dichtbij, en was een zichtbare achteruitgang ten opzichte van de S22 Ultra merkbaar.

 

Qua belichting is de Galaxy S23 Ultra een lichte verbetering ten opzichte van zijn voorganger de S22 Ultra. In onze tests was het dynamische bereik iets groter op het nieuwe model, en in deze voorbeelden kun je zien dat de S23 Ultra iets meer details heeft behouden in de geknipte achtergrond van de afbeelding.

De zeer lichte verbetering ten opzichte van de S22 Ultra was ook zichtbaar in onze contrast-entropietesten in het lab. Voor deze test variëren we de helderheid van een verlicht paneel met grijswaardenblokken om het helderheidsverschil met een Dead Leaves-grafiek in dezelfde testopstelling te vergroten of te verkleinen. Zoals je kunt zien, leverde de S23 Ultra iets betere entropie dan de vergelijkbare apparaten in vrijwel alle lichtomstandigheden.

Belichtingsinstabiliteiten waren echter een probleem, met merkbare belichtingsverschillen tussen opeenvolgende opnamen van dezelfde scène. Ter vergelijking: de iPhone 14 Pro was veel consistenter. Tooncompressie op gezichten was een ander zwak punt in termen van belichting. In dit voorbeeld is het contrast laag op de gezichten, wat resulteert in een onnatuurlijk effect.

De S23 Ultra was in staat levendige kleuren en de natuurlijke kleuratmosfeer van een scène te behouden, zelfs bij weinig licht. In deze scène is de ietwat warme zweem van de sfeerverlichting mooi bewaard gebleven.

Aan de andere kant werden huidtinten soms onnatuurlijk onverzadigd en met merkbare kleurkwantisering weergegeven.

De Samsung Galaxy S23 Ultra presteerde over het algemeen zeer goed voor autofocus, met snelle opname bij fel licht en bij binnenverlichting, zelfs in omstandigheden met veel contrast. Dit is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de S22 Ultra, die er langer over deed om foto's te maken in buitenomstandigheden.

Er was echter een merkbare afname van de prestaties bij weinig licht, waarbij de Samsung er veel langer over deed om het beeld vast te leggen dan de iPhone.

De vertraagde opname bij weinig licht wordt geïllustreerd in dit voorbeeld. In deze scène wordt de trekker geactiveerd als de persoon langs de muur loopt. De iPhone deed uitstekend werk en legde het beeld meteen vast. Beide Samsung-apparaten waren merkbaar langzamer en legden de foto pas vast nadat het onderwerp dichter bij de camera was gekomen.

De S23 Ultra heeft goed werk geleverd door beelddetails vast te leggen onder alle lichtomstandigheden. In deze opname, gemaakt bij binnenverlichting, is de verbetering ten opzichte van de S22 Ultra behoorlijk merkbaar.

Onze testers constateerden echter in sommige scènes een plaatselijk verlies van scherpte. In deze afbeelding is het scherpteniveau niet consistent over het hele gezicht op de voorgrond.

Over het algemeen heeft de Samsung Galaxy S23 Ultra goed werk geleverd bij het beheersen van de beeldruisniveaus en het balanceren ervan met textuur. In sommige scènes, zoals die hieronder, zagen onze testers echter onverwacht hoge helderheidsruis.

We hebben verschillende beeldartefacten gevonden in onze S23 Ultra-voorbeeldopnamen, waarvan de meest voorkomende fusieartefacten zijn, zoals die zichtbaar zijn in deze scène. Dit gezegd hebbende, zorgde de gemengde lage verlichting voor moeilijke omstandigheden om in te fotograferen.

In sommige scènes waren ook rinkelende artefacten zichtbaar op contrastrijke randen.

De 23 Ultra maakt bokeh-opnamen met een gemeten 35 mm-equivalente brandpuntsafstand van 67 mm, wat een zeer geschikte brandpuntsafstand is voor portretten en vrij dicht in de buurt komt van de S22 Ultra. Het uiterlijk van de bokeh-opnamen van de S23 Ultra leek over het algemeen vrij veel op die van zijn voorganger, met een natuurlijke weergave en een goede isolatie van het onderwerp van de achtergrond. Enkele lichte segmentatie-artefacten in complexe scènes betekenden echter dat het niet helemaal op hetzelfde niveau was als de beste in zijn klasse.

De Samsung Galaxy S23 Ultra behaalde een redelijk goede score in de preview-categorie, maar kon niet helemaal tippen aan de iPhone 14 Pro, die veel meer vergelijkbare belichting tussen de preview-afbeelding en de uiteindelijke opname voor elkaar kreeg.

Op de afdeling telezoom hebben de ingenieurs van Samsung gekozen voor een aanpak met twee lenzen. De S23 Ultra maakt gebruik van twee telemodules met relatief kleine beeldsensoren en respectievelijk 3x (69 mm) en 10x (230 mm) zoomfactoren. De meeste directe concurrenten, zoals de Google Pixel 7 Pro, Huawei Mate 50 Pro en Honor Magic4 Ultimate, gebruiken daarentegen slechts één telecameramodule met een grotere beeldsensor en een hoger aantal pixels.

De resultaten waren bemoedigend, met een goed detailniveau bij de meeste zoominstellingen. Dankzij de speciale 10x-module waren de prestaties erg goed op zeer lange afstanden bij fel licht. De S23 Ultra bleef echter van dichtbij achter bij de concurrentie, waar we betere resultaten hadden verwacht, aangezien de primaire camera een 200MP-sensor gebruikt die uitstekende digitale zoommogelijkheden zou moeten bieden.

Over het algemeen was de Samsung Galaxy S23 Ultra in staat om de iPhone 14 Pro te verslaan in de zoomcategorie, dankzij meer consistentie over het zoombereik en veel betere resultaten op zeer lange afstand. Het kon echter niet helemaal tippen aan de algehele kwaliteit van de Huawei Mate 50 Pro of de Honor Magic 4 Ultimate, die op de meeste geteste reeksen betere resultaten opleverden. De Samsung Galaxy S23 Ultra had echter over het algemeen de beste resultaten op zeer lange afstanden bij fel licht.

Videozoom

Deze grafiek toont de videodetailbehoudscore bij weinig licht, binnen- en buitenomstandigheden bij gebruik van inzoomen. Het detailniveau wordt gemeten bij meerdere brandpuntsafstanden, waaronder die welke direct kunnen worden gekozen via een knop in de gebruikersinterface van de camera. De Samsung Galaxy S23 Ultra bood consistent hogere detailniveaus van ultrabreed (14 mm/0.5x) tot groot bereik (280 mm/10x) in vergelijking met zijn voorganger Galaxy S22 Ultra (Snapdragon). De iPhone 14 Pro kon echter onder de meeste omstandigheden betere details leveren.

Tijdens onze tests ontdekten we een kleine beperking die waarschijnlijk verholpen zou kunnen worden met een firmware-update. Bij het beginnen met inzoomen vanuit de 0.6x zoomstand (ultrabreed) kon niet verder dan 2x worden ingezoomd. Van een initiële zoomfactor van 1x was het echter mogelijk om helemaal omhoog te gaan naar 10x.

De ultrabrede camera van de S23 Ultra wordt geleverd met een equivalente brandpuntsafstand van 13 mm en biedt een breed gezichtsveld. Bovendien was de weergave erg goed in heldere buitenomstandigheden. Bij binnenverlichting zag het er iets anders uit en bij weinig licht, waar ruis behoorlijk opdringerig kon worden.

De Samsung Galaxy S23 Ultra legde over het algemeen goede details vast bij de meeste zoominstellingen. Een boost is merkbaar bij 230 mm, waar beelden worden vastgelegd met de eigen resolutie van de speciale 10x-module. Het zag er echter minder positief uit onder binnenverlichting (100lux) waar de relatief kleine beeldsensor van de telemodule worstelde met ruis. Het is de moeite waard om in gedachten te houden dat onder 5lux de S23 Ultra zijn 10x-module niet gebruikt, hoogstwaarschijnlijk om het geluid onder controle te houden.

Bij dichtbij telezoombereik legde de Samsung Galaxy S23 Ultra over het algemeen goede details vast, maar onze testers verwachtten meer van de 200 MP-sensor van de primaire camera die in theorie uitstekende details zou moeten mogelijk maken, zelfs bij het toepassen van een zekere mate van digitale zoom.

In termen van beelddetail op tele-afstand was de Samsung vergelijkbaar met de beste in zijn klasse, maar vertoonde hij hogere ruisniveaus.

Op middellange en lange afstand (ongeveer 69 mm tot 230 mm equivalent) kon de Galaxy S23 Ultra goede details vastleggen. Er was echter ruis merkbaar bij het fotograferen binnenshuis of bij weinig licht. We merkten dat de camera soms beeldfusie gebruikte wanneer hij dichter bij de 230 mm 10x telezoomfactor kwam. Dit werkte goed, met uitstekende details in het midden van het frame. Er was echter ook een grote terugval in detail richting de randen (klik op de belangrijkste miniaturen hieronder om de afbeelding op volledige grootte te openen).

Dit gezegd hebbende, werden de fusie-algoritmen niet altijd geactiveerd, wat resulteerde in een enigszins teleurstellende textuur- en detailweergave, zoals in deze voorbeelden die zijn gemaakt met een instelling van 8x telezoom.

De Samsung Galaxy S23 Ultra haalt het meeste uit zijn 10x cameramodule bij het fotograferen bij fel licht. In dergelijke omstandigheden is de ruis redelijk goed onder controle en loopt de Samsung voor op de concurrentie.

In schemerige omstandigheden veranderen de dingen echter. De relatief kleine fotosites (1.12 micron) van de telesensor hadden moeite om de ruis laag te houden. In deze voorbeeldscène produceerde de Huawei Mate 50 Pro, die zijn veel kortere 90 mm-telecamera gebruikte, een beeld met meer details en minder ruis dan de S23 Ultra.

Op zeer lange afstand, zoals in het 100x-voorbeeld hieronder, was de Samsung Galaxy S23 Ultra in staat om betere details te bereiken dan de beste concurrenten. De beeldkwaliteit bij dit soort extreme telezoomfactoren is echter over het algemeen laag op alle smartphones.

De videomodus van de S23 Ultra is getest met een resolutie van 4k en 60 frames per seconde, met standaard een auto-fps-optie geactiveerd. Deze optie verlaagt de beeldsnelheid automatisch bij opnamen bij weinig licht. De Samsung Galaxy S23 Ultra presteerde over het algemeen goed als video-opnameapparaat. Autofocus-tracking was erg goed, met snelle en nauwkeurige prestaties die ervoor zorgden dat gezichten scherp waren. Bovendien was videostabilisatie een van de beste die we tot nu toe hebben gezien. In onze tests was het in staat om zelfs sterke camerabewegingen in moeilijke scenario's tegen te gaan. Onze testers ontdekten ook dat de witbalans en kleurweergave meestal nauwkeurig zijn bij fel licht en bij binnenopnamen. Bij weinig licht zagen we echter enkele instabiliteiten in de witbalans.

Videoclips die met de S23 Ultra zijn gemaakt, hadden een breed dynamisch bereik bij fel licht, waarbij goede details werden vastgelegd in zowel lichte als schaduwgebieden van het frame. Onze testers zagen echter enige tooncompressie in de hoge lichten bij het filmen van scènes met hoog contrast. Belichtingsovergangen verliepen redelijk soepel, ondanks af en toe een overshoot.

Bij het opnemen bij weinig licht zagen we schaduwafbreking en verlies van detail, vooral op donkere huidtinten.

Kleurweergave was goed in heldere buitenomstandigheden, vooral op huidtinten. Soms zagen we echter ook een blauwe kleurzweem.

Bij weinig licht vonden onze testers dat huidtinten er in sommige scènes onnatuurlijk uitzien. We merkten ook enkele kleurzwemen op.

De video-autofocus van de Samsung Galaxy S23 Ultra leverde onder de meeste omstandigheden uitstekende prestaties. Alleen bij zeer weinig licht konden focusovergangen soms sneller en vloeiender verlopen (zichtbaar rond 9s in dit voorbeeld). In deze clip zorgde de iPhone voor snelle en nauwelijks zichtbare focusovergangen.

Samsung Galaxy S23 Ultra-videobeelden boden goede details, met veel fijne textuur, vooral bij opnamen bij daglicht. Bij weinig licht daalden de details iets, zoals je zou verwachten, vooral in delen van het frame met weinig contrast, maar de detailweergave bleef over het algemeen goed.

In de videomodus is de mogelijkheid om ruis te beheersen een van de grootste sterke punten van Samsung. Zowel temporele als ruimtelijke ruis werden zeer goed op afstand gehouden. Nogmaals, dingen veranderden enigszins onder omstandigheden met weinig licht, waar luminantieruis merkbaar wordt op bewegende onderwerpen en in de schaduwgebieden.

Videostabilisatie werkte betrouwbaar in onze tests en compenseerde zelfs loop- en hardloopbewegingen mooi. Alleen een beetje camerabeweging en een frameshift-effect waren soms merkbaar. De iPhone was zelfs iets beter, dankzij een effectievere stabilisatie van hardloopbewegingen.

Over het algemeen waren de meest voorkomende video-artefacten redelijk goed onder controle op de Samsung Galaxy S23 Ultra, maar onze testers merkten enkele kleine artefacten op, waaronder aliasing, moiré, kleurkwantisering en beltonen. Dankzij de framerate van 60 fps bij fel licht verliep de beweging prettig vloeiend.