Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) Cameratest

De gloednieuwe Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) is een telefoon van superlatieven. Samsung zegt dat de Exynos 2200-chipset de snelste ooit is en dat het 6.8-inch scherm het helderste scherm tot nu toe is. De S22 Ultra is ook het eerste model uit de S-serie met een ingebouwde S-Pen, een functie die voorheen exclusief was voor de Note-serie.

In de camera-array gebruikt de primaire module een 108 MP-sensor, die bij weinig licht negen pixels combineert tot één voor een zeer grote pixelgrootte van 2.4 m. Er is ook een 12 MP ultrabrede camera en twee speciale telecamera's. Telefuncties op middellange afstand worden overgenomen door een 3x-lens met een resolutie van 10 MP. Voor extremere televergrotingen is een 10x periscoop-achtige module beschikbaar. De primaire camera heeft ook een nanocoating met ultralage reflectie, die is ontworpen om lensflare te verminderen.

In de videomodus kan de S22 Ultra 8K-beelden opnemen met 24 frames per seconde of 4K-resolutiebestanden tot 60 fps. De specificaties zien er zeker indrukwekkend uit. Laten we eens kijken hoe ze zich vertalen in levensechte beelden en de testresultaten van de SBMARK Camera bekijken.

Belangrijkste cameraspecificaties:

• Primair: 108 MP 1/1.33″-sensor, 0.8 m pixels, 85 graden gezichtsveld, f/1.8-diafragmalens, OIS, PDAF
• Ultragroothoek: 12 MP 1/2.55″ sensor, 1.4μm pixels, 120 graden gezichtsveld, f/2.2-diafragma lens, Dual Pixel AF
• Tele 1: 10MP 1/3.52″-sensor, 1.12μm pixels, 11-graden gezichtsveld, f/4.9-diafragmalens, Dual Pixel AF, 10x optische zoom
• Tele 2: 10MP 1/3.52″-sensor, 1.12μm pixels, 36-graden gezichtsveld, f/2.4-diafragmalens, Dual Pixel AF, 3x optische zoom
• Laser AF
• 8K tot 24fps, 4K tot 60fps, 1080p bij 60fps (getest met 4K/30fps)
• HDR10+ video (beschikbaar als optie standaard uitgeschakeld in geavanceerde video-opname-instellingen, niet getest)

Over SBMARK Cameratests: Voor scores en analyses in onze smartphone-cameratests leggen en evalueren SBMARK-technici meer dan 3000 testbeelden en meer dan 2.5 uur aan video, zowel in gecontroleerde laboratoriumomgevingen als in natuurlijke binnen- en buitenscènes, met behulp van de standaardinstellingen van de camera. Dit artikel is bedoeld om de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken. Voor meer informatie over het SBMARK Camera testprotocol, klik hier. Meer details over hoe we smartphonecamera's scoren, vind je hier.

Testoverzicht

Met een SBMARK Camera-score van 131 haalt de Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) niet helemaal de top in onze ranglijst van smartphonecamera's, maar presteert over het algemeen goed en levert enkele verbeteringen ten opzichte van zijn voorganger, de S21 Ultra, bijvoorbeeld in video en zoomen. Maar het kan de beste in zijn klasse niet helemaal bijbenen op gebieden zoals textuur/ruis of nachtfotografie.

In de fotomodus doet de camera het goed, vooral voor kleur en belichting. Afbeeldingen tonen mooie kleuren en een breed dynamisch bereik. Er is echter meestal wat luminantieruis merkbaar en het detailniveau is niet helemaal met de beste. Onze testers hebben onder alle omstandigheden ook sterke ringing-artefacten waargenomen, en bij het vastleggen van scènes met hoog contrast is vaak een spookeffect te zien.

Deze S22 Ultra-opname toont een goede belichting van het onderwerp, een breed dynamisch bereik, goed bewaard gebleven fijn en lage niveaus van luminantieruis.

De ultrabrede camera produceert in sommige opzichten vergelijkbare resultaten als de S21 Ultra, maar is verbeterd bij weinig licht, dankzij een effectievere ruisonderdrukking. Bij gebruik van de telezoom is de doelbelichting nauwkeurig en witbalans neutraal bij fel licht en binnenshuis bij alle tele-instellingen. Op korte afstand is het niveau van vastgelegde details iets lager in vergelijking met concurrenten zoals de Huawei P50 Pro of Xiaomi Mi11 Ultra, maar op middellange en lange afstand is de S22 Ultra vergelijkbaar, ondanks enkele artefacten. Bij zeer lange tele-instellingen doet de S22 Ultra het goed, dankzij de speciale 10x telecamera.

In videomodus doet de S22 Ultra het goed bij fel licht en onder typische binnenomstandigheden. De camera belicht over het algemeen goed en het dynamisch bereik is indrukwekkend, vooral in de highlights. Huidtinten, kleur in het algemeen en witbalans zijn mooi, maar tonemapping kan in sommige HDR-scènes resulteren in een te sterke verzadiging. De autofocus werkt snel en soepel en volgt de onderwerpen in een videoscène nauwkeurig. Videostabilisatie is over het algemeen effectief tijdens het lopen tijdens het opnemen, maar een jello-effect kan merkbaar worden bij snel pannen. Videoclips bij weinig licht laten een beetje ruimte voor verbetering. Onze testers hebben enige schaduwafsnijding en suboptimale aanpassing van de witbalans waargenomen. Ook bij het lopen bij weinig licht zijn er verschillen in scherpte tussen frames.

Foto

De Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) behaalt een fotoscore van 134. In deze sectie gaan we dieper in op elk subkenmerk en vergelijken we de nadelen van beeldkwaliteit.

Belichting en contrast

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

99

111

Eer Magic4 Ultimate

Beste: Eer Magic4 Ultimate (111)

In deze tests analyseren we de belichting, het contrast en het dynamisch bereik van het doel, inclusief herhaalbaarheid over een reeks afbeeldingen. Tests worden uitgevoerd in een breed scala aan lichtomstandigheden, waaronder scènes met tegenlicht en weinig licht tot 1 lux. De score is afgeleid van een aantal objectieve metingen in het laboratorium en perceptuele analyse van real-life beelden.

De Galaxy S22 Ultra levert een goede doelbelichting in alle omstandigheden gecombineerd met een behoorlijk breed dynamisch bereik. In deze portretopname met tegenlicht is het gezicht op alle camera's correct belicht. De S22 Ultra en iPhone 13 Pro behouden goede details in zowel de lichte als de schaduwgebieden van het frame. De S21 Ultra toont enkele knippen van hoge lichten in de lucht en knippen van schaduwen in de baard van het onderwerp.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), goede belichting, groot dynamisch bereik

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), goede belichting, beperkt dynamisch bereik

Apple iPhone 13 Pro, goede belichting, groot dynamisch bereik, contrastprobleem onderaan het frame

In sommige situaties overbelicht de S22 Ultra het beeld, wat resulteert in sterke clipping van hooglichten.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), overbelicht onderwerp, sterke clipping van hooglichten

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), acceptabele belichting van het onderwerp

Apple iPhone 13 Pro, goede gezichtsbelichting, warme kleurzweem

Bij metingen in het laboratorium is de doelbelichting over het algemeen nauwkeurig, vooral in omstandigheden met weinig licht waar veel andere apparaten de neiging hebben tot onderbelichting. Op zijn beurt is de doelbelichting enigszins hoog bij fel licht. Hetzelfde geldt voor de S21 Ultra.

Deze grafiek toont de lichtheid gemeten op de 18% grijze vlek van de Colorchecker Cons het lichtniveau (in lux) voor meerdere lichtomstandigheden. Lichtheid wordt gemeten in L*. Het witte gebied vertegenwoordigt het gebied waar de lichtheid als correct wordt beschouwd.

 

Kleur

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

105

107

Apple iPhone 13 Pro Max

Beste: Apple iPhone 13 Pro Max (107)

In deze tests analyseren we kleurweergave, huidtinten, witbalans en kleurschakering, inclusief herhaalbaarheid over een reeks afbeeldingen. De score is afgeleid van een aantal objectieve metingen in het laboratorium en perceptuele analyse van real-life beelden.

De Galaxy S22 Ultra produceert over het algemeen een aangenaam warme witbalans en levendige kleuren met nauwkeurige huidtinten. In deze buitenscène leveren alle drie de camera's een mooie kleurweergave. De kleuren van de iPhone 13 Pro zijn iets minder verzadigd, met een lichte gele toets, maar nog steeds acceptabel.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), mooie witbalans en kleur

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), mooie witbalans en kleur

Apple iPhone 13 Pro, mooie witbalans en kleur

Bij weinig licht produceert de S22 Ultra warme kleurschakeringen met een oranje tint. Het iPhone-beeld is aangenaam warm, met een minder uitgesproken tint. De S21 Ultra heeft daarentegen de neiging om een ​​meer onnatuurlijke roze zweem te vertonen.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), oranje zweem

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), onnatuurlijk roze zweem

Apple iPhone 13 Pro, lichte oranje zweem

Autofocus

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

94

109

Asus Smartphone voor Snapdragon Insiders

Beste: Asus Smartphone voor Snapdragon Insiders (109)

In deze tests analyseren we de nauwkeurigheid van de autofocus en de opnametijd, inclusief herhaalbaarheid, in het laboratorium. We testen focusfouten, scherptediepte en het volgen van bewegende onderwerpen met behulp van perceptuele analyse van real-life beelden.

De Galaxy S22 Ultra kan traag zijn om het beeld vast te leggen, waardoor je misschien een beslissend moment mist. De iPhone 13 Pro daarentegen gebruikt een Zero Shutter Lag (ZSL)-strategie, waarbij beelden continu worden gebufferd nog voordat de trigger wordt ingedrukt, zodat het juiste moment wordt vastgelegd.

In deze grafiek wordt de scherpte van de rand weergegeven. Nadelen van de opnametijd gemeten op de AFHDR die is opgesteld op een reeks foto's. Alle foto's zijn gemaakt bij 100 lux met TL84-lichtbron, uit de hand, 500 ms nadat het doel onscherp is gemaakt. Randscherpte wordt gemeten aan de vier randen van de Deadleaves, de opnametijd wordt gemeten op een LED Universal Timer.

 

Dit voorbeeld illustreert de opnamevertraging die we in de bovenstaande grafiek hebben gezien. In deze testscène wordt het schot altijd geactiveerd wanneer het model door het deurkozijn gaat. Bij het fotograferen met de S22 Ultra wordt het beeld soms vastgelegd nadat het model door de deurpost is gekomen. Het exacte opnamepunt kan niet worden herhaald voor opeenvolgende opnamen.

In deze testscène loopt het model naar de fotograaf die de ontspanknop activeert op het exacte moment dat het model door de deur gaat.
De camera moet de opname precies op dit moment of heel kort ervoor of erna vastleggen. Op de iPhone-afbeelding zien we dat het model nog niet door de deur is gegaan, wat de metingen in de bovenstaande grafiek illustreert: De iPhone 13 Pro heeft een negatieve sluitervertraging van ongeveer 100-200ms. De Samsung daarentegen heeft een kleine vertraging, die varieert tussen acceptabel (linker plaatje hieronder) en iets langer (midden plaatje). Dit bevestigt nogmaals de metingen in bovenstaande grafiek.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), snelle opname nadat de opname is geactiveerd

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), langzame opname na opname geactiveerd

Apple iPhone 13 Pro, snelle opname nadat de opname is geactiveerd

structuur

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

98

111

Xiaomi Mi 11

Beste: Xiaomi Mi 11 (111)

In deze tests analyseren we textuur op gezichten en objecten, inclusief bewegende objecten, in verschillende lichtomstandigheden, met behulp van verschillende laboratoriumtestopstellingen en perceptuele analyse van real-life beelden.

Het detailniveau dat door de S22 Ultra wordt vastgelegd, is vrij gelijkaardig aan de S21 Ultra. De iPhone 13 Pro blijft iets beter en zorgt voor een natuurlijkere weergave van fijne details. In onderstaand voorbeeld zien we ook dat de S22 Ultra soms lokaal details verliest in donkere gebieden.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), buitentextuur

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: lokaal detailverlies

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), buitentextuur

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: redelijk goed detail

Apple iPhone 13 Pro, buitentextuur

Apple iPhone 13 Pro, bijsnijden: redelijk goed detail

In laboratoriummetingen toont de S22 Ultra een redelijk goede scherpte in de meeste geteste omstandigheden. Bij montage op het statief liggen de S22 Ultra-textuurwaarden dicht bij de S21 Ultra voor alle lichtniveaus, maar lager dan die van de iPhone 13 Pro bij fel licht. Wanneer de telefoon in de hand wordt gehouden, is er een grote prestatiedaling onder de 100 lux. In levensechte scènes hebben we bij dit lichtniveau enkele instabiliteiten in de textuurweergave gezien.

De S21 Ultra is betrouwbaarder bij gebruik op een statief en in de hand, maar verliest bijna alle details onder de 5 lux. Op de iPhone 13 Pro is het verschil tussen handheld en statief veel kleiner en de Apple-camera is onder alle omstandigheden betrouwbaarder.

Deze grafiek toont DMC-detailbehoud Tegen het lichtniveau (in lux) voor opnamen uit de hand en op statief.
DMC detailbehoudmetriek is een op AI gebaseerde textuuranalyse die is getraind op drie geselecteerde gewassen van onze SBMARK-kaart. Hoe dichter de waarde bij 100 ligt, hoe hoger het detailbehoud.

Geluid

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

72

102

Eer Magic4 Ultimate

Beste: Eer Magic4 Ultimate (102)

In deze tests analyseren we ruis op gezichten en objecten, inclusief bewegende objecten, in verschillende lichtomstandigheden, met behulp van verschillende laboratoriumtestopstellingen en perceptuele analyse van real-life beelden.

In het lab zijn de geluidsmetingen van de S22 Ultra hoger dan die van de S21 Ultra en iPhone 13 Pro boven de 20 lux.

Deze grafiek toont visuele ruis tegen het lichtniveau (in lux) wanneer de camera in de hand wordt gehouden. De metriek voor visuele ruis is het gemiddelde van de meting van visuele ruis op alle patches van de Deadleaves-kaart in de AFHDR-configuratie.

 

In deze buitenscène is luminantieruis meer opdringerig dan op de vergelijkingsapparaten.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), geluid buitenshuis

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: fijne luminantieruis

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), geluid buitenshuis

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: luminantieruis goed onder controle en nauwelijks zichtbaar

Apple iPhone 13 Pro, geluid buitenshuis

Apple iPhone 13 Pro, crop: iets minder ruis dan S22 Ultra maar meer dan S21 Ultra

Bij weinig licht werkt ruisonderdrukking soms niet effectief, wat resulteert in grove luminantieruis.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), weinig lichtruis

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: grof geluid

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), weinig lichtruis

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), grove en chromatische ruis

Apple iPhone 13 Pro, weinig lichtruis

Apple iPhone 13 Pro, crop: acceptabele fijne luminantieruis

Bokeh

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

75

80

Huawei P50 Pro

Beste: Huawei P50 Pro (80)

Voor deze tests schakelen we over naar de bokeh- of portretmodus van de camera en analyseren we diepteschatting, bokeh-vorm, vervagingsgradiënt en herhaalbaarheid, evenals alle andere algemene beeldkwaliteitskenmerken die hierboven zijn genoemd. De score is afgeleid van perceptuele analyse van real-life beelden.

In de bokeh-modus gebruiken de drie vergelijkingsapparaten verschillende equivalente brandpuntsafstanden. We hebben een equivalente brandpuntsafstand van 66 mm gemeten voor de Samsung Galaxy S22 Ultra, wat redelijk dicht bij een typische portretlens ligt. De iPhone van 78 mm is in dit opzicht nog beter, maar de S21 Ultra schiet wat tekort op 43 mm. De S22 Ultra levert een natuurlijk ogend bokeh-effect, met een mooi onscherpteverloop en een goede isolatie van het onderwerp van de achtergrond. Sommige segmentatie-artefacten kunnen echter zichtbaar zijn.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), bokeh-modus

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: mooie bokeh-vorm, wat segmentatie-artefacten op grid

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), bokeh-modus

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: gebrek aan detail van onderwerp, bredere kijkhoek

Apple iPhone 13 Pro, bokeh-modus

Apple iPhone 13 Pro, crop: mooie bokeh-vorm, slechts een paar segmentatie-artefacten op de grid

Night

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

65

82

Huawei Mate 40 Pro +

Beste: Huawei Mate 40 Pro+ (82)

In deze tests maken we een selectie van beelden in pikzwarte duisternis en met stadslichten op de achtergrond die voor wat verlichting zorgen. We schieten voorbeeldfoto's met de camera op standaardinstellingen in zowel flits-auto- als flits-uit-standen. We analyseren alle kenmerken van de beeldkwaliteit, maar we besteden bijzondere aandacht aan belichting, autofocus en kleur. We testen geen nachtmodi die handmatig moeten worden geactiveerd.

Op het gebied van nachtopnamen is de Samsung Galaxy S22 Ultra merkbaar verbeterd ten opzichte van zijn voorganger, de S21 Ultra, met een betere balans tussen textuur en ruis. Witbalans is neutraler dan op de iPhone 13 Pro, die lagere ruisniveaus registreert.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), uitdampen

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: goed detail, wat ruis

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), uitdampen

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: verlies van fijne details, sterke ruis

Apple iPhone 13 Pro, uitdampen

Apple iPhone 13 Pro, crop: zeer goed detail, nauwelijks ruis

Artifacts

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

62

77

Google Pixel 6

Beste: Google Pixel 6 (77)

In deze tests controleren we afbeeldingen op optische artefacten zoals lichtafval, overstraling, lenszachtheid in de hoeken, vervorming en chromatische aberraties, evenals op verwerkingsartefacten zoals nevenbeelden en fusiefouten, tintverschuiving en ringing.

Op de S22 Ultra is het rinkelen vaak zichtbaar op contrastrijke randen. Dit is beter onder controle op de S21 Ultra en ook minder opdringerig op de iPhone.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), gaat over

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: sterke beltonen aan de randen

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), gaat over

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: goed onder controle

Apple iPhone 13 Pro, gaat over

Apple iPhone 13 Pro, bijsnijden: licht rinkelen

Ghosting kan zichtbaar zijn in scènes met beweging, vooral bij weinig licht.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), nevenbeelden

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), bewegingsonscherpte en nevenbeelden

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), nevenbeelden

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), bewegingsonscherpte

Apple iPhone 13 Pro, spookbeelden

Apple iPhone 13 Pro, bijsnijden: geen ghosting

Voorbeschouwing

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

68

80

Apple iPhone 13 Pro Max

Beste: Apple iPhone 13 Pro Max (80)

In deze tests analyseren we de beeldkwaliteit van de voorbeeldafbeelding en de verschillen tussen voorbeeldafbeeldingen en vastgelegde afbeeldingen, met name in termen van belichting, dynamisch bereik en bokeh-effect. We controleren ook de vloeiendheid van de veranderingen in het gezichtsveld in de voorbeeldafbeelding bij het zoomen met beide knoppen of bij het gebruik van de knijpbeweging.

Preview-prestaties op de S22 Ultra zijn vergelijkbaar met zijn voorganger S21 Ultra, maar het nieuwere model behaalt een hogere score, dankzij het leveren van een betere fotokwaliteit.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), preview: vergelijkbare doelbelichting om vast te leggen, maar verschillen in dynamisch bereik.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), vastleggen

Doelbelichting op portretten, in de voorbeeldafbeelding, is acceptabel in alle geteste omstandigheden. Dit is een aanzienlijke verbetering ten opzichte van de Galaxy S21 Ultra, die het onderwerp onderbelicht in sommige lichtomstandigheden, vooral bij weinig licht (20 lux).

Deze grafiek toont metingen van de gemiddelde lichtheid van het gezicht in de preview van de camera-app. Metingen worden gedaan aan het gezicht van de realistische mannequin in onze Portret HDR-opstelling en worden opgenomen in verschillende lichtomstandigheden.
Lichtomstandigheden worden bepaald door verschillende verlichtingssterktes en door de verschillen in luminantie tussen het voorhoofd van de etalagepop en het achtergrondverlichtingspaneel (uitgedrukt in ΔEV).

 

Zoom

De Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) haalt een Zoomscore van 86. De Zoomscore omvat de tele- en brede subscores. In deze sectie bekijken we hoe deze subscores zijn behaald en vergelijken we de zoombeeldkwaliteit tegen de concurrenten.

Deze grafiek legt enkele van onze testprocedures voor zoombeeldkwaliteit uit en toont de brandpuntsafstanden voor de verschillende cameramodules in verschillende apparaten. De equivalente brandpuntsafstand staat op de x-as van de grafiek. De gekleurde stippen geven de brandpuntsafstand aan van de ultrabrede, primaire en telecameramodules in elk apparaat. De zwarte kruisjes tonen alle brandpuntsafstanden waarop onze testers voorbeeldopnames maken voor analyse.

Zoals je kunt zien, heeft de S22 Ultra qua brandpuntsafstand een zeer vergelijkbare camera-opstelling als de S21 Ultra - een 13 mm ultragroothoeklens en twee telelenzen van respectievelijk 70 en 230 mm naast de primaire camera. Deze strategie is heel anders dan de Apple iPhone 13 Pro, die slechts een enkele telemodule van 77 mm gebruikt. Met deze hardware kan de S22 Ultra betere details vastleggen bij zeer lange tele-instellingen.

Wide

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

48

58

Eer Magic4 Ultimate

Beste: Eer Magic4 Ultimate (58)

In deze tests analyseren we de prestaties van de ultragroothoekcamera bij verschillende brandpuntsafstanden van 12 tot 20 mm. We kijken naar alle kenmerken van de beeldkwaliteit, maar we besteden bijzondere aandacht aan artefacten als chromatische aberraties, lenszachtheid en vervorming.

Bij het fotograferen met de ultrabrede camera is de doelbelichting in de meeste omstandigheden nauwkeurig. Witbalans en huidtinten zijn over het algemeen ook nauwkeurig.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), ultragroothoek: nauwkeurige doelbelichting en witbalans

Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) ultragroothoek: nauwkeurige doelbelichting en witbalans

Apple iPhone 13 Pro, ultragroothoek: nauwkeurige doelbelichting en witbalans

Tele

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

112

140

Eer Magic4 Ultimate

Beste: Eer Magic4 Ultimate (140)

In deze tests analyseren we alle beeldkwaliteitskenmerken bij brandpuntsafstanden van ongeveer 40 tot 300 mm, met bijzondere aandacht voor textuur en detail. De score is afgeleid van een aantal objectieve metingen in het laboratorium en perceptuele analyse van real-life beelden.

Bij lange afstand tele (170 mm voor dit voorbeeld) leggen zowel de S22 Ultra als de S21 Ultra goede details vast in het midden van het frame. De textuur neemt echter aanzienlijk af naar de randen toe. Dit komt omdat de camera gebruikmaakt van beeldfusie, waarbij het middengedeelte van het beeld wordt vastgelegd met de 10x telemodule (230 mm-equivalent) en de rest wordt gevuld met de 3x-module. De iPhone-afbeelding toont minder details in het midden van het frame.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), lange afstand tele

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: goed detail in het midden maar fusie-artefacten

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), lange afstand tele

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: goed detail in het midden maar fusie-artefacten

Apple iPhone 13 Pro, lange afstand tele

Apple iPhone 13 Pro, bijsnijden: gebrek aan detail

Als het gaat om tele-opnamen op zeer grote afstand, doet de S22 Ultra het redelijk goed, dankzij de 230 mm equivalente 10x telelens. De details zijn zelfs iets beter dan op de toonaangevende Xiaomi Mi11 Ultra.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), extra lange afstand tele

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: redelijk goed detail

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), extra lange afstand tele

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), crop: redelijk goed detail

Xiaomi Mi11 Ultra, extra lange afstand tele

Xiaomi Mi11 Ultra, crop: iets lager detail dan de Samsungs

Bij middellange telezoom (90 mm equivalente brandpuntsafstand) en bij weinig licht gebruikt de S22 Ultra soms zijn 3x telemodule niet en gebruikt hij in plaats daarvan de primaire camera. Dit resulteert in een vrij lage compromis tussen textuur en ruis. De S21 Ultra doet hetzelfde in deze scène, maar de iPhone 13 Pro legt hogere detailniveaus vast.

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), middellange afstand tele

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), crop: sterke gestructureerde ruis, weinig detail

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), middellange afstand tele

Samsung Galaxy S21 Ultra (Exynos), sterke gestructureerde ruis, weinig detail

Apple iPhone 13 Pro, middellange afstand tele

Apple iPhone 13 Pro, crop: goede balans tussen textuur en ruis

De grafiek met gemiddelde resolutie bevestigt de resultaten die we hierboven hebben gezien en de goede prestaties van de S22 Ultra bij zeer lange tele-instellingen. Het toont de resolutie verkregen bij verschillende zoomfactoren. De Apple iPhone 13 Pro legt een vergelijkbaar detailniveau vast rond 90 mm, maar kan de Samsung-hardware op kortere en langere afstanden niet evenaren. De Huawei P50 Pro heeft echter een betere resolutie voor alle telezoominstellingen, dankzij de 64 MP 90 mm cameramodule.

In de laboratoriumtests kunnen we ook zien dat de S22 Ultra iets verbeterd is ten opzichte van de S21 Ultra, wat een iets betere resolutie oplevert met een zeer vergelijkbare textuur/ruis-afweging.

Telezoom resolutie vergelijking

Video

In onze videotests analyseren we dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als voor stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, maar we nemen ook temporele aspecten op als snelheid en vloeiendheid en stabiliteit van belichting, witbalans en autofocusovergangen .

OPMERKING: De voorbeeldvideoclips in dit gedeelte kunnen het beste worden bekeken met een resolutie van 4K. 

De Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) behaalt een videoscore van 114. De algehele videoscore van een apparaat wordt op dezelfde manier afgeleid van de prestaties en resultaten voor een reeks kenmerken als de fotoscore. In deze sectie bekijken we deze subscores nader en vergelijken we de videobeeldkwaliteit tegen concurrenten.

Belichting en contrast

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

107

118

Apple iPhone 13 Pro Max

Beste: Apple iPhone 13 Pro Max (118)

Bij het opnemen is de belichting van het videodoel over het algemeen nauwkeurig met een breed dynamisch bereik in de meeste scènes met fel licht en binnenshuis. In deze buitenportretscène doen beide camera's goed werk in termen van doelbelichting en contrast in heldere gebieden. Als we ons echter concentreren op de baard van het onderwerp, behoudt de iPhone betere details in de schaduwen.

In scènes met weinig licht kunnen gezichten enigszins onderbelicht zijn, vooral bij donkere huidtinten. In dit voorbeeld is de doelbelichting op de Samsung Galaxy S22 Ultra lager dan op de iPhone 13 Pro, vooral op het model met een donkere huidskleur. Er is ook een onverwachte verandering in blootstelling. Het automatische belichtingssysteem van de iPhone presteert in vergelijking daarmee stabieler.

Kleur

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

101

107

Eer Magic4 Ultimate

Beste: Eer Magic4 Ultimate (107)

De Samsung Galaxy S22 Ultra geeft huidtinten mooi weer en levert een prettige witbalans in video.

Autofocus

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

107

109

Apple iPhone 13 Pro Max

Beste: Apple iPhone 13 Pro Max (109)

Video-autofocus is een van de belangrijkste sterke punten van de S22 Ultra. In deze moeilijke scène met weinig licht houdt de Samsung altijd het gezicht van het onderwerp scherp, zonder enige autofocus-ademhaling. De iPhone 13 Pro doet het even goed.

structuur

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

84

99

Oppo Reno6 Pro 5G (leeuwenbek)

Beste: Oppo Reno6 Pro 5G (leeuwenbek) (99)

Over het algemeen levert de Samsung Galaxy S22 Ultra een hoog detailniveau in de videomodus, maar in deze buitenscène kunnen we zien dat de Apple iPhone 13 Pro het beter doet.

In scènes met hoog contrast kunnen textuurartefacten zichtbaar zijn. In deze binnenscène kunnen we enkele artefacten van de scène-integriteit zien in de vorm van gezichtsvervorming.

Geluid

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

94

105

Apple iPhone 13 Pro Max

Beste: Apple iPhone 13 Pro Max (105)

Ruis wordt over het algemeen goed gecontroleerd in de video-uitgang van de S22 Ultra. In de meeste lichtomstandigheden zijn de geluidsniveaus iets hoger in vergelijking met de iPhone 13 Pro.

Artifacts

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

78

94

Oppo Zoek X2 Pro

Beste: Oppo Zoek X2 Pro (94)

Voor video-artefacten controleren we op dezelfde soorten artefacten die worden genoemd in de sectie Foto, samen met video-specifieke artefacten zoals variatie in framesnelheid in verschillende lichtomstandigheden, trillende effecten en bewegende artefacten (artefacten zoals aliasing, kleurkwantisering en overstraling kan vaak meer opdringerig zijn bij beweging dan in een stilstaand beeld).

In S22 Ultra-videoclips kunnen aliasing-artefacten zichtbaar zijn op gebieden met hoogfrequente details. In deze contrastrijke laboratoriumscène is aliasing meer merkbaar op de S22 Ultra dan op de iPhone 13 Pro.

Stabilisatie

Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos)

100

103

Ik leef X70 Pro +

Beste: Vivo X70 Pro+ (103)

In deze tests analyseren we de resterende beweging bij het vasthouden van de camera tijdens het opnemen, maar ook bij het lopen en rennen met de camera. We zoeken ook naar stabilisatie-artefacten zoals jello-effect, scherpteverschillen tussen frames en frameverschuiving (abrupte veranderingen van framing).

Videostabilisatie werkt effectief tijdens het lopen tijdens het opnemen. In deze buitenscène doet de S22 Ultra-stabilisatie het goed. Hetzelfde geldt voor de iPhone 13 Pro.

Scherpteverschillen tussen frames kunnen merkbaar zijn, vooral bij opnamen bij weinig licht. In dit voorbeeld is het effect beter zichtbaar op de S22 Ultra dan op de iPhone 13 Pro.