Honor Magic5 Pro Cameratest

We hebben de Honor Magic5 Pro door onze strenge SBMARK Camera-testsuite gehaald om de prestaties op het gebied van foto-, video- en zoomkwaliteit te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel laat zien hoe het apparaat het deed in verschillende tests en verschillende veelvoorkomende use-cases en is bedoeld om de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de vastgelegde gegevens.

Overzicht

Belangrijkste cameraspecificaties:

• Primair: 50MP 1/1.12″ sensor, f/1.6-diafragmalens, AF, OIS
• Ultrabreed: 50MP-sensor, lens met f/2.0-diafragma, gezichtsveld van 122°
• Tele: 50MP-sensor, lens met f/3.0-diafragma, 3.5x tele, OIS
• Video: resolutie tot 4K bij 60 fps

Met een SBMARK Camera-score van 152 is de Honor Magic5 Pro de nieuwe leider in onze ranglijst. Het neemt ook de nummer 1 plek in de fotoranglijst in, dankzij uitstekende fotoresultaten bij alle lichtniveaus. In onze tests schitterde de Magic5 Pro vooral in onze gebruikssituatie voor vrienden en familie, met behulp van korte sluitertijden om bewegende onderwerpen te bevriezen, terwijl uitstekende details werden vastgelegd en het geluidsniveau laag werd gehouden.

Met een uitstekende beeldkwaliteit over alle bereiken, waren de zoomprestaties ook uitstekend, met verbeteringen ten opzichte van het vorige model, dat al het beste apparaat was dat we op dit aspect hebben getest.

Ook voor video deed de Magic5 Pro het erg goed en is momenteel het beste Android-toestel voor het opnemen van bewegende beelden. Videoclips boden een nauwkeurige belichting en weinig ruis, maar hoewel stabilisatie over het algemeen effectief was, was frameverschuiving merkbaar bij het pannen of bewegen met de camera.

De specificaties van de camera-hardware van de Magic5 Pro zijn, afgezien van de chipset (Snapdragon 8 Gen 2 vs Gen 1 op de Magic4 Ultimate), erg vergelijkbaar met die van het Honor-vlaggenschip van vorig jaar, die al erg indrukwekkend waren. De verbeteringen aan het nieuwe model zijn daarom een ​​geweldige demonstratie van wat mogelijk is met een nieuwe chipset, betere software en geoptimaliseerde afstemming. Het is ook vermeldenswaard dat, in tegenstelling tot sommige vlaggenschipconcurrenten, de Magic5 Pro geen grote 1-inch sensor in de primaire camera heeft. Dankzij een zeer snel diafragma is het lichtopvangvermogen echter nog steeds indrukwekkend.

Gezien de uitstekende resultaten van de Honor in onze tests, is het logisch om hem beter te vergelijken met enkele van de andere vlaggenschiptelefoons die momenteel het beste zijn: bij de Google Pixel 7 Pro leverden beide camera's uitstekende resultaten en waren ze qua termen min of meer vergelijkbaar van foto- en videokwaliteit bij fel licht en zoom op korte en middellange afstand. De Magic5 Pro heeft echter een voordeel op het gebied van ultragroothoek en telezoom bij weinig licht. Het wordt ook geleverd met de iets betere videomodus en levert consistentere stilstaande beeldprestaties bij binnenlicht en bij weinig licht, met snellere sluitertijden, uitstekende HDR-verwerking en een uitstekend compromis tussen textuur en ruis. Aan de andere kant heeft de Google Pixel 7 Pro het voordeel qua kleur, bij alle cameramodules en lichtomstandigheden.

Voor veel testkenmerken bevonden de iPhone 14 Pro en Honor Magic5 Pro zich op een vergelijkbaar niveau, maar bij het fotograferen bij weinig licht of binnenshuis, ook met de ultrabrede camera, was de Honor de betere keuze. Het bood ook een veel betere telezoom, vooral op middellange en lange afstand. Voor toegewijde smartphone-videografen blijft de iPhone echter de onbetwiste nummer één optie.

De Huawei Mate 50 Pro- en Honor Magic5 Pro-camera's waren over het algemeen heel dichtbij. Bij heldere buitenomstandigheden waren belichting, kleur en contrast op een zeer vergelijkbare manier in balans. Onder deze omstandigheden zorgde het variabele diafragma van de Huawei voor een grotere scherptediepte in groepsfoto's en hield meer onderwerpen scherp. Bij binnenverlichting en bij weinig licht betekende de beperktere lichtopvangcapaciteit van de Mate 50 Pro dat hij langere sluitertijden nodig had dan de Honor en daarom minder in staat was om beweging te bevriezen. De afweging tussen textuur en geluid was ook niet zo goed als op de Honor. Het verschil tussen de twee apparaten was echter het meest merkbaar in de videomodus. De Mate 50 Pro was het eerste Huawei-apparaat met HDR-video. Tijdens onze tests veroorzaakte dit een aantal problemen, bijvoorbeeld instabiliteit van de belichting en hogere ruisniveaus, die een vrij grote invloed hadden op de videoscore.

Voor onze use case Vrienden en familie beoordelen we zowel foto- als videoprestaties. In onze tests behaalde de Honor Magic5 Pro het beste resultaat tot nu toe voor foto en kwam het dicht in de buurt van het beste voor video. Op het gebied van stilstaande beelden merkten onze testers verschillende verbeteringen op ten opzichte van Magic4 Ultimate van vorig jaar. Het nieuwe model zorgde voor een betere weergave van contrast en huidskleur. Bovendien was het beter in het bevriezen van beweging, dankzij snellere sluitertijden bij daglicht en binnenshuis. Dit maakte het gemakkelijker om beelden vast te leggen met beweging, bijvoorbeeld rondrennende kinderen, huisdieren of sport. De Honor Magic5 Pro beschikt ook over een uitstekende bokeh-modus met een zeer goede onderwerpisolatie.

In de videomodus merkten we een aanzienlijk verbeterde autofocus op in alle lichtomstandigheden. De gezichtsbelichting, het contrast en de verhouding tussen textuur en ruis zijn ook allemaal verbeterd, wat resulteert in een algehele betere videokwaliteit bij het opnemen van clips van vrienden of familie.

De Honor Magic5 Pro zette een nieuwe maatstaf voor prestaties bij weinig licht en leverde geweldige resultaten voor foto, zoom en video. Zowel stilstaande beelden bij weinig licht als videoclips boden een hoog detailniveau, een goede belichting en mooie kleuren. Bovendien presteerde de autofocus goed in de fotomodus en deed het automatische belichtingssysteem het goed om een ​​deel van de sfeer bij weinig licht vast te houden en tegelijkertijd de scène helder genoeg te maken om geen enkel detail te missen.

Bij het inzoomen bij weinig licht kwam de Honor in de buurt van de allerbeste toestellen die we hebben gezien. Zoomafbeeldingen boden een goede afweging tussen belichting, detail en ruis, maar sommige textuurartefacten konden merkbaar zijn. De Apple iPhone 14 Pro blijft het te kloppen apparaat voor video bij weinig licht, maar de Magic5 Pro bleek een echte uitdager te zijn, met een goed contrast, mooie gezichtsbelichting en effectieve stabilisatie.

Testoverzicht

Over SBMARK Cameratests: SBMARK's camera-evaluaties vinden plaats in laboratoria en in praktijksituaties met behulp van een breed scala aan onderwerpen. De scores zijn gebaseerd op objectieve tests waarvan de resultaten rechtstreeks worden berekend door meetsoftware op onze laboratoriumopstellingen, en op perceptuele tests waarbij een gesofisticeerde reeks metrieken een panel van beeldexperts in staat stelt aspecten van beeldkwaliteit te vergelijken die menselijk oordeel vereisen. Bij het testen van een smartphone is een team van ingenieurs en technici ongeveer een week betrokken. Foto-, zoom- en videokwaliteit worden afzonderlijk gescoord en vervolgens gecombineerd tot een algemene score voor vergelijking tussen de camera's op verschillende apparaten. Voor meer informatie over het SBMARK Camera protocol, klik hier. Meer details over de scores van smartphonecamera's zijn hier beschikbaar. De volgende sectie bevat de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK. Volledige prestatie-evaluaties zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.

De beeldvorming op de Honor Magic5 Pro is aanzienlijk verbeterd ten opzichte van de laatste generatie Honor-apparaten, met betere resultaten voor belichting, kleur, textuur/ruis en nachtopnamen. Dit omvat portretfoto's, die in onze tests een goed gecontroleerd contrast vertoonden bij alle soorten huidtinten en lichtomstandigheden, evenals over het algemeen mooie huidskleuren. Enkele lichte witbalans- en verzadigingsproblemen waren nog steeds merkbaar, maar ruim binnen acceptabele limieten.

Er trad meestal geen sluitervertraging op, waardoor vrijwel onmiddellijk een beeld kon worden vastgelegd bij het indrukken van de ontspanknop. Alleen in sommige scènes met hoog contrast was de functie niet beschikbaar, wat resulteerde in langzamere opnametijden. Wat betreft het balanceren van textuurbehoud en ruisonderdrukking, was de Honor een van de beste tot nu toe geteste apparaten, en de beeldruisniveaus waren over het algemeen erg laag onder alle lichtomstandigheden. Het detailniveau was hoog, maar we zagen ook enkele gevallen van onnatuurlijke weergave van texturen. De uitstekende verhouding tussen textuur en ruis strekte zich uit tot nachtscènes, die ook een zeer goede belichting en contrast vertoonden.

Van dichtbij

De beeldkwaliteit van close-ups leek over het algemeen sterk op die van de Magic4 Ultimate, met slechts enkele kleine verschillen in de zachtheid van de hoeken. Over het algemeen waren de macroresultaten acceptabel.

Belichting was een van de sterke punten van de Honor, dankzij uitstekende gezichtsbelichting in portretten, doelbelichting bij weinig licht en zeer goed behoud van hoge lichten in scènes met hoog contrast. Doelbelichting op gezichten was redelijk goed uitgebalanceerd over alle huidtinten en het contrast was merkbaar verbeterd ten opzichte van de Honor Magic4 Ultimate.

In scènes met een zeer sterk contrast beschermde de Honor hoge lichten zeer goed, ook al was tooncompressie zichtbaar, maar concurrenten zoals de Apple iPhone 14 Pro Max of Huawei Mate 50 Pro leverden een betere afweging tussen contrast en behoud van hoge lichten.

Laboratoriummetingen kwamen overeen met wat we zagen in de perceptuele evaluatie van levensechte scènes, met overal zeer goede resultaten. Contrast (lokale contrastkwaliteitsindicator) is verbeterd ten opzichte van de Magic4 Ultimate. Entropie (gemeten op het verlichte paneel van onze AF HDR- en portret HDR-labopstelling) was erg goed voor alle lichtomstandigheden.

De kleurweergave was ook erg goed, en opnieuw een merkbare verbetering ten opzichte van de Magic4 Ultimate. De weergave van huidtinten was beter bij alle soorten huidtinten. De witbalans was ook erg stabiel en nauwkeurig, maar af en toe waren er lichte zweempjes zichtbaar.

Bij binnenverlichting en bij weinig licht bleven de kleuren nauwkeurig en goed verzadigd. Dankzij het verbeterde contrast ten opzichte van de Magic4 Ultimate waren ook de verzadiging en de algehele kleurweergave beter.

In een klein aantal testscènes constateerden onze testers enkele problemen met de witbalans en kleurweergave, zoals het gebrek aan verzadiging in dit beeld, wat ook een negatieve invloed had op huidtinten. Dit is de reden waarom de kleurscore van de Honor niet helemaal op hetzelfde niveau lag als de beste in zijn klasse voor dit kenmerk, zoals de Google Pixel 7 Pro en Apple iPhone 14 Pro.

In onze tests deed de Magic5 Pro-autofocus het goed, maar zoals op veel andere topapparaten met grote beeldsensoren en snelle diafragma's was de scherptediepte beperkt. In groepsfoto's en andere complexe scènes betekent dit dat objecten achter of voor het hoofdonderwerp zacht kunnen worden weergegeven. We merkten ook dat nul sluitervertraging niet optrad in scènes met een sterk contrast.

In deze scène bevonden de twee onderwerpen zich niet in hetzelfde scherpstelvlak. In dit soort situaties zorgde de beperkte scherptediepte van de Honor ervoor dat het achtergrondonderwerp onscherp was. De Huawei Mate 50 Pro, die wordt geleverd met een variabel diafragma, was in staat om een ​​grotere scherptediepte te creëren en beide onderwerpen scherp in beeld te brengen.

Honor Magic5 Pro-afbeeldingen vertoonden een hoog detailniveau onder alle lichtomstandigheden. Dit gold met name voor landschaps- en architectuuropnamen. Dit gezegd hebbende, zagen onze testers een ietwat onnatuurlijke weergave van texturen in een klein aantal voorbeelden, met name portretfoto's met tegenlicht.

Bewegingsonscherpte was redelijk goed onder controle, dankzij behoorlijk snelle sluitertijden bij daglicht en binnenshuis. Als gevolg hiervan was de Honor in staat bewegende onderwerpen te bevriezen, zolang de autofocus goed werkte en er geen sluitervertraging optrad.

Beeldruis was zeer goed onder controle in vrijwel al onze testscènes, inclusief daglicht, hoog contrast en nachtscènes, en over het algemeen was de Honor Magic5 Pro een van de beste apparaten die we voor dit kenmerk hebben getest. Het was ook een van de beste in termen van textuur / ruis-afweging. Gezien de snelle sluitertijden bij daglicht en binnenshuis was deze prestatie nog indrukwekkender.

Ongewenste beeldartefacten werden redelijk goed onder controle gehouden op de Magic5 Pro. Kleurkwantisering en enkele fusie-artefacten waren de meest opvallende effecten. We hebben ook enige tintverschuiving waargenomen, op acceptabele niveaus, in scènes met een zeer sterk contrast.

De bokeh-modus van de Honor behoorde opnieuw tot de best geteste tot nu toe en op hetzelfde niveau als de Apple iPhone 14 Pro en de Huawei Mate 50 Pro, dankzij een zeer nauwkeurige diepteschatting, goede details en kleuren. De beeldkwaliteit van Bokeh bleef hoog bij weinig licht. Voor sommige afstanden was de onscherpte op de achtergrond sterker dan de onscherpte van de iPhone 14 Pro, maar dit had geen invloed op onze evaluatie omdat beide onscherpteniveaus acceptabel waren.

Preview was goed, maar niet vergelijkbaar met de nieuwste iPhone-apparaten. Bij het vastleggen van scènes met een hoog contrast, was de voorbeeldafbeelding van de iPhone veel dichter bij de uiteindelijke opname in termen van dynamisch bereik, maar de Honor bevond zich op hetzelfde niveau als andere top-end Snapdragon-aangedreven apparaten. De Honor paste ook een bokeh-effect toe op zijn voorbeeldafbeelding bij het fotograferen in de bokeh-modus, maar de verschillen met de opname waren behoorlijk merkbaar.

De Honor Magic5 Pro bood een merkbaar verbeterde zoomervaring, van ultrabrede tot langeafstandstelescoop, ten opzichte van de Magic4 Ultimate, waardoor het een van de beste zoomapparaten op de markt is. Met zeer vergelijkbare camerahardware op de twee modellen, zijn deze verbeteringen grotendeels te danken aan software- en afstemmingsoptimalisaties.

De Honor gebruikt kleinere beeldsensoren dan sommige van zijn concurrenten, maar compenseert een deel van dit nadeel in termen van lichtopvangcapaciteit met snellere diafragma's. De ultrabrede camera presteerde erg goed, met een breed gezichtsveld en een zeer goede beeldkwaliteit onder alle lichtomstandigheden. Fijne details werden mooi weergegeven in het midden van het beeld en bleven goed onder controle over het beeld, ook al was er enig verlies aan scherpte merkbaar aan de randen bij de breedste instellingen. HDR-weergave en dynamisch bereik waren vergelijkbaar met die van de primaire camera en het geluidsniveau was laag. Over het algemeen maakt dit de ultrabrede camera van de Magic5 Pro tot de beste die we tot nu toe hebben getest.

De tele was ook erg goed bij alle telezoominstellingen, vooral bij opnamen bij fel licht of binnenshuis. Bij weinig licht merkten onze testers een onnatuurlijke weergave van details op, maar over het algemeen kwam de Magic5 Pro heel dicht bij de beste in zijn klasse voor telezoom (Honor Magic 4 Ultimate en Vivo X90 Pro Plus). Het kleine verschil met de voorganger wordt vooral verklaard door de onnatuurlijke detailweergave bij weinig licht. Rekening houdend met de verbeterde videozoommogelijkheden van de Magic5 Pro, bood het apparaat de meest consistente zoomprestaties die we tot nu toe hebben gezien.

Videozoom

De resultaten van de videozoom waren behoorlijk en ook een verbetering ten opzichte van het vorige model. Het vastgelegde detailniveau was hoog bij alle geteste zoominstellingen, maar ruis kon ook behoorlijk opvallen. We hebben ook enkele problemen met de soepelheid van de zoom waargenomen.

De camera leverde zeer goede resultaten bij de oorspronkelijke brandpuntsafstand van de ultragroothoeklens (gemeten op 13 mm) en bij licht inzoomen. De beeldkwaliteit was geweldig onder alle lichtomstandigheden, vooral bij fel licht en binnenshuis. Bij weinig licht bleven de geluidsniveaus laag, maar we zagen een onnatuurlijke weergave van details. Een breed dynamisch bereik zorgde voor goede details in zowel lichte als donkere delen van het frame, en er werden slechts enkele contrastproblemen waargenomen.

Bij weinig licht legt de ultrabrede camera zeer goede details vast in architectuur- en landschapsopnamen. Het lichte verlies aan scherpte dat we constateerden ligt in lijn met de beste concurrenten in het Ultra Premium-segment.

Ook de telebeeldresultaten waren geweldig, met goede details, weinig ruis en een groot dynamisch bereik. Landschaps- en architectuuropnamen hadden een zeer goede beeldkwaliteit bij alle tele-instellingen. In het laboratorium werden monsters binnen en bij weinig licht zeer gedetailleerd gemeten en vertoonden ze lage ruisniveaus, maar de algehele score werd beïnvloed door enkele kleine artefacten. Let op: de onderstaande voorbeelden zijn slechts een kleine selectie, we testen de telemogelijkheden van een camera bij meer dan 10 verschillende brandpuntsafstanden, van korte tele tot zeer lange.

De videomodus van de Honor Magic5 Pro is getest met een resolutie van 4K en 30 frames per seconde. Uit onze tests bleek dat de Honor de beste Android-smartphone voor video was en het beste apparaat in SDR-videoformaat. Het kon echter niet helemaal tippen aan de klasseleider, de iPhone 14 Pro.

Video is verbeterd ten opzichte van de Magic4 Ultimate op alle testattributen. Videoruis was over het algemeen laag in de meeste lichtomstandigheden, met nauwkeurige doelbelichting. Stabilisatie was een gebied met potentieel voor verbetering, waarbij frameverschuiving merkbaar was bij het pannen of bewegen met de camera.

De Honor Magic5 Pro leverde onder de meeste omstandigheden een goede videobelichting. Het dynamische bereik was breed bij daglicht en binnenshuis, waardoor goede details werden vastgelegd in zowel lichte als schaduwgebieden van het frame. Het was echter niet zo breed als op de Apple iPhone 14 Pro, de huidige maatstaf voor dynamisch videobereik, dankzij de uitstekende HDR-verwerkingsmogelijkheden. Belichtingsovergangen op de Honor verliepen over het algemeen soepel, maar er was vaak enige verschuiving merkbaar.

De kleuren waren over het algemeen nauwkeurig bij binnenomstandigheden en bij weinig licht, maar onze testers zagen soms een enigszins koele kleurzweem bij opnamen bij daglicht en slechte weersomstandigheden. Afgezien daarvan was de kleurweergave nauwkeurig en zagen huidtinten er in de meeste omstandigheden mooi uit. Witbalansovergangen bij wisselend licht waren over het algemeen vloeiend, maar er konden lichte instabiliteiten optreden.

Video-autofocus verliep soepel en deed goed werk bij het volgen van onderwerpen. Bovendien reageerde het snel en nauwkeurig op veranderingen in de scène.

In statische scènes vertoonden de videoclips van de Honor goede details, maar er was enig verlies aan fijne details merkbaar bij bewegende onderwerpen, vooral bij opnamen bij weinig licht.

Videoruis was redelijk goed onder controle in alle lichtomstandigheden. Ruis werd vooral merkbaar in bewegende scènes of dicht bij de randen van het frame. Over het algemeen was geluidsbeheersing een van de sterke punten van de Honor in de videomodus, maar het kwam niet helemaal overeen met de beste iPhone 14 Pro in zijn klasse.

Videostabilisatie was over het algemeen effectief in het tegengaan van camerabewegingen, zelfs bij het lopen tijdens het opnemen. Rennen of pannen resulteerde echter in merkbare frameverschuiving in de meeste lichtomstandigheden.

Video-artefacten waren over het algemeen goed onder controle, maar doolhof/moiré was vaak zichtbaar op fijne patronen en het glas voor de lens had de neiging om schittering te genereren, wat soms zichtbaar was op de gezichten van portretonderwerpen.