We hebben de Google Pixel 8 aan onze rigoureuze SBMARK Camera-testsuite onderworpen om de prestaties op het gebied van foto-, video- en zoomkwaliteit te meten vanuit het perspectief van de eindgebruiker. Dit artikel analyseert het gedrag van het apparaat in een reeks tests en verschillende veelvoorkomende gebruiksscenario's en heeft tot doel de belangrijkste resultaten van onze tests te benadrukken met een uittreksel van de verkregen gegevens.

Overzicht

Belangrijkste cameraspecificaties:

  • Hoofd: 50 MP 1/1.31″ sensor, 1.2 μm pixels, f/1.68 diafragmalens, OctaPD, OIS
  • Ultrabreed: 12 MP, 1.25 µm pixels, lens met diafragma f/2.2, gezichtsveld van 125.8°

VOORDELEN

  • Aangename huidtinten in foto's en video's
  • Groot dynamisch bereik in foto's en video's
  • Goede consistentie
  • Snelle autofocus
  • Effectieve videostabilisatie

Tegen

  • Af en toe lichte onderbelichting
  • Incidentele ruisinstabiliteit tussen opeenvolgende opnamen en bij weinig licht en scènes met tegenlicht in foto's en video's
  • Verlies van detail bij middellange en lange telezoom

De Google Pixel 8 bood uitstekende prestaties voor zijn prijssegment in SBMARK Camera-tests en was over het algemeen vergelijkbaar met de huidige vlaggenschipmodellen. De mooie, levendige kleuren waren een sterk punt, maar ook qua beelddetail overtuigt de Pixel 8 onder alle lichtomstandigheden. Gezien de identieke hoofdcamera is het geen verrassing dat de algehele foto- en videoprestaties vergelijkbaar zijn met die van de Pixel 8 Pro. De verschillen waren vooral merkbaar op het gebied van zoomprestaties.

Houd er rekening mee dat hoewel de foto's zijn gemaakt in Ultra HDR, onze evaluaties zijn uitgevoerd met behulp van een SDR-weergaveworkflow. Dit komt omdat Ultra HDR een heel nieuw Android-formaat is en we nog steeds de meest geschikte HDR-weergavetools onderzoeken om een ​​eerlijke en grondige vergelijking mogelijk te maken. Omdat het bekijken van HDR-content van zoveel factoren afhankelijk is, zoals het scherm van de kijker en de gebruikte applicatie, worden de foto's die in deze samenvatting van de testresultaten worden weergegeven weergegeven in SDR, wat betekent dat er niet de HDR-versterkingskaart op is toegepast. Zelfs kijkers met HDR-schermen kunnen alleen SDR-versies van foto's zien.

De HDR-videomodus van de Pixel 8 produceerde uitstekende beelden, met merkbaar betere resultaten dan de SDR-modus op het gebied van belichting en kleur. Onze testers waren ook tevreden over de goede videobelichting en effectieve stabilisatie.

Testoverzicht

Over SBMARK-cameratests: SBMARK-camera-evaluaties vinden plaats in laboratoria en in praktijksituaties, waarbij gebruik wordt gemaakt van een grote verscheidenheid aan onderwerpen. Scores zijn gebaseerd op objectieve tests waarvan de resultaten rechtstreeks worden berekend door de meetsoftware in onze laboratoriumopstellingen, en op perceptuele tests waarbij een geavanceerde reeks meetgegevens een panel van beelddeskundigen in staat stelt aspecten van beeldkwaliteitsbeelden te vergelijken die menselijk oordeel vereisen. Bij het testen van een smartphone is een team van ingenieurs en technici ongeveer een week bezig. Foto-, zoom- en videokwaliteit worden afzonderlijk beoordeeld en vervolgens gecombineerd tot een totaalscore voor het vergelijken van camera's op verschillende apparaten. Klik hier voor meer informatie over het SBMARK-cameraprotocol. Meer details over de camerascores van smartphones vindt u hier. In het volgende gedeelte worden de belangrijkste elementen van de uitgebreide tests en analyses van SBMARK verzameld. Volledige prestatiebeoordelingen zijn op aanvraag beschikbaar. Neem contact met ons op voor meer informatie over hoe u een volledig rapport kunt ontvangen.

Google Pixel 8 camera scoort

Deze grafiek vergelijkt SBMARK-foto-, zoom- en videoscores tussen het geteste apparaat en de referenties. Ook worden de gemiddelde en maximale scores van de prijsklasse aangegeven. De gemiddelde en maximale scores voor elk prijssegment worden berekend op basis van de SBMARK-database met geteste apparaten.

Foto

152

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Over SBMARK Camera Foto Tests

Voor scoring en analyse leggen en evalueren SBMARK-technici meer dan 2,600 testbeelden in zowel gecontroleerde laboratoriumomgevingen als natuurlijke buiten-, binnen- en weinig lichtscènes, met behulp van de standaardinstellingen van de camera. Het fotografieprotocol is ontworpen om rekening te houden met belangrijke gebruiksscenario's en is gebaseerd op typische opnamescenario's, zoals portret-, familie- en landschapsfotografie. Evaluatie wordt uitgevoerd door beelden visueel te onderzoeken, een natuurlijke scènereferentie, en objectieve metingen uit te voeren op in het laboratorium vastgelegde grafiekbeelden onder variërende lichtomstandigheden van 1 tot 1,000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300K tot 6,500K.

In onze fotografietests behoorde de Google Pixel 8 tot de beste geteste apparaten tot nu toe en leverde over het algemeen uitstekende resultaten bij fel licht. Het was ook de beste telefoon zonder speciale camera, dankzij de effectieve softwareoplossingen van Google. Het vastgelegde detailniveau was hoog, zowel bij portretten als bij landschapsfoto's. Hoewel de beeldruis over het algemeen goed onder controle was, kon er enige luminantieruis zichtbaar zijn in de schaduwgebieden van het beeld, vooral bij weinig licht en in scènes met tegenlicht waar de ruis er meer uitgesproken uitzag. korrelig. Er waren kleine verschillen zichtbaar vergeleken met het vlaggenschip Pixel 8 Pro, maar de algehele beeldresultaten waren zeer vergelijkbaar.

Google Pixel 8-fotoscores

Fotografietests analyseren kenmerken van de beeldkwaliteit, zoals belichting, kleur, textuur en ruis onder verschillende lichtomstandigheden. De autofocusprestaties en de aanwezigheid van artefacten worden ook geëvalueerd op alle beelden die zijn vastgelegd onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden en in real-life beelden. Al deze kenmerken hebben een aanzienlijke invloed op de uiteindelijke kwaliteit van de beelden die met het geteste apparaat zijn vastgelegd en kunnen helpen de belangrijkste sterke en zwakke punten van de camera te begrijpen.

Media

113

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Kleur

118

Apple iPhone 15 Pro Max

Apple iPhone 15 Pro Max

Belichting en kleur zijn de belangrijkste kenmerken voor technisch goede afbeeldingen. Voor belichting is het belangrijkste geëvalueerde attribuut de helderheid van het hoofdonderwerp in verschillende gebruikssituaties, zoals landschap, portret of stilleven. Andere factoren die worden geëvalueerd zijn contrast en dynamisch bereik, bijvoorbeeld de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel heldere als donkere delen van het beeld. Herhaalbaarheid is ook belangrijk omdat het aantoont dat de camera in staat is dezelfde weergave te leveren bij het maken van meerdere beelden van dezelfde scène.
Met betrekking tot kleur zijn de geanalyseerde kenmerken van de beeldkwaliteit de weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakeringen en herhaalbaarheid. Wat de kleur- en huidskleurweergave betreft, bestraffen we onnatuurlijke kleuren, maar respecteren we de keuze van de fabrikant voor de kleursignatuur.

De Google Pixel 8 leverde over het algemeen dezelfde belichting en kleurweergave als de Pixel 8 Pro. De kleuren waren goed, met een zeer nauwkeurige witbalans, en het brede dynamische bereik was vergelijkbaar met dat van de beste vlaggenschipapparaten.

Google Pixel 8 – Mooie cast en kleuren, groot dynamisch bereik

Google Pixel 8 Pro – Mooie cast en kleuren, groot dynamisch bereik

Af en toe een lichte onderbelichting, die merkbaar kan zijn in scènes met zowel laag als hoog contrast, was het grootste nadeel van de Pixel 8 in onze tests. Onze testers hebben enkele kleine verschillen waargenomen tussen de Pixel 8 en 8 Pro, zoals in de onderstaande voorbeeldscène.

Google Pixel 8 – Iets onderbelicht, koude fusie

Google Pixel 8 Pro – Iets onderbelichte, uitgeknipte hoogtepunten in de lucht

Apple iPhone 15 Pro Max – Helderdere gezichtsweergave

Autofocus

110

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Autofocustests richten zich op scherpstelnauwkeurigheid, herhaalbaarheid van de scherpstelling, sluitervertraging en scherptediepte. De sluitervertraging is het verschil tussen het moment waarop de gebruiker op de opnameknop drukt en het moment waarop de foto daadwerkelijk wordt gemaakt. Het omvat de scherpstelsnelheid en de mogelijkheid van het apparaat om op het juiste moment beelden vast te leggen, de zogenaamde “zero shutter lag”-mogelijkheid. Hoewel een geringe scherptediepte prettig kan zijn voor portretten of close-ups van één onderwerp, kan dit ook een probleem vormen in bepaalde specifieke omstandigheden, zoals bij groepsportretten; Beide situaties worden getest. De scherpstelnauwkeurigheid wordt ook geëvalueerd in alle gemaakte beelden uit de echte wereld, van oneindig tot close-upobjecten en van weinig licht tot buitenomstandigheden.

Onregelmatigheid van randscherpte en gemiddelde opnamevertraging onder alle geteste omstandigheden

Onregelmatigheid en snelheid van autofocus: 1000Lux Δ0EV draagbaar daglicht

Deze grafiek illustreert de nauwkeurigheid en snelheid van de scherpstelling en het vermogen tot nul sluitervertraging door de randscherpte weer te geven in verhouding tot de opnametijd, gemeten met de AFHDR-opstelling over een reeks beelden. Alle foto's zijn gemaakt bij 1000 lux met daglichtverlichting, 500 ms na onscherpte. De randscherpte wordt gemeten aan de vier randen van de Dead Leaves-grafiek en de opnametijd wordt gemeten aan de hand van de universele LED-timer.

De autofocus van de Pixel 8 was over het algemeen snel en nauwkeurig. De focus lag vrijwel altijd op de lens, zelfs onder moeilijke omstandigheden. De Pixel 8 scoorde echter lager in deze categorie dan de categorieleider Huawei P60 Pro, die voor een grotere scherptediepte zorgde bij groepsfoto's.

Google Pixel 8 – Scherptediepte

Google Pixel 8 – Licht verlies van detail op het achtergrondonderwerp

Huawei P60 Pro – scherptediepte

Huawei P60 Pro – Goede details over het achtergrondonderwerp

Apple iPhone 15 Pro Max – Scherptediepte

Apple iPhone 15 Pro Max – Verlies van detail op het achtergrondonderwerp

Structuur

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van onderwerpen in afbeeldingen die in het laboratorium zijn gemaakt en in realistische scenario's. Bij natuurlijke opnamen wordt speciale aandacht besteed aan het detailniveau in de lichte en donkere delen van het beeld. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende lichtomstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamisch bereik. De gebruikte papiersoorten zijn het gepatenteerde SBMARK (DMC)-papier en het Dead Leaves-papier.

SBMARK CHART (DMC) Gedetailleerde retentiescore versus Lux-niveaus voor statief- en handheld-omstandigheden

Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-detailretentiescore met lux-niveau, voor twee retentieomstandigheden. De DMC Detail Retention Score is afgeleid van een op AI gebaseerde metriek die is getraind om de prestaties van textuur en detail te evalueren op een selectie van gewassen uit onze SBMARK-grafiek.

Geluid

101

Eer Magic5 Pro

Eer Magic5 Pro

Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken, zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, textuur, op echte beelden en op grafiekbeelden die in het laboratorium zijn gemaakt. Bij natuurlijke beelden wordt bijzondere aandacht besteed aan ruis op gezichten, landschappen, maar ook op donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Ruis op bewegende objecten wordt ook geëvalueerd op natuurlijke beelden. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafiekbeelden die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux en verschillende soorten dynamische bereikomstandigheden. De gebruikte grafiek is de dode bladgrafiek en gestandaardiseerde metingen zoals visuele ruis afgeleid van ISO 15739.

Evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveaus onder handheld-omstandigheden

Deze grafiek toont de evolutie van de visuele ruismetriek met luxniveau in handheld-omstandigheden. De visuele ruismetriek is het gemiddelde van de visuele ruismeting over alle gebieden van de Dead Leaves-grafiek in de AFHDR-configuratie. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.

Artifacts

81

XiaomiRedmi 12 5G

XiaomiRedmi 12 5G

Artefactevaluatie onderzoekt lensschaduw, chromatische aberraties, geometrische vervorming, rinkelende randen, halo's, nevenbeelden, kwantisering, onverwachte kleurtoonveranderingen, naast andere soorten mogelijke onnatuurlijke effecten op de foto's. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de puntenaftrek van de score. De belangrijkste waargenomen artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld.

Hoge boetes voor fotografieartefacten

Bokeh

70

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Bokeh wordt getest in een speciale modus, meestal portret- of diafragmamodus, en geanalyseerd door alle beelden die in het laboratorium en in natuurlijke omstandigheden zijn vastgelegd visueel te inspecteren. Het doel is om een ​​portretfoto te reproduceren die vergelijkbaar is met een foto gemaakt met een DSLR en een groot diafragma. De belangrijkste kenmerken van de beeldkwaliteit waaraan aandacht is besteed, zijn diepteschatting, artefacten, vervagingsgradiënt en de vorm van de bokeh-vervagingsspots. Er wordt ook rekening gehouden met de kwaliteitskenmerken van het portretbeeld (belichting, kleur, textuur).

Google Pixel 8 – Fatsoenlijke onscherpte-intensiteit, grote en contrastrijke spotlights

Google Pixel 8 Pro – Lagere onscherpte-intensiteit, kleinere en meer inhomogene spotlights

De Google Pixel 8 zorgde voor een nauwkeurig en aangenaam gesimuleerd bokeh-effect. Onze experts merkten ook op dat het een betere onscherpte-intensiteit en grotere, contrastrijkere achtergrondspots biedt dan de Pixel 8 Pro.

Voorbeschouwing

64

Apple iPhone 14 Pro Max

Apple iPhone 14 Pro Max

Previewtests analyseren de kwaliteit van het beeldvoorbeeld van de camera-app, met de nadruk op het verschil tussen vastleggen en preview, met name wat betreft dynamisch bereik en de toepassing van bokeh. De soepelheid van belichting, kleur- en focusaanpassing bij het overschakelen van de minimaal naar de maximaal beschikbare zoomfactor wordt ook geëvalueerd. De preview-framesnelheid wordt gemeten met behulp van de LED-universele timer.

Google Pixel 8 – Preview – Rendering vergelijkbaar met de uiteindelijke opname

Google Pixel 8 – Vastleggen

Zoom in

129

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Meer informatie over SBMARK camerazoomtests

SBMARK-ingenieurs leggen meer dan 400 testbeelden vast en evalueren deze in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en in natuurlijke buiten-, binnen- en omgevingen met weinig licht, met behulp van standaardcamera-instellingen en pinch-zoom met verschillende zoomfactoren, van ultragroothoekzoom tot zoom met groot bereik. De evaluatie wordt uitgevoerd door de beelden visueel te onderzoeken met een referentie van natuurlijke scènes en door objectieve metingen uit te voeren van kaartbeelden die in het laboratorium zijn vastgelegd onder verschillende omstandigheden van 20 tot 1000 lux en kleurtemperaturen van 2300K tot 6500K.

De ultrabrede camera van de Google Pixel 8 zorgde over het algemeen voor een behoorlijke beeldkwaliteit, vooral tijdens opnamen bij daglicht. Bij weinig licht constateerden onze testers meer detailverlies dan de Pixel 8 Pro, die een grotere beeldsensor en een groter diafragma gebruikt (f/2.0 versus f/2.2), maar de beeldkwaliteit was over het algemeen goed uitgebalanceerd met zeer weinig artefacten.

Op het gebied van camerahardware is het belangrijkste verschil met het vlaggenschip Google Pixel 8 Pro de afwezigheid van een speciale camera op de Pixel 8, wat betekent dat er digitale methoden worden gebruikt om telezoom te bereiken. Dankzij de hoge resolutie sensor werkte de digitale uitsnede redelijk goed tot 2X, met vergelijkbaar gedrag als de Apple iPhone 15. Apparaten met een camera, zoals de Google Pixel 8 Pro of iPhone 15 Pro Max, zullen beelden van betere kwaliteit opleveren als je verder inzoomt.

Google Pixel 8 Zoomscores

Deze grafiek illustreert de relatieve scores voor de verschillende geëvalueerde zoombereiken. De abscis wordt uitgedrukt in een brandpuntsafstand die overeenkomt met 35 mm. Ingezoomde scores verschijnen aan de rechterkant en ingezoomde scores aan de linkerkant.

Wide

109

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Deze tests analyseren de prestaties van de ultrabrede camera bij verschillende brandpuntsafstanden van 12 mm tot 20 mm. Alle kenmerken van de beeldkwaliteit worden geëvalueerd, met bijzondere aandacht voor artefacten zoals chromatische aberraties, lenszachtheid en vervorming. De onderstaande afbeeldingen zijn een uittreksel van de geteste scènes.

Google Pixel 8 – Ultrabreed

Google Pixel 8 – Goede details

Google Pixel 8 Pro: ultrabreed

Google Pixel 8 Pro – Goede details en scherpte

Apple iPhone 15 Pro Max – Ultrabreed

Apple iPhone 15 Pro Max – Goede details en scherpte, wat ruis

Tele

95

Huawei P60Pro

Huawei P60Pro

Alle kenmerken van de beeldkwaliteit worden geëvalueerd bij brandpuntsafstanden tussen ongeveer 40 mm en 300 mm, met bijzondere aandacht voor textuur en detail. De score is afgeleid van een reeks objectieve metingen in het laboratorium en perceptuele analyse van real-life beelden.

SBMARK CHART (DMC) detailretentiescore per brandpuntsafstand

Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-detailretentiescore versus de full-frame equivalente brandpuntsafstand voor verschillende lichtomstandigheden. De x-as vertegenwoordigt de equivalente brandpuntsafstand gemeten voor elke corresponderende opnameafstand, en de y-as vertegenwoordigt de maximale score van de detailbehoudmetriek: een hogere waarde betekent een betere kwaliteit. De grote punten komen overeen met de zoomverhouding die beschikbaar is in de gebruikersinterface van de cameratoepassing.

SBMARK CHART (DMC) detailretentiescore per brandpuntsafstand

Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-detailretentiescore versus de full-frame equivalente brandpuntsafstand voor verschillende lichtomstandigheden. De x-as vertegenwoordigt de equivalente brandpuntsafstand gemeten voor elke corresponderende opnameafstand, en de y-as vertegenwoordigt de maximale score van de detailbehoudmetriek: een hogere waarde betekent een betere kwaliteit. De grote punten komen overeen met de zoomverhouding die beschikbaar is in de gebruikersinterface van de cameratoepassing.

SBMARK CHART (DMC) detailretentiescore per brandpuntsafstand

Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-detailretentiescore versus de full-frame equivalente brandpuntsafstand voor verschillende lichtomstandigheden. De x-as vertegenwoordigt de equivalente brandpuntsafstand gemeten voor elke corresponderende opnameafstand, en de y-as vertegenwoordigt de maximale score van de detailbehoudmetriek: een hogere waarde betekent een betere kwaliteit. De grote punten komen overeen met de zoomverhouding die beschikbaar is in de gebruikersinterface van de cameratoepassing.

SBMARK CHART (DMC) detailretentiescore per brandpuntsafstand

Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-detailretentiescore versus de full-frame equivalente brandpuntsafstand voor verschillende lichtomstandigheden. De x-as vertegenwoordigt de equivalente brandpuntsafstand gemeten voor elke corresponderende opnameafstand, en de y-as vertegenwoordigt de maximale score van de detailbehoudmetriek: een hogere waarde betekent een betere kwaliteit. De grote punten komen overeen met de zoomverhouding die beschikbaar is in de gebruikersinterface van de cameratoepassing.

Google Pixel 8 – Telelens (120 mm)

Google Pixel 8 – Gebrek aan details

Google Pixel 8 Pro – Telefoto (120 mm)

Google Pixel 8 Pro – Goede details

Apple iPhone 15 Pro Max – Telescopisch (120 mm)

Apple iPhone 15 Pro Max – Goede details

video-

148

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Over SBMARK Camera Video Tests

SBMARK-ingenieurs leggen meer dan 2.5 uur video vast en evalueren in gecontroleerde laboratoriumomgevingen en natuurlijke scènes met weinig licht, binnen en buiten, met behulp van standaard camera-instellingen. De evaluatie bestaat uit visuele inspectie van natuurlijke video's gemaakt onder verschillende omstandigheden en het uitvoeren van objectieve metingen op video's van grafieken opgenomen in het laboratorium onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000+ lux en kleurtemperaturen van 2,300 K tot 6,500 K.

In onze tests produceerde de Google Pixel 8 video's van hoge kwaliteit, met een goede kleurweergave, vooral op huidtinten, hoge detailniveaus en goede belichting, dankzij de HDR-modus. Videostabilisatie was effectief en de autofocus was snel, soepel en nauwkeurig. Ondanks wat ruis bij weinig licht, was de Pixel 8 tot nu toe het beste apparaat in zijn segment voor video. Voor onze tests is de video opgenomen met een resolutie van 4K en 30 fps in de HDR-modus.

Google Pixel 8-videoscores

Videotests analyseren dezelfde beeldkwaliteitskenmerken als stilstaande beelden, zoals belichting, kleur, textuur of ruis, maar ook temporele aspecten zoals snelheid, vloeiendheid en stabiliteit van de belichting, witbalans en autofocusovergangen.

Media

114

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Kleur

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Belichtingstests evalueren de helderheid van het hoofdonderwerp en het dynamisch bereik, bijvoorbeeld de mogelijkheid om details zichtbaar te maken in zowel heldere als donkere delen van het beeld. De stabiliteit en temporele aanpassing van de blootstelling worden ook geanalyseerd.
Kleuranalyse van de beeldkwaliteit onderzoekt kleurweergave, weergave van huidtinten, witbalans, kleurschakeringen, stabiliteit van de witbalans en de aanpassing ervan wanneer het licht verandert.

Google Pixel 8 – Lichte blauwe tint aan het begin van de clip, die snel wordt gecorrigeerd, groot dynamisch bereik met goede bescherming tegen highlights

Google Pixel 8 Pro – Hetzelfde gedrag als Pixel 8

Apple iPhone 15 Pro Max: uitstekende weergave van huidtinten, met warmere witbalans, uitknippen van highlights maar beter schaduwdetail

Structuur

110

Oppo Zoek X6 Pro

Oppo Zoek X6 Pro

Textuurtests analyseren het detailniveau en de textuur van echte video's en grafische video's die in het laboratorium zijn opgenomen. Natuurlijke videobeelden worden visueel beoordeeld, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan het detailniveau in lichte en donkere gebieden. Objectieve metingen worden uitgevoerd op kaartbeelden die zijn gemaakt onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte kaarten zijn de SBMARK (DMC)-kaart en de Dead Leaves-kaart.

SBMARK CHART (DMC) Retentiescore voor videodetails versus lux-niveaus

Deze grafiek toont de evolutie van de DMC-videoscore voor detailretentie met het luxniveau in de video. De DMC Detail Retention Score is afgeleid van een op AI gebaseerde metriek die is getraind om de prestaties van textuur en detail te evalueren op een selectie van gewassen uit onze SBMARK-grafiek.

Geluid

107

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

Ruistests analyseren verschillende ruiskenmerken zoals intensiteit, kleurkwaliteit, korrel, structuur en temporele aspecten op echte video-opnamen en op video's van grafieken die in het laboratorium zijn gemaakt. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd, met bijzondere aandacht voor ruis in donkere gebieden en omstandigheden met een hoog dynamisch bereik. Objectieve metingen worden uitgevoerd op grafiekvideo's die zijn opgenomen onder verschillende omstandigheden van 1 tot 1000 lux. De gebruikte grafiek is de SBMARK visuele ruisgrafiek.

Evolutie van ruimtelijke visuele ruis met verlichtingsniveau

Deze grafiek toont de evolutie van ruimtelijke visuele ruis met lux-niveau. Ruimtelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisopstelling. SBMARK visuele ruismeting is afgeleid van de ISO15739-standaard.

Temporele evolutie van visuele ruis met verlichtingsniveau

Deze grafiek toont de evolutie van temporele visuele ruis met lux-niveau. Tijdelijke visuele ruis wordt gemeten op de visuele ruisgrafiek in de videoruisopstelling.

Stabilisatie

115

Apple iPhone 15 Pro

Apple iPhone 15 Pro

De stabilisatieclassificatie controleert het vermogen van het apparaat om beelden te stabiliseren dankzij software- of hardwaretechnologieën zoals OIS, EIS of andere middelen. De evaluatie onderzoekt resterende beweging, vloeiendheid, gele artefacten en resterende bewegingsonscherpte bij loop- en hardloopgebruik onder verschillende lichtomstandigheden. De onderstaande video is een fragment van een van de geteste scènes.

Google Pixel 8 en 8 Pro zorgden voor geweldige videostabilisatie. De resultaten lagen heel dicht bij die van de iPhone 15 Pro Max, het toestel dat momenteel op de eerste plaats staat in deze categorie.

Google Pixel 8 – Zeer goede stabilisatie

Google Pixel 8 Pro – Hetzelfde gedrag als de Pixel 8

Apple iPhone 15 Pro Max – Uitstekende stabilisatie, zelfs tijdens het hardloopgedeelte

Artifacts

82

Xiaomi 12S ultra

Xiaomi 12S ultra

Artefacten worden geëvalueerd met MTF- en beltoonmetingen op de SFR-grafiek in het laboratorium, evenals framesnelheidmetingen met behulp van de universele LED-timer. Natuurlijke video's worden visueel geëvalueerd, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan artefacten zoals onder meer aliasing, kwantisering, blokkering en tintverschuiving. Hoe ernstiger en frequenter het artefact, hoe groter de aftrek van punten van de score. De belangrijkste artefacten en het bijbehorende puntverlies worden hieronder vermeld.

Hoogste straffen voor videoartefacten

Laten we het hebben over "Google Pixel 8 Camera-test" met onze community!
Een nieuwe thread starten

Philip Owel

Professionele blogger, hier om u elke keer dat u onze blog bezoekt nieuwe en interessante inhoud te brengen.