The Nothing Ear (2) is het "eerste generatie 2-product", beweert het bedrijf, wat zeker een van de beweringen is die ooit zijn gedaan. Het nieuwe model kent een aantal verbeteringen, maar richt zich meer op het verbeteren van de geluidskwaliteit dan zijn voorganger. Met $ 149 kost de Ear (2) evenveel als de huidige prijs van de Ear (1), die oorspronkelijk werd gelanceerd voor $ 99. Er is veel om over te praten, dus laten we er meteen op ingaan.
Project
Het ontwerp van het oor (2) heeft enkele veranderingen ondergaan, voornamelijk rond de behuizing. De nieuwe behuizing is in elke dimensie kleiner, maar je kunt het verschil pas echt zien als je hem naast de oude hebt.
De nieuwe kast heeft meer hoekige randen dan de rondingen van zijn voorganger. Het deksel ziet er hetzelfde uit, maar het grote kuiltje in het midden dat de oortelefoons op hun plaats hield, is kleiner gemaakt.
De onderkant van de koffer ziet eruit alsof ze het deksel hebben verwijderd. De Ear Case (1) had een onderkant die al het matte plastic binnenin omsloot, maar de Ear Case (2) laat de witte plastic stukken aan de buitenkant hangen en je kunt zelfs de welving van de oortelefoonaansluitingen voelen. Het ontbreken van glanzend plastic aan de onderkant zou krassen moeten verminderen, wat een probleem was met de vorige behuizing.
Over het witte plastic gesproken, ze hebben niet langer de kuiltjesafwerking van hun voorganger, maar hebben in plaats daarvan een effen witte textuur die je deze keer echt kunt aanraken, omdat ze niet langer bedekt zijn met doorzichtig plastic. Het valt nog te bezien hoe lang ze wit blijven als ze in contact komen met de buitenwereld.
Er is iets aan het ontwerp van de Ear (2)-behuizing waardoor het aanvoelt als een downgrade. Het lijkt erop dat ze overal stukjes doorzichtig plastic hebben verwijderd en de plastic blender saai en karakterloos hebben gemaakt om kosten te besparen. Het nieuwe deksel met zijn kleinere scharnier had ook veel meer zijwaartse beweging dan mijn twee jaar oude Ear (1)-modellen. Het deksel van de oorschelp (1) gaf ook een veel bevredigender plof in gesloten toestand, terwijl het oordeksel (2) altijd met een klap dichtging.
Het nieuwe ontwerp is ook visueel uniformer en niet op een goede manier. De Ear Case (1) had een kleinere magneet en een breder scharnier waardoor het gemakkelijk was om de ene kant van de andere te onderscheiden. Het oor (2) heeft een scharnier- en magneetontwerp dat qua vorm en grootte erg op elkaar lijkt, en het is echt moeilijk te zeggen in welke richting het opent zonder er elke keer goed op te letten.
De eigenlijke oortelefoons lijken erg op hun voorgangers. Het enige zichtbare verschil is de overstap naar drukgevoelige knoppen in plaats van een aanraakgevoelig gebied aan de zijkant voor gebaren.
Zowel het hoesje als de oortjes zijn waterbestendig. De case is geclassificeerd als IP55 en de oortelefoons IP54. Dit is een verbetering ten opzichte van het vorige model, dat alleen een IPX4-classificatie had voor de oortelefoons.
Al met al voelt de Ear(2) aan als een downgrade op de ontwerpafdeling, wat vreemd is gezien het feit dat dit het meest alom geprezen aspect van de Ear(1) was. Hoewel zou kunnen worden beweerd dat het originele model overdreven toegeeflijk was en mogelijk verkwistend door het gebruik van plastic, heeft het zijn kenmerkende ontwerp gekregen. The Ear (2) ziet eruit alsof hij die esthetiek probeert na te bootsen voor een derde van het budget en ziet er uiteindelijk uit als een namaak. Het is nog steeds een heel cool en uniek ontwerp, alleen niet zo goed als het eerste.
Comfort
De Ears (2) is een comfortabele koptelefoon. Het grootste deel van het ontwerp zit in de oren en laat slechts een klein deel aan de buitenkant over. De vorm van het binnenoor is discreet en de siliconen tips zijn zacht en aangenaam voor het oor.
Het probleem zit hem in het nieuwe drukgevoelige gebarengebied op de oortelefoons. Ze werken goed als je ze opzettelijk gebruikt, maar ze zijn heel gemakkelijk in te drukken, zelfs als je alleen maar de steel vastpakt om ze uit je oren te halen. Dit is bijna elke keer gebeurd als ik ze heb verwijderd, omdat het geen moeite kost om het gebaar te activeren.
Uiteindelijk moest ik mijn toevlucht nemen tot ongebruikelijke houdingen, zoals de steel op en neer houden terwijl ik ze eruit trok. Dit is geen veilige manier om met de oortjes om te gaan, aangezien de kans dat je ze laat vallen veel groter is, maar ik neem liever het risico dan telkens op de knop te drukken als ik de oortjes uitdoe.
Software en functies
Het oor (2) kan worden bediend met behulp van de Nothing X-app voor iOS en Android of via de Bluetooth-instellingen op een telefoon (1). Vanaf hier kunt u ANC-instellingen, aanraakbewegingen en audio-effecten wijzigen, evenals toegang krijgen tot functies zoals lage latentiemodus, aangepast ANC en audioprofiel, en mijn oordopjes vinden.
Geen X-apps
De ANC heeft drie handmatige aanpassingsniveaus en een vierde adaptieve instelling, die zich direct aanpast aan de omgeving. Er is ook een aangepaste ANC-optie, die test om de ANC-frequentierespons aan te passen aan uw oren en de huidige omgevingsomstandigheden. Deze test kan alleen worden gedaan als er voldoende omgevingsgeluid om je heen is, anders laat hij je niet toe.
Het probleem met aangepaste ANC, iets wat me ook opviel bij de OnePlus Buds Pro 2, is dat het profiel dat het genereert hyperspecifiek is voor je huidige patroon van omgevingsgeluid. Dit kan goede resultaten opleveren als je bijvoorbeeld in een vliegtuig zit en het omgevingsgeluidpatroon erg constant is. Als het geluid echter veel varieert, krijgt u mogelijk geen goede resultaten. Ook kan het gebruiken van een profiel dat in een andere omgeving is gegenereerd, tot nog slechtere resultaten leiden. In dergelijke gevallen is het beter om de aangepaste ANC gewoon uit te schakelen en de standaard te gebruiken.
ANC-instellingen
De app biedt ook een pasvormtest voor de headset. In eerdere firmware was de testtoon die werd afgespeeld om te verifiëren dat dit identiek was aan de toon die u aantreft op OnePlus- en Oppo-oortelefoons. Een daaropvolgende upgrade van de oordopjes veranderde het naar een andere toonhoogte, maar gezien de geschiedenis tussen de bovengenoemde merken en de oprichter van Nothing vond ik de situatie best grappig.
De Ear (2) biedt ook een aangepaste equalizer in de app, iets wat de Ear (1) tot op de dag van vandaag mist. Het is niet veel; je krijgt een 3-bands instelling in een onzinnig cirkelvormig patroon, maar het is beter dan de enige vier presets die het oor (1) had.
EQ en geluidsaanpassing
Met het oor (2) kunt u ook een aangepast geluidsprofiel inbellen. De testprocedure om dit te kalibreren is een beetje anders dan wat we van andere merken hebben gezien. U moet eerst een niveau instellen voor een voorbeeld van witte ruis, die op de achtergrond wordt afgespeeld. Wanneer u klaar bent, speelt elk oordopje een testtoon af die geleidelijk in volume afneemt, en het punt waarop u stopt met horen, bepaalt het niveau voor die frequentie.
Dit proces was onaangenamer dan ik had verwacht. Het is niet leuk om het relatief luide witte ruismonster constant in een van je oren te laten rinkelen, en het kan even duren voordat de test is voltooid. Ik zou het niemand kwalijk nemen dat hij ongeduldig wordt en de test halverwege afzegt.
Ten slotte kunt u ook de opties voor knijpgebaren wijzigen. U kunt verschillende opties instellen voor de linker- en rechteroordopjes, maar u krijgt voor beide dezelfde set opties om uit te kiezen. Niet alle opties zijn beschikbaar voor alle gebaren en het enkele knijpgebaar kan helemaal niet worden gewijzigd. Dit maakt het eerder genoemde probleem van onbedoeld drukken bijzonder vervelend, aangezien het niet eens mogelijk is om het gebaar met één druk op de knop uit te schakelen, zoals bij andere headsets.
Het oor (2) had kleine bugs tijdens het testen. Ear tracking werkte vaak niet meer en de oordopjes reageerden niet als ze uit het oor werden gehaald. Dit betekende dat er geen automatische pauze was en het geluid bleef spelen. Dit gebeurt meestal maar met één oordopje tegelijk, dus als je het andere eruit haalt, valt de audio weg zoals verwacht. Door de oordopjes terug in de hoes te doen, werken ze weer normaal.
Hoewel het geen bug was, wilde ik ook het volume van de verschillende oordopjeswaarschuwingen noteren. Het geluid dat de oortjes maken wanneer ze in je oren worden gestoken, kan soms behoorlijk luid zijn. Evenzo is het geluid voor de waarschuwing voor een bijna lege batterij ook luid en verbaasde het me elke keer weer. Er is geen reden waarom deze waarschuwingen zo luid en irritant zijn als ze momenteel zijn.
Performance
Alle opmerkingen in deze recensie hebben betrekking op firmwareversie 1.0.1.85, de nieuwste die beschikbaar was op het moment van testen.
Audio kwaliteit
De Nothing Ear (2) maakt gebruik van bijgewerkte stuurprogramma's in vergelijking met het vorige model. Ze hebben hetzelfde dynamische ontwerp van 11.6 mm, maar het diafragma is bijgewerkt met een nieuw materiaal met behulp van grafeen en polyurethaan. De binnenkant van de oortelefoons is ook bijgewerkt met een nieuw ontwerp met twee kamers. De oortelefoons ondersteunen ook LHDC 5.0 (ook bekend als LHDC-V), evenals SBC en AAC. Hoewel het nog steeds een lossy codec is, ondersteunt LHDC 5.0 nu sample rates tot 192 kHz en bitrates tot 1 Mbps.
Voordat we ingaan op het geluid, wil ik vermelden dat er enige hoorbare hoogfrequente vervorming was bij het gebruik van de LHDC 5.0 in de standaardconfiguratie met onze Nothing Phone (1) review-eenheid. Dit kan worden opgelost door de bitrate-waarden te wijzigen, maar dit veroorzaakte andere problemen, die worden besproken in het gedeelte Connectiviteit. In plaats daarvan werden de meeste audiotests uitgevoerd met LHDC 3.0, samen met SBC en AAC.
De Ear (2) is een goed klinkende koptelefoon die enorm is verbeterd ten opzichte van zijn voorganger. Het heeft dezelfde V-vormige stemming, maar lijkt op veel gebieden toch merkbaar beter te klinken.
Het lage gedeelte heeft nog steeds een beetje basversterking, maar het lijkt lager in het frequentiebereik te stoppen dan voorheen, waardoor het meer gelokaliseerd is in de lagere basregio's. De bas is ook minder opgeblazen dan voorheen en heeft een veel snellere aanval en verval die krachtiger en nauwkeuriger klinken. Het is een van de mooiste basstemmingen die ik ooit in dit segment heb gehoord en voelt nooit opgeblazen of overweldigend aan.
Ook het middenbereik vertoont een merkbare verbetering op het gehoor (2). De Ear (1) had een ietwat verstopte, waziger klinkende midrange die alleen diende om de bas- en treble-regio's te ondersteunen. Het middengebied op het oor (2) klinkt veel dikker en synchroon met de rest van het frequentiespectrum. Er is hier een veel groter gevoel voor detail en scheiding dat voorheen ontbrak.
Dat gezegd hebbende, het middenbereik op het oor (2) is nog steeds niet perfect. Er is een dip in de middentonen waardoor sommige mannelijke vocalen alle aanwezigheid en autoriteit in de mix verliezen. Dit heeft geen invloed op diepere mannelijke of vrouwelijke stemmen, aangezien de druppel vrij smal van aard is.
Helaas blijft de treble-regio een twistpunt voor Ear (2). Dit is inmiddels het derde Nothing audioproduct op rij waarbij de hoge tonen simpelweg te warm zijn. Dit is niet altijd een probleem, omdat het helpt om de luchtfrequenties en details in de instrumenten en vrouwelijke vocalen op sommige nummers naar voren te brengen. Dan, op het volgende nummer, zal een cimbaalslag of hogere vrouwenzang je oren uit elkaar scheuren.
Het is niet alleen de hoge tonen die hot zijn. Het hogere middenbereik wordt ook iets versterkt, waardoor vrouwelijke vocalen naar voren kunnen komen en mannelijke vocalen een nasaal timbre kunnen hebben. Deze geaccentueerde regio komt uit een dip in de lagere middentonen en is vooral hoorbaar bij sommige mixen.
Helaas kun je met EQ weinig doen om dit op te lossen. De drie hier aangeboden aanpassingsbanden geven heel weinig ruimte om een precieze aanpassing in te voeren. Ook zorgt het maken van grote EQ-wijzigingen ervoor dat het geluid aanzienlijk verandert over het hele spectrum. Het algehele geluid is merkbaar stiller wanneer je een van de drie banden versterkt, en de aandacht lijkt te verschuiven naar de band die je aan het aanpassen bent. In plaats van het volume van een bepaalde band te verhogen, wordt de rest van het geluid op onverklaarbare wijze ook zachter.
Hetzelfde gebeurt wanneer u persoonlijk audioprofiel inschakelt. Meestal zou het aangepaste profiel EQ-boost hebben toegevoegd op bepaalde frequentiebereiken (meestal hoge frequenties) om uw gehoorverlies te compenseren en dit zorgt er weer voor dat de rest van het spectrum stiller wordt wanneer ingeschakeld. Dit maakte de functie enigszins onbruikbaar, omdat ik niet kon achterhalen of het personalisatie-algoritme rekening hield met het intern veranderende geluid en ook met mijn gehoor.
Afgezien van het EQ-bedrog en de af en toe moorddadige hoge tonen, kan Ear (2) vaak ronduit boeiend zijn en een genot om naar te luisteren. De drivers zijn deze keer duidelijk van hogere kwaliteit en dat is te merken aan het geluid. Het geluid is ook behoorlijk ruimtelijk met een goed gevoel voor beeldvorming en positionering in de ruimte. De verfijnde basafstemming helpt ook om het geluid boven de meeste andere aanbiedingen in dit segment te verheffen. Ik zou alleen willen dat niets zijn obsessie met doordringende hoge tonen zou overwinnen of gebruikers op zijn minst een liefhebber aangepaste EQ zou bieden.
Microfoon
Microfoonprestaties waren gemiddeld. Stem klinkt natuurlijk, maar het agressieve ruisonderdrukkingsalgoritme treedt te vaak in werking, zelfs in stille omgevingen, en zorgt ervoor dat de stem wegvalt terwijl u spreekt. Als ze de ruisonderdrukking gewoon wat zachter zouden kunnen zetten, zouden stemmen veel helderder kunnen klinken.
Ruisonderdrukking
Het oor (2) heeft een gemiddelde ruisonderdrukking die helaas enkele problemen heeft.
Om welke reden dan ook, het ANC blijft fluctueren in effectiviteit, wat enorm opvalt als je niets speelt. Zelfs wanneer het handmatig op de hoge instelling is ingesteld, past het ANC zijn niveaus nog steeds om de paar seconden op een zeer voor de hand liggende manier aan. Het voelt niet eens alsof het opgaat in zijn omgeving, maar eerder in een willekeurig patroon. Het ene moment lijkt het goed te werken, het andere moment is er ineens veel meer laagfrequent geluid. Dit is het meest merkbaar buiten, maar het komt ook voor op rustigere plaatsen. Je zult het daar gewoon minder snel opmerken, vooral als er muziek wordt afgespeeld.
Zoals hierboven vermeld, is zelfs de aangepaste ANC niet de zilveren kogel die het lijkt. De afstemming die het genereert, is specifiek voor uw huidige omgevingsgeluidsniveaus, die niet goed presteren in andere omgevingen. In veel situaties gaf de algemene ANC zelfs betere resultaten, zelfs na meerdere aangepaste handmatige ANC-kalibratietests. Ik zou nog steeds aanraden om het te gebruiken als je in een vliegtuig zit, dan gaat het naar dat geluidsniveau, maar probeer het dan ook uit te zetten om te zien of het beter of slechter is.
Zelfs in het beste geval is de ANC een solide niveau 3, als de beste ANC die momenteel beschikbaar is op TWS een niveau 5 is. Dat is een verbetering ten opzichte van het oor(1), dat nauwelijks een niveau 2 was, maar nog steeds niet zo goed als sommige van de beste die we hebben gezien, zoals de Sony LinkBuds S. Hij doet het goed met lage frequenties, maar de middentonen en hoge tonen zijn niet zo verzwakt. Zelfs als ik hier nu zit terwijl ik dit schrijf, kan ik gemakkelijk de airconditioning achter me horen suizen over de muziek heen. Als ik nu LinkBuds S zou gebruiken, zou ik vergeten dat de AC aan stond.
Transparantiemodus is ook prima. Het voelt een beetje saai aan, maar is over het algemeen nog steeds bruikbaar.
Wachttijd
Oor (2) heeft slechte latentieprestaties. Zonder de lage vertragingsoptie in de Nothing X-app is de standaardlatentie verschrikkelijk, met een kloksnelheid van ongeveer 300 ms. Dit maakt het onbruikbaar met apparaten die de Nothing X-app niet ondersteunen, zoals computers of mediaspelers.
Met de low lag-optie ingeschakeld, is de latentie nog steeds een beetje laag, maar het zou redelijk moeten zijn voor bijvoorbeeld casual games of apps waarmee je instrumenten kunt bespelen.
Zelfs bij het bekijken van video's op je telefoon is de latentie merkbaar. Dit is meestal geen probleem, aangezien telefoons automatisch video synchroniseren om audiovertraging aan te passen, maar de vertraging op het oor (2) is standaard zo groot dat de synchronisatie nog steeds niet perfect is. Zelfs voor video raad ik aan om de low-delay-modus in te schakelen voor een goede synchronisatie.
Connectiviteit
Het oor (2) had tijdens het testen een aantal verbindingsproblemen. Om te beginnen werkt LHDC 5.0 gewoon niet zoals verwacht. Door het in te stellen op de volledige bitsnelheid van 1 Mbps op Nothing Phone (1), begint het na een paar seconden te stotteren en wordt het onbruikbaar. Zelfs 900kbps is onbruikbaar. Pas als je naar 500 kbps gaat, werkt het redelijk stabiel. Al deze observaties zijn met de telefoon binnen handbereik op een bureau terwijl je stil zit. Het zou veel erger zijn als de telefoon in een handtas of broekzak zat.
LHDC 5.0 instellingen op Nothing Phone (1)
Aangezien het testen voor LHDC 5.0 volledig is gedaan met Nothing Phone (1), was het onmogelijk om problemen te isoleren van alleen de headset, de telefoon of beide. Hoe dan ook, ze behoren allebei tot hetzelfde bedrijf, dus nu is het aan hen om uit te zoeken waar het probleem ligt.
Zoals vermeld in het gedeelte over audiokwaliteit, was er ook vervorming bij het gebruik van LHDC 5.0. Dit manifesteerde zich op de een of andere manier alleen bij 500 kbps en lagere bitrates, die, zoals hierboven vermeld, de enige bruikbare zijn. Je zou hoger kunnen gaan, waarna de vervorming stopt, maar dan begint de audio te stotteren.
Deze problemen maakten LHDC 5.0 volledig onbruikbaar op ons testapparaat. Overschakelen naar LHDC 3.0, de volgende beschikbare optie op de telefoon (1), loste het vervormingsprobleem op, maar ik kon nog steeds stotteren in het geluid als ik te ambitieus werd met de bitsnelheid.
Ik had ook problemen om LHDC aan het werk te krijgen met sommige niet-niets-telefoons. Het werkte goed met Xiaomi-telefoons, maar niet met OnePlus-telefoons met Qualcomm-chipset. Op OnePlus-telefoons met MediaTek-chipsets zei het Bluetooth-menu dat het LHDC gebruikte, maar de ontwikkelaarinstellingen lieten zien dat het eigenlijk gewoon AAC was, tenzij je handmatig overschakelde.
Wat SBC en AAC betreft, werden geen problemen waargenomen omdat beide perfect werkten. Dit is net zo goed, aangezien je op de meeste telefoons vastzit aan het gebruik van een van deze codecs, aangezien LHDC nog steeds een beetje een zeldzaamheid is buiten een handvol merken. Ik weet niet echt zeker waarom Nothing LHDC zou verkiezen boven de alomtegenwoordige LDAC, vooral gezien de reeks problemen die hun LHDC-implementatie heeft. LDAC is naar mijn ervaring veel betrouwbaarder en wordt ondersteund door vrijwel elke Android-telefoon die momenteel op de markt is, omdat het rechtstreeks in het besturingssysteem is ingebouwd.
Gelukkig spelen zowel AAC als SBC prima, dus je hebt geen FOMO nodig als je apparaat LHDC niet ondersteunt.
Dubbele verbinding
Het oor (2) ondersteunt gelijktijdige verbinding met twee apparaten. Dit is vrij eenvoudig om te doen, en de oortelefoons kunnen LHDC gebruiken met beide apparaten gekoppeld als ze dit ondersteunen. Het werkte ook prima, behalve een keer dat een van de gekoppelde apparaten alleen verbinding kon maken met een van de oordopjes terwijl de andere met beide was verbonden, maar net als bij andere bugs werd dit opgelost door de oordopjes in de hoes te plaatsen en het opnieuw te proberen.
Drums
Het oor (2) heeft een nominale batterijduur van 6.3 uur met ANC uit en 4 uur met ANC aan. Ik kon de prestaties van de ANC-on niet testen, aangezien de ANC alleen actief is wanneer de oortelefoons voelen dat ze in de oren zijn geplaatst, wat betekent dat hij niet kan worden geactiveerd omdat de oortelefoons niet worden gedragen tijdens de batterijtest.
Dus voor ANC-off-resultaten probeerde ik het met LHDC en AAC. De AAC-run gaf een batterijduur van 5.7 uur, wat dicht genoeg in de buurt komt van de 6.3 uur van Nothing om duidelijk te maken dat het is getest met AAC of SBC. De LHDC-test duurde echter slechts 4 uur, wat veel en over het algemeen onvoldoende is. En nogmaals, dit is met de ANC uitgeschakeld.
Dus als je oor (2) hebt gebruikt zoals bedoeld, met LHDC en ANC, kijk je naar een batterijduur van 2-3 uur, wat best verschrikkelijk is voor een moderne oortelefoon.
Onze review-eenheid had ook een groot verschil tussen de twee oordopjes, waarbij de linker een veel slechtere batterijduur had. Om het product het voordeel van de twijfel te geven, zijn de bovenstaande cijfers van de juiste eenheid die het langst meeging. De linker stierf meestal een goed uur te vroeg.
Conclusie
Aan het begin van de review zei ik dat de focus bij de Ear (2) lag op het verbeteren van de geluidskwaliteit, en dat is zo'n beetje wat ik waarnam. De audiokwaliteit is ongetwijfeld beter op de Ear (2) dan op het vorige model. Het is zelfs een van de best klinkende draadloze oordopjes in zijn prijsklasse, ondanks dat de hoge tonen iets te helder zijn.
Afgezien daarvan is Ear (2) teleurstellend voor een vervolg. Het ontwerp, waar iedereen en hun chihuahua de vorige keer dol op waren, ziet er uitgekleed en alledaags uit. De Nothing X-app is nog steeds beperkt in termen van maatwerk en de software kan soms nog fouten bevatten. De levensduur van de batterij is ook vrij slecht, evenals de latentieprestaties. Ook werken dingen niet zoals verwacht; het ANC heeft problemen evenals de nieuwe LHDC 5.0-codec.
Er is hier veel ruimte voor verbetering en dit kan worden gedaan door middel van updates. The Ear (1) had ook een moeizame start, maar uiteindelijk wisten ze het goed te laten werken. Ik weet zeker dat de Ear(2) het vroeg of laat goed zal doen, maar we beoordelen niet op basis van toekomstig potentieel en op dit moment is de Ear(2) geen product dat we kunnen aanbevelen.
Professionals
- Het heeft nog steeds een onderscheidend ontwerp
- Goede algehele geluidskwaliteit
- Comfortabel
- Ondersteuning voor dubbele verbinding
- IP-classificatie voor hoes en oortelefoons
Tegen
- Scherpe treble-afstemming
- Inconsistente ANC-prestaties
- De implementatie van LHDC 5.0 kent veel problemen
- De knijpgebaren zijn te gevoelig
- Slechte levensduur van de batterij
- Slechte latentie voor games
- De Nothing X-app biedt beperkte aanpassingen
- Het hoesje oogt en voelt slechter dan het oor (1)
Een nieuwe thread starten