We zijn zeer serieus over het beoordelen van telefoons, zowel schriftelijk als video. Ons YouTube-kanaal is uitgegroeid tot 1.5 miljoen abonnees en we posten ongeveer drie video's per week. Om de zaken in perspectief te plaatsen, produceren we elke maand ongeveer 2 uur aan video en krijgen we die bijna 5 uur durende B-roll-video geproduceerd door onze videoploeg.
Het is dus erg belangrijk om een slanke workflow te hebben. We hebben geprobeerd om het door de jaren heen voortdurend te verbeteren. We zullen niet in detail treden, maar we zijn begonnen met Sony's Las Vegas-editor, worstelden een paar jaar met Adobe's Premiere, en nu hebben we ons vooral tot DaVinci Resolve gewend als onze favoriete editor.
Onze computers zijn op maat gemaakte pc's met Nvidia-kaarten. Maar toen Apple's overstap naar ARM plaatsvond en we het potentieel zagen voor videowerk op een beter geoptimaliseerd platform, besloten we het eens te proberen.
We kochten eerst het basismodel MacBook Air met M1-processor, 7 GPU-cores, 8GB RAM en 256GB opslagruimte. Dat klinkt misschien niet veel, maar dankzij de ingebouwde H.264- en H.265-videocodering, sneller verenigd geheugen en DaVinci Resolve-optimalisaties voor de M1-processor, kan de Air 4K-video met plezier bewerken als een veel krachtigere computer.
Tot nu toe hebben we ongeveer 40 video's gemaakt met de MacBook Air en we kunnen getuigen van zijn verdiensten als computer voor videobewerking. Hoewel niet zo gemakkelijk te kwantificeren als snelheid, zijn het de stabiliteit en betrouwbaarheid die de meeste indruk op ons hebben gemaakt. Om de een of andere reden hebben we geen geluk gehad met op Windows gebaseerde pc's en zijn we gewend geraakt aan de incidentele crash die, hoewel het niet stopt, zeer irritant is.
De Air werkt, sorry voor het cliché, en we hebben geen crashes gehad met DaVinci Resolve sinds we zijn overgestapt op macOS.
Maar de lucht is gewoon niet krachtig genoeg voor onze behoeften. Basis videobewerking werkt prima, maar zodra we beginnen met het toevoegen van onze animaties, tekstlagen en titels, kleurcorrecties en moeten we onze toevlucht nemen tot niet alleen de halve resolutie, maar ook een kwartresolutieweergave. Dit maakt het moeilijk om kleur nauwkeurig te manipuleren. De Air deed het niet, dus we kregen de basis Mac Studio, in de hoop dat het ons het beste van twee werelden zou geven.
Dus waarom het basismodel Mac Studio? Nou, het doet zijn werk en de prijs is niet onbetaalbaar. Het wordt geleverd met een M1 Max-processor met 10 CPU-kernen (8 krachtig en 2 efficiënt), 24 GPU-kernen, 32 GB RAM en een NVME-schijf van 512 GB. Het wordt geleverd in een eersteklas winkelverpakking met een goed gewatteerd bewegend centrumplatform waar de Mac Studio op zit tijdens het transport, zodat er niets mee kan gebeuren op weg naar jou.
De M1 Ultra-versie leek een overdrijving voor het dubbele van de prijs – het geld dat volgens ons beter had kunnen worden besteed aan andere delen van het videoproductieproces.
Het winkelpakket van onze unit bevat een enkel gevlochten netsnoer en een enkele zwarte Apple-sticker.
Mac Studio uitpakken
Het komt ook met deuren en we houden van de deuren. We zouden een toetsenbord en muis op de Air aansluiten en een dongle hebben die een SD-kaartsleuf en een HDMI-aansluiting voor een externe monitor mogelijk maakt. De Mac Studio heeft al deze poorten, plus 4 Thunderbolt 4 USB-C-poorten, 2 USB-A-poorten van volledige grootte, twee extra USB-C-poorten aan de voorkant en een ethernetpoort.
Het is ook een zeer draagbare kleine computer, vooral in vergelijking met een desktop-pc, zelfs met kleinere vormfactoren. Over computers gesproken, ja, technisch gezien hadden we een pc kunnen krijgen voor het geld dat we voor de Mac betaalden. Een snelle online controle laat zien dat we een Ryzen 9 5900X-machine hadden kunnen bouwen met een 12 GB Nvidia RTX 3060 en 32 GB RAM. tegen een iets lagere prijs dan de Mac Studio.
Maar die auto zou een stuk groter zijn, veel luider, en het zou ons uiteindelijk niet de ervaring geven die we willen. We hebben Windows-systemen nooit echt slecht gevonden, maar op ARM gebaseerde Macs passen veel beter in onze workflow.
Poorten, poorten, poorten
Dus hoe helpt Mac Studio? De grootste winst van het bedrijf is tijd. We werken aan 3 tot 4 video's per week en 14 video's per maand. Elke video vereist verschillende soorten werk, van knippen en kleurcorrectie tot het stabiliseren van wankele beelden en ten slotte het renderen van de video en ondertussen andere dingen doen, een miniatuur voor YouTube maken en andere werkgerelateerde taken uitvoeren.
We bekijken elke video op fouten en soms, niet vaak, moeten we een clip meerdere keren renderen. Hé, soms moeten we zelfs een hele video opnieuw doen, omdat een fabrikant een grote last-minute firmware-update heeft gezaaid die iets op een apparaat repareert. Dit alles komt neer op de minuten, uren en dagen die we op onze computers besteden aan het bewerken van video's. Mac Studio bespaart ons veel tijd.
Om de zaken in perspectief te plaatsen, hebben we onze gebruikelijke videoproductie op de Mac Studio en MacBook Air naast elkaar uitgevoerd en de resultaten vergeleken. De Studio heeft een groot vermogensvoordeel ten opzichte van de Air, maar bij reguliere taken zoals het opstarten van de computer vanuit de koude lucht of het openen van DaVinci Resolve, zijn de M1- en M1 Max-processors niet veel anders. Natuurlijk, de Mac Studio zou DaVinci Resolve voor de eerste keer en alle volgende keren net zo snel starten, terwijl de MacBook Air bij de eerste keer opstarten veel langer zou duren.
Wanneer u een clip van 26 seconden stabiliseert, wordt het verschil in verwerking zichtbaar. De Mac Studio duurde slechts 14 seconden, meer dan drie keer sneller dan de Air. De trend zet zich voort in de timing van het exporteren van een volledige GSMArena-videoreview - de Mac Studio was drie keer sneller dan de MacBook Air.
Een opmerking over het stroomverbruik van deze machines. De MacBook Air zou bij export maximaal 35 watt verbruiken, terwijl de Mac Studio ongeveer 75 watt zou verbruiken, veel minder dan het maximale nominale stroomverbruik van 370 W. De ventilatoren waren op geen enkel moment hoorbaar, wat een duidelijk voordeel is van de overgang van Apple naar de efficiëntere ARM-architectuur.
Door de tijd te combineren die wordt bespaard tijdens taken als stabilisatie, weergave en export, kunnen we ongeveer 14 minuten per video die is opgeslagen met Mac Studio op MacBook Air afronden. Vermenigvuldig het met de 14 video's die we gemiddeld per maand hebben gemaakt en we krijgen een totale tijdsbesparing van 196 minuten per maand met Mac Studio als de primaire videocomputer. We hebben ongeveer drie en een half uur bespaard door elke maand de snelste auto te gebruiken. Dit resulteert in een jaarinkomen van 39 uur, wat overeenkomt met ongeveer 5 standaard werkdagen per jaar.
Opstarttijd MacOS
Hoger is beter
-
Apple Mac Studio
16.3s -
Apple MacBook Air
16.8s
DaVinci Resolve 17.4.6 opstarttijd, eerste keer opstarten
Hoger is beter
-
Apple Mac Studio
5s -
Apple MacBook Air
17s
DaVinci Resolve 17.4.6 opstarttijd, tweede opstart
Hoger is beter
-
Apple Mac Studio
4s -
Apple MacBook Air
5s
DaVinci Resolve 17.4.6, 26s clipstabilisatie
Hoger is beter
-
Apple Mac Studio
14s -
Apple MacBook Air
47s
DaVinci Resolve 17.4.6, clip exporteren in 10:39 min (Apple iPhone 13 Pro Max review)
Hoger is beter
-
Apple Mac Studio
3: 56 min -
Apple MacBook Air
13: 48 min
DaVinci Resolve 17.4.6, clip exporteren in 11:15 min (Samsung Galaxy S22 Ultra review)
Hoger is beter
-
Apple Mac Studio
7: 17 min -
Apple MacBook Air
24: 08 min
Al met al bespaart het overschakelen van de MacBook Air naar de Mac Studio ons bijna 40 uur per jaar, net als gevolg van de toegenomen rekenkracht van de M1 Max. Dat houdt geen rekening met alle andere manieren waarop deze machine kan worden gebruikt voor onze behoeften hier op GSMArena.com.
Tijdens onze tijd dat we aan Mac Studio werkten, zijn we geen enkele hapering tegengekomen. Video's lopen soepel in hun native 4K-resolutie, het toevoegen van kleurcorrectie of animaties en titels veroorzaakt geen merkbare problemen.
Voor ons is die investering de moeite waard. We zijn van plan om Mac Studio de komende jaren als een steunpilaar van onze videoproductie te gebruiken. Mac-betrouwbaarheid is legendarisch en wordt hier goed gedemonstreerd op het hoofdkantoor van GSMArena.
Wat betreft onze vertrouwde MacBook Air, we zijn van plan hem nog jaren te blijven gebruiken. We vertrouwen er al een paar maanden op en het heeft zijn waarde bewezen. Het is een kleine machine die bijna niets weegt en een waardevol hulpmiddel is om onderweg te hebben.
Een nieuwe thread starten